推 vickyshan:怕就怕在請專業鑑定團隊進入核四內部徹底檢查，還是有人 03/10 22:23
→ vickyshan:會跳針總是有人進不去的狹小管線，或是跳針那是政府請的 03/10 22:24
→ vickyshan:，最後又歸到「反正我就是不信任」的結論~_~ 03/10 22:25
→ vickyshan:我個人是支持你的論點的 03/10 22:26
推 shhsu:陳前總統停建核四，股市從一萬兩千多跌到三千多，我家股票跌 03/10 22:27
→ shhsu:到約15%，為了保一點點本，只好出場，印象很深刻。 03/10 22:27
推 wlcaroline:推這篇 03/10 22:30
→ iamserene:支持 我覺得那些只會呼口號的潮人都很可惡 不思考實際的 03/10 22:31
→ iamserene:作法 只會訴諸一些粉紅泡泡 03/10 22:31
※ 編輯: lin199011 來自: 1.162.70.28 (03/10 22:38)
推 vickyshan:不能說明星都沒有腦，可是很明顯學識程度偏低，儘管如 03/10 22:43
→ vickyshan:蔡康永，也沒有核能相關的知識，一堆人卻跟著那些毫無 03/10 22:43
→ vickyshan:相關背景的人起舞，好多明星反核四所以我也反，有點蠢.. 03/10 22:43
推 serpentine:復建是立法院的決定...請參考釋字520 03/10 22:44
推 northcloud:推這篇 03/10 22:46
推 iamserene:補推 03/10 22:46
推 dilemmaegg:推這篇 怎麼會搞出公投這種無腦方案 03/10 22:47
推 zorahjin:我同意這一篇 現在的核四問題根源已經是"是否信任政府"的 03/10 23:03
→ zorahjin:問題 但台灣對現今政府(KMT)的認知已經不僅是制度上的問 03/10 23:05
推 narnoi:超同意這一篇!! 03/10 23:06
→ zorahjin:題 而是個歷史性問題 而這根本是無解 03/10 23:06
推 polly0926:中肯，推 03/10 23:08
推 nighttears:中肯，我也覺得現在檯面上的資訊太少了!! 03/10 23:42
噓 littleyuan:.....自行主動翻查資料很難嗎? 這些所謂＂中立＂者都在 03/10 23:43
→ littleyuan:等待你們所信任的政府能給出讓你們支持的說法 卻不願 03/10 23:44
推 ventelp:推 100億讓我腳軟.. 03/10 23:45
推 littleyuan:自行涉略相關知識來決定支持與否 一味信任當權政府 03/10 23:46
噓 littleyuan:政府愚民很容易。我身邊反核的都是名校出來的 只是你 03/10 23:47
→ littleyuan:不認識 只認識台面上藝人...而藝人本來就普遍學歷低些 03/10 23:48
→ littleyuan:並非反核的藝人學歷都低 03/10 23:49
推 vickyshan:名校出來的又怎樣，我也認識好幾個台大反核喔，但正如 03/10 23:51
噓 littleyuan:你們說蔡康永沒有相關知識所以馬英九有？反核四的並不 03/10 23:51
→ vickyshan:我所說，他們根本沒有核能相關知識...... 03/10 23:51
推 pobby920:問題就在於政府根本不想說明不想承擔責任 03/10 23:51
→ vickyshan:我的意思也不是說反核的藝人學歷低，而是怎麼會把這麼 03/10 23:52
推 littleyuan:是因為藝人反才反。不反的才該摸著良心為什麼不反 03/10 23:53
→ vickyshan:重要的事的支持與否權交由學識普遍不高的一群人是否支持 03/10 23:53
→ vickyshan:來依此決定你是不是要反 03/10 23:53
→ vickyshan:不反的才該摸著良心為什麼不反 這篇的原po已經指出原因 03/10 23:54
推 pobby920:不覺得一定要有相關知識才能反核欸 全台灣沒幾個專業吧 03/10 23:55
→ vickyshan:你講話有點流於情緒化了，摸摸良心是怎樣，沒反就沒摸著 03/10 23:55
→ vickyshan:良心是哪招= = 03/10 23:55
推 littleyuan:剛才說明星學識偏低。後面說台大的反？那就不是反的人 03/10 23:56
→ pobby920:喔支持v大說法 sorrry 沒看清楚 03/10 23:56
→ littleyuan:學識低囉?那剛才拿出來說是什麼居心呢? 03/10 23:56
→ pobby920:但說人家學識偏低的確不太好拉 大家息怒 03/10 23:57
推 vickyshan:你有點語言障礙，我是在說那些跟著明星動向決定自己要 03/10 23:58
→ vickyshan:不要反的人啦，並不是說反核的都學識低...... 03/10 23:59
噓 littleyuan:不懂的時候不能反。但同樣不懂就去主動了解。而不是坐 03/10 23:59
→ vickyshan:印象中在別篇也跟你澄清過了@@ 03/10 23:59
→ littleyuan:著等。無視那些擺在眼前的核四弊端。既然政府現在給不 03/11 00:00
→ littleyuan:出讓人放心的說法 在那之前就應該反,因為這種事你後悔 03/11 00:01
→ littleyuan:都來不及。你想拿自己命來賭別人不想。 核四不反他就會 03/11 00:02
→ littleyuan:繼續..自稱中立的其實實際上就成了擁核人士。 03/11 00:03
→ littleyuan:講不出道理抨擊人語言障礙? 03/11 00:04
推 vickyshan:我一直在講的都是「純粹跟明星風的人」，並沒有批評到你 03/11 00:06
→ vickyshan:，也一直重複在解釋這點，不知道你在暴跳如雷什麼= = 03/11 00:06
→ vickyshan:你有自己的見解所以不是跟風，還是說你是哪位明星嗎~_~ 03/11 00:08
推 poeoe:推 這篇說的很有道理 現在的社會缺乏理性的討論 03/11 00:14
→ almondchoco:我認識反核的台大人都不是相關科系背景出身的 03/11 00:15
→ almondchoco:到底有沒有相關知識很值得討論 他們的資訊大都是從環 03/11 00:16
→ almondchoco:團來的 03/11 00:16
推 vcsue:推~ 不過現在政府不是就有說要請專家來評估嗎 可問題就是總 03/11 00:26
→ vcsue:覺得就算是真的來評估 可能還是會有人不相信結果 03/11 00:26
推 lilychichi:推 03/11 00:31
→ iamserene:藍綠過度惡鬥的結果啊 專家都被抹黑 這種風氣令人厭煩 03/11 00:45
→ iamserene:訴諸濫情而非理性 更慘的是 很多人都吃這套 03/11 00:46
噓 lavign:被嚇到復建 03/11 00:52
推 zien0223:推 公共議題大家都要冷靜思考 不要被政治左右 03/11 01:13
推 braincandy:覺得沒有辦法決定這麼重要的議題+1 這事情沒有那麼絕對 03/11 01:17
推 gsachong:推 (還有一直噓的那個拿名校出來說蠻好笑的) 03/11 09:59
推 abine:推這篇 03/11 10:49
推 anselhsuen:推,一堆人把反核當文青,不插電開燈開演唱會 03/11 12:25
→ anselhsuen:一堆人只為反而反,沒想過相對來說停建會帶來什麼衝擊 03/11 12:27
推 Redsofa:原po第二行"非常偏頗不專業"的說法...不懂?? 03/11 12:35
→ Redsofa:這到底是理性還是感性作崇 03/11 12:36
→ Redsofa:這會踫到 何謂"專家"? 有多少專家才足夠證明為真? 的困境 03/11 12:39
推 chpinga:推你 我的看法跟你一模一樣 03/11 19:32
推 pineapple824:推，那個一直噓的哪招？ 03/11 22:43
推 acerhp:推an大,反核當文青 好犀利 03/11 23:25
推 starcrystal:l大在激動什麼? 硬要把人分為"擁核"及"反核"兩派... 03/12 17:51
→ starcrystal:意見跟自己不同就噓噓 我倒是覺得這篇想法邏輯都很好 03/12 17:52
噓 vivalight:復建不是總統決定的... 03/12 23:20