推 pobby920:沒錯 我也是因為這點反核四 03/10 23:41
噓 philip2364:核四危不危險不是這些新聞就能說明的，哀哀 03/10 23:42
推 vickyshan:我可沒酸經過思考判斷而反對的人呢，是酸一味跟著藝人 03/10 23:42
→ pobby920:完全不安全的建築物 03/10 23:42
→ vickyshan:潮風的人，綺貞老師反核，五月天反核，所以我也要反這種 03/10 23:43
推 yeaha0055:跟vickyshan同感 我也是看太多這種很受不了 03/10 23:44
推 AQUAWATERS:是說...既然政府認為這是目前最好的選擇 為什麼不好好 03/10 23:44
→ yeaha0055: ^到 03/10 23:44
→ AQUAWATERS:宣導啊？ 03/10 23:44
推 pobby920:從這些地方不就可以知道台電的的施工品質是如何 實在無法 03/10 23:45
→ AQUAWATERS:我看新聞只看的到政府說白痴話（例如福島沒人有事這種 03/10 23:45
→ pobby920:讓人安心 03/10 23:45
推 vickyshan:而且老實說，我是人，我反核這句標語更是莫名其妙 03/10 23:45
→ AQUAWATERS:既然政府覺得勢在必行 那好好講清楚不行嗎 要人民想方 03/10 23:46
→ vickyshan:所以沒跟著反核的就不是人了嗎，看了令人很反感的一句話 03/10 23:46
→ AQUAWATERS:設法才能獲得這麼重要議題的資訊真的很詭異 03/10 23:47
→ yeaha0055:雖然已經有人解釋過我是人，我反核這句來源 03/10 23:47
我個人還滿喜歡這句標語的
很多人會酸 你們這些人根本就不懂核能/沒有相關背景
這句標語對我來說就能表達
只要是人 都有反核的權利,不需要是相關科系的高知識分子才能談論
※ 編輯: littleishin 來自: 118.168.251.57 (03/10 23:49)
→ AQUAWATERS:不要說什麼別光看新聞要自己找資料 重點現在應該 03/10 23:47
推 pobby920:大概是政府找不到說服點吧 我也很納悶 03/10 23:47
→ yeaha0055:但我還是不覺得這是好的宣傳口號 03/10 23:47
→ AQUAWATERS:是他要說服我們吧？ 03/10 23:47
推 damy:前面不是有板友提到三級品管，那這些問題不就已經被品管揪出 03/10 23:48
推 zofloya:你也是人，你也可以擁核，到底我是人我反核哪裡怪??? 03/10 23:48
推 pobby920:但沒揪出來的呢 哭哭 03/10 23:49
推 Iinlove:跟vickyshan同感... 03/10 23:49
推 curryhats:更討厭因為很多人反核，不弄清楚就反反核的人... 03/10 23:49
推 damy:台電説法也要有媒體報導！他們又不是沒説，是有沒有人想聽吧 03/10 23:50
→ damy:那就又回到信任問題啦！説到底不就是不信任台電 03/10 23:52
→ emilyyts:我是人我反核這句標語當初應該是因為某官員斬釘截鐵說 03/10 23:52
推 bt011086:我是人不是因為我反核；我反核不是因為我是人. 03/10 23:52
→ emilyyts:"沒有人反核" 所以衍伸出來的標語吧 03/10 23:52
→ damy:那核一到三也是台電自己蓋，應該順便反一下囉 03/10 23:52
推 Daphne1986:是因為馬英久先生最先說過“沒有人反核“………… 03/10 23:53
→ Daphne1986:才有“我是人，我反核”這句話！ 03/10 23:54
推 yeaha0055:這上面幾篇已經有人解釋過了 03/10 23:55
→ emilyyts:因為覺得前面好像又開始談論起"人"的邏輯問題 才又提出的 03/10 23:56
推 jyekid:是總統先說那句 所以才有 03/10 23:56
推 gogoabc:其實我有一個很簡單的問題 如果反核 要拿什麼來發電? 03/10 23:57
→ bt011086:所以說台面上的反核團體立場很明顯啊… 03/10 23:58
推 jyekid:怎麼明顯??而且 就算明顯又怎樣?? 針對總統講的那句話 03/10 23:59
→ jyekid:做出反駁會有甚麼立場Y 03/11 00:00
推 EntHeEnd:說不反核的 不是人的立場 03/11 00:00
→ emilyyts:要說立場明顯好像也沒有錯 但本來反政府政策的行動就多是 03/11 00:00
→ emilyyts:由在野黨發起的不是嗎??? 只是這次剛好又牽涉到環保議題 03/11 00:01
→ vickyshan:那句標語不是很妥當，「我是反核的人」比較不令人誤會 03/11 00:02
→ emilyyts:另外我個人認為講到"不反核不是人"已經有點文字遊戲了 03/11 00:02
→ cloverice:比起那種說人反核是跟風行為人,更討厭把反核跟政治團體 03/11 00:03
推 jyekid:如果不了解這句話的由來 的確會被解釋成 負面意義 03/11 00:03
→ EntHeEnd:有點邏輯觀念 一看到這句標語馬上就知道有問題吧~~~~~ 03/11 00:03
→ vickyshan:一句標語會需要推文解釋多次，就代表容易有他義性..... 03/11 00:03
→ cloverice:掛勾的講法,只要跟執政者意見相反就被打到另一邊 03/11 00:04
推 yeaha0055:因為問題並不是 即便那句並沒有不反核不是人的意思 03/11 00:04
→ EntHeEnd:反正反核(?)團體覺得這句話沒問題 就繼續用吧 03/11 00:04
→ yeaha0055:但若容易產生此誤解 那他就不是個好的"宣傳"標語 03/11 00:05
→ yeaha0055:說這不好 是從這角度來說的 就宣傳他們要的理念來說 03/11 00:05
推 pobby920:離題了 03/11 00:06
→ yeaha0055:卻變成需要一直解釋 不是更添加困難嗎? 03/11 00:07
→ EntHeEnd:那句話不是被"解釋"成負面意義 而是本來就是負面意義 03/11 00:09
推 emilyyts:回到正題~ 推e2167471板友分享的影片 03/11 00:14
damy大 核一~核四都是台電蓋的
但是核一二三使用原廠材料/原廠人員監工
核四 台電自行變更設計圖/使用次級材料 (其實一開始文章就寫了,在回答一次)
另外 我個人也不覺得這句標語有什麼問題
因為從來沒人說過 我不是人,因為我不反核
簡單的問題 我說: 我是女生,我愛漂亮
有人會想到 "我不是女生,因為我不愛漂亮"?
這句話的主體是"我" 不是你阿
你也可以說 我是人,我不反核 跟 我是人,我反核 這兩句話根本不衝突
※ 編輯: littleishin 來自: 118.168.251.57 (03/11 00:33)
→ hisped:反核沒用呀,重點是拿出實際的辦法,否則非核家園只是空談 03/11 00:36
推 dogbydog:監造和設計問題ge背書了 03/11 00:37
→ dogbydog:不信任台電最好的辦法是蒐證檢舉or不要用電 03/11 00:37
→ lilychichi:你現在用的電 配線啊 電廠啊 都是台電蓋的耶 03/11 00:44
→ hisped:我是人,我不會置國家經濟於不顧而不拿出辦法的反核 03/11 00:45
→ camomilee:應該是不信任台電建核電廠的能力吧 03/11 00:45
推 chiens:缺電是必然，然後蓋電廠不可能跟打遊戲一樣幾秒蓋好 03/11 00:46
→ jonsauwi:邏輯上要有因果關係，如「因為我是人所以我反核」才會推 03/11 00:46
→ chiens:核四不安全當然反，但是反核還是要同時找出替代方案啊 03/11 00:46
→ lilychichi:那要寫清楚啊 台電基層的人員跟工程師是都很用心在做的 03/11 00:46
→ jonsauwi:出「不反核->不是人」這種，不過今天的口號只是兩個直述 03/11 00:46
→ chiens:要不然核電廠通通都關掉然後就END嗎？ 03/11 00:46
推 e2167471:要反核 就回到19世紀 不然等地球燒掉 03/11 00:46
→ jonsauwi:句，所以不會有那種罵人不是人的情況啦 03/11 00:47
→ e2167471:不要一邊無腦反核 一邊還在那吹冷氣 03/11 00:47
→ e2167471:核能為何要存在 不只是經濟的問題 那關係人類的存續 03/11 00:48
→ camomilee:這次遊行這麼多人的原因在於反核四 反核倒未必 03/11 00:57
推 pinkishlife:之所以會有”我是人，我反核”的標語出現 03/11 01:01
→ pinkishlife:是因為核電廠接二連三出包 大家嚴重質疑核安 03/11 01:01
→ pinkishlife:馬英九卻在去年就職典禮上說”沒有人反對核能政策” 03/11 01:02
→ pinkishlife:所以才有這句標語 絕不是沒來歷又隨便的一句口號而已 03/11 01:02
→ pinkishlife:連結是去年的公視新聞報導 03/11 01:03
推 hisped:本來就沒有人反對核能政策呀,只有反對核四 03/11 01:07
推 damy:你説的我知道，但原廠也還在現場，哪來不背書之説？ 03/11 01:11
推 pinkishlife:建核四本就是核能政策之一 03/11 01:22
推 qoo88588:超討論我是人我反核+1 很不尊重欸 搞的好像不反 03/11 03:12
→ qoo88588:核沒人性一樣 這句話讓更多搞不清狀況的人覺得 03/11 03:13
→ qoo88588:反核是天經地義 我覺得...先了解清楚再決定立場吧 03/11 03:13
→ qoo88588:外加fb錯誤訊息真的是看不完欸 我是研究好久覺定同意核能 03/11 03:15
推 qoo88588:這是我看到周圍好多什麼能源都不清楚 結果跟著大喊特喊 03/11 03:18
推 halulu:不要跟總統一樣了，一定有人反核又反核四 03/11 08:22
→ halulu:一下就蓋棺論定說＂沒有人＂，有人出來講我是人我反對 03/11 08:23
→ halulu:就不要覺得人家口氣不善。 03/11 08:23
噓 NoPTT:我是人，我反核這句標語更是莫名其妙+1 03/11 09:07
→ hiokchi:總統馬英九日前表示，「沒有人」反對台灣政府的核能政策 03/11 09:20
推 susanna026:那311日本福島會發生大災難，覺得台灣是沒能力承當這 03/11 09:29
→ TIPPK:樓上一堆什麼都不知道 就跳出來說莫名其妙的 03/11 11:16
→ TIPPK:等等會有人跑出來說反核4也莫名其妙嗎 03/11 11:17
推 janea0358:推 03/11 11:26
推 ringo750358:你們覺得標語莫名其妙 請問怎樣才叫不莫名? 03/11 13:33
→ ringo750358:當大家為了自身權益有所行動時 你們只會拿反核標語做 03/11 13:34
→ ringo750358:文章 請問是何居心? 這樣有比較高尚嗎? 03/11 13:34
噓 soloduo:不是上面都有人說好像不反核就不是人這種事情讓人很不舒服 03/11 14:35
→ soloduo:就不反核所以不需要出來行動所以錯了嗎?還質問呢 03/11 14:36
推 ringo750358:所以到底核四對我們的影響大還是反核標語？本末倒置 03/11 18:02
→ ringo750358:沒人說不反核就不是人阿，邏輯很不好 03/11 18:03
→ giroro012:一句化有這麼多看法,是這句話的問題 03/11 21:17
推 bluegod:可能slogn有很多問題,但大家反核的心是一樣的~! 03/21 20:03