Re: [心情] 有女孩要參加反核嗎

[w03231987 (拙拙)]

我一直覺得很奇怪

我只是要一個無核家園，我反核/反核四

我就要提出怎麼廢核?怎麼找替代能源?

我一定要很懂這些，我才有權利說：我不要核能家園??



我每年繳稅，為的不就是讓政府找專業的人替我把關嗎?

難道我不想吃到瘦肉精，我還要知道為什麼會有瘦肉精

你知道沒有瘦肉精要用什麼代替嗎???

見鬼了，我不想吃到塑化劑，我還要回答那些店家說

你們不用塑化劑，你們可以怎樣怎樣去煮出更Q彈的珍珠???


因為我都不知道

那你就不要跟我講說你不想吃到瘦肉精

不想吃到有塑化劑的粉圓??

也不能說我想要反核??


如果這不是政府該把關的該提出替代方案的?

請問是誰要負責??你和我嗎??你夠專業嗎??


而且這根本不是政治議題，會講出政治議題的人

本身就無法客觀的看清這件事情

才會覺得這是政治議題

才會覺得這個議題已經被政黨當做一個操控的手段


這從來，都只是公共議題


有興趣者可以看清大戰神彭明輝教授的核能議題





※ 引述《Hakanai (はにかむ夕暮れ)》之銘言：
: ※ 引述《mirayon (蟬時雨)》之銘言：
: : 我是台南人，目前在思考是否參加台南場或高雄場
: : 很多事都和自己有關，人從出生到死都與政治和社會相關
: : 無論反核或不反核，討論公共議題都比起正反聲音重要得多
: : 所以今年也會持續參加，有沒有女孩要去的
: : 舉手._./
: 我對核電持中立的態度，如果要無核家園我贊成，
: 但是倡導者並沒有給出一個合理的時間表......
: 如何尋求替代的電力來源？
: 如何確保核能人才不出現斷層？
: 【完全停止運轉需要數十年時間，以日本東海核電廠為例，1998年停機，從冷卻、解體、
: 廢料處理，預計到2020年才能拆完核子反應爐...算一算大概兩個世代的時間。人才怎麼
: 來？資金怎麼來？如何攤提？廢料怎麼去？計畫書呢？】
: 如何處理核一~~核三的廢料？
: 我希望那些有專業知識和資源的人，可以擬定一個合理的時間表，而不是用恐嚇的方式
: 來達成他們的意識形態。
: 我是核電門外漢，但是我就遇過反核的人完全不知道廢核的大致步驟、年限與成本...
: 只是一股熱情跟著帶頭的人吶喊......(=‵′=)~愛台灣!!
: 這是個很重要的政治議題，不僅影響台灣的產業競爭力，也會影響台灣後面好幾代，
: 所以請不要當成嘉年華~~~~~
: 也不要成為被政治操弄的對象~~~~~
: =
: 然後，「反核」和「反核四」，個人覺得是兩個獨立的議題，因為
: 就算核四真的不運轉，核一二三也仍然會繼續影響我們的生活數十年。
: 如果把「反核」和「反核四」混為一談，只會讓問題更難解決......

--
-----------------------------------
填問券拿pay pal獎金!!!

Opinion World  http://ppt.cc/Kalc
-----------------------------------


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.75.173.25
推 dnoteb:所以需要公聽會 需要說明後果，大眾能接受 就可以推動
推 dnoteb:這世界上什麼都需要錢...除非你自行人力發電..但還是有成本
→ dnoteb:補充熱量＋喝水 外加發電器材磨損汰換費..XD...
推 Hakanai:我是說「領導反核的人」有責任提，不是一般民眾去提...
→ Hakanai:那是因為你把「政治」狹義化了。它不是指討論選舉和爾虞我
→ Hakanai:詐...公共政策是政治的一部分
→ Hakanai:更正：指討論→只討論
→ NOBUNAGA01:你不用提啊 因為很多人提替代方案
→ NOBUNAGA01:而專家也告訴你"現在沒有可行替代方案"了
→ NOBUNAGA01:這時堅持非核的話當然只好請你提出專家認為ok的方案囉
推 karo:請問原po覺得漲電費算不算替代方案？限電算不算方案？
→ NOBUNAGA01:不然我也可以說我就是不想繳稅 政府用他的專業做不到
→ NOBUNAGA01:就要下台啊XD
推 Linpohui:谷哥一下QEG
推 Linpohui:http://ck101.com/thread-2914850-1-1.html
推 CL1:呃……彭明輝教授的核能論述幾乎都錯欸
推 shiki65535:你這類“我不要想、全交給你”做的國民，很適合全知全
推 soulsession:可以不用了解就表達意見 不就是民粹嗎？似是而非的論
→ soulsession:點XD
推 pennymarkfox:https://www.facebook.com/NuclearMythbusters
→ pennymarkfox:別再相信沒有跟據的說法了
→ shiki65535:能的獨裁領導，可參考銀河英雄傳說第一集第一章看看XD
→ shiki65535:其實無法監督政府的國民不適合民主制度
→ pennymarkfox:"我都不知道但我要這些都能用"你不覺得哪裡怪怪的嗎?
→ oceanpitts:彭明輝？科科。
→ pennymarkfox:題問一下，有女孩兒看過銀河英雄傳說的嗎=_=
→ SeedDgas:ㄧ定有啊，但一定不比來自星星的你來的多
推 NOTHINGES:我看過 我愛楊威利
推 courge1138:那你想要怎樣的替代方案???
推 wishmoon:坦白說，不想深入去了解這個議題的各種面向，也不想多看
→ wishmoon:多聽，怎麼會知道何者為真何者為假？至於彭教授……，我
→ wishmoon:只能建議你不妨試著聽聽看一些跟他不一樣的意見
→ remainswind:在『一無所知』的情形下作判斷，還能理直氣壯也不簡
→ remainswind:單，要或不要背後都有龐大影響，不是單純的是非題。
→ biboga:論調很像為了反而反
→ biboga:而且這種想不出替代方案都是專業人士的錯的言論...真的很令
→ biboga:無言
→ zzz0125478:不想吃瘦肉精可以不要吃豬 你反核那把家電關一關吧
推 blueberrypie:我覺得當你要說出你反核的時候，本來就要提出替代方~
→ blueberrypie:案啊!不然用電量怎麼解決.....
→ zzz0125478:還記得以前核電沒起來常跳電 現在你回的去?
→ blueberrypie:大家都不是小朋友了！不是哭一哭鬧一鬧什麼事情都可
→ blueberrypie:以達成阿...
→ blueberrypie:活在現實一點吧!
噓 Luccica:噗哧
→ blueberrypie:你說你不要核電~那你想過沒有核電的後果是什麼?!
噓 realJume:每次看到反核的跟靠背電費好貴的是同一批人就覺得顆顆
→ blueberrypie:沒有核電~~你可能沒差，那其他人的生活不會被影響~?
→ blueberrypie:你要怎麼說服他們？
→ fan920719:環團：反對是我們的權利，至於該如何解決是政府的事。
→ fan920719:你跟環團有啥兩樣？
→ blueberrypie:你提出一個論點，卻不想去說服其他人接受，那別人要
→ blueberrypie:怎麼接受你的想法跟論點?! = =~可以長大點了嗎
推 Linpohui:網路出現了QEG發電機
推 SeedDgas:我不想我不想不想長大，長大後世界就沒童話
→ iluvcorn:推藍莓派大 政府說停核能要涨電費你要嗎
噓 roxas:所以你就是個盲目反的刁民啊
→ findbasic:若這只是你的個人想法就沒差 但社會上有很多人跟你有一
→ findbasic:樣的想法 我不覺得這些人完全不用負擔反對的責任 現實是
→ findbasic:政府也有「可能」受到多數民眾意見壓力而轉彎  現今我們
→ findbasic:追求民主 卻不想承擔改變政策的責任 凡事怪政府
推 v7021:推彭教授
噓 shalin:我要乾淨便宜0污染的能源，政府做不到下台!!
推 TIPPK:支持核能的可能要提出安全核能才有資格說話
噓 sinyun:所以都是想不出更好解決方法專家的錯就是了
噓 Green1216:很盲目欸==
噓 asukaka:希望原PO回答這篇的推文
→ findbasic:@TIPPK 正反方的舉證責任根本不同 追求安全是大家都要的
噓 kana0228:你不了解核能是怎麼一回事 又怎麼會說你不要?
→ findbasic:可是反方所變動的較多 當然要說服大家足以改變現狀 並獲
噓 geniuspencer:ㄏㄏ
→ geniuspencer:你舉的例子根本類比不倫，參考的資料也是錯的.....
→ geniuspencer:ㄏㄏ
→ geniuspencer:不小心打到注音文了抱歉><
→ findbasic:得到更多利益 不然憑什麼要花費大量社會成本改變現狀?
噓 DreamSay:你幾歲啊……也太刁民了吧
→ Gratulor:典型的一顆棋子。
噓 realJume:典型的被操控得很徹底但不知道自己被操控
→ findbasic:很多人不懂光是改變現狀要花多少成本 以為不用全民負擔
→ asukaka:「反正人家就是要反核啦 政府自己想辦法解決」
噓 soulsession:其實盲目還能大聲表達自己就是盲目 也是勇氣可嘉
→ findbasic:這樣很像是要求政府給全台灣每個人每天都有大餐吃 但我
噓 peter555565:耶!!  我就是要無核，其他是政府的問題
→ findbasic:不管政府怎麼做 反正我交了稅金 政府要想辦法做到！
噓 peter555565:我還想要不用工作就有錢花~政府無能呀!!
噓 NoPTT:啊不就好棒棒
噓 shawn200159:廢文
噓 soulsession:我覺得原po蠻可愛的啊 是國高中生吧
→ chuna:呃，也沒必要噓成這樣吧我覺得
→ orangenosea:你不知道你不會想去了解嗎= =?
推 snowtoya:我沒有反核，但我覺得原PO說得某部份沒錯啊
推 Forwell:我不想要塞車不想要空氣汙染...所以請政府立法禁止人民開
→ Forwell:車進市區..一律只能搭公共交通..大台北都會區以外的地方
→ Forwell:請自己想辦法走路騎腳踏車..總之..永續家園第一
→ ikoyumi:我覺得講得很中肯啊= = 一堆傻子什麼都吃了還支持才奇怪
噓 Veronicajin:我不知道怎麼解決，但我既然付了錢，你就該想出一個合
→ Veronicajin:我心意又不會對我的生活造成損失的解決方法
→ Veronicajin:對某些人而言，他們的公民參與方法大概就是模仿立法
→ Veronicajin:委員質詢政府機構就可以了
→ shelley0522:你付稅金就有所謂的專家想出核電的替代方案.你會不會
→ shelley0522:想得太簡單了一點
→ shelley0522:自己看一些資料就知道要找到替代方案沒這麼簡單
噓 rubyteng:該長大了
噓 vincehuang:盲目到一個極致
噓 airsoar:無知很可怕, 更可怕的是無知而不自省