→ shalin:你貼的第一個連結是我看過最一言堂的地方....發問就被刪文 03/06 19:04
→ shalin:連討論都不給好好討論，又常對報告斷章取義...... 03/06 19:04
→ shalin:而且我貼的PTT裡面的組織不是只有WANO啊~ 03/06 19:10
→ shalin:我是認為如果真正有想去了解的人，對提出的疑問每次都能夠 03/06 19:11
→ shalin:得到解答，那應該是會感到安心才對，只會不斷的質疑的話， 03/06 19:12
→ shalin:實在不像是真正關心而是有別的目的這樣 03/06 19:12
→ ikoyumi:同意妳的說法 但是這畢竟不是做車子做手機 壞了就算了 03/06 19:26
→ ikoyumi:我會希望有關心議題的人去不斷質疑 這樣才能不斷增強安全 03/06 19:26
推 evilsura:推這篇，某些人還會說不要無腦反核，根本就是在說反核的 03/06 19:45
→ evilsura:人都無腦，這樣叫做理性討論？非常無言。 03/06 19:45
→ matt10137:樓上 那我是人我反核呢? 不反核就不是人??? 03/06 19:48
→ iluvcorn:我是人 我反核 聽起來真的是..=_= 到底誰講的這句話.. 03/06 19:57
→ asukaka:e大很愛腦補耶 我說無腦反核的人是指聽不進去任何聲音只要 03/06 20:00
→ asukaka:核的人 難道講某某的無腦粉就是所有粉絲都無腦？ 03/06 20:01
→ asukaka:^反 03/06 20:01
推 CL1:媽媽盟刪文封鎖技能超強 她們還有公信力嗎？ 03/06 20:15
推 s6351736:我是覺得有些反核的人會要求台電提出證據 證明核四安全 03/06 20:24
→ s6351736:但是台電提出證明之後又說台電報告不可信 台電就請專家來 03/06 20:24
→ s6351736:專家來了之後又說專家會收錢幹嘛幹嘛 他們應該只希望台電 03/06 20:25
→ s6351736:承認"核四就是不安全"這樣吧... 03/06 20:25
推 a963:我是人 我反核這個標語已經被解釋過很多遍了。是因為馬說沒人 03/06 20:45
→ a963:反核，才有這句話 03/06 20:45
→ almondchoco:推樓上 03/06 20:58
→ ikoyumi:推a963 03/06 21:05
→ ikoyumi:s635大提的其實就讓反核團體也推派專家一起檢查但台電 03/06 21:06
推 evilsura:推a963,真正愛腦補的不知道是誰……實在很懶得再解釋。 03/06 21:15
推 asukaka:哦，這裡一直都在理性的討論，所以才呼籲不要無腦反/擁核 03/06 21:43
→ asukaka:原來這意思就是大家都無腦啊，會不會想太多= =... 03/06 21:44
→ asukaka:明明可以很有理智的討論，卻要覺得對方都在攻擊自己 03/06 21:45
→ caseypie:是那個屢次造謠被踢爆的媽盟耶 03/06 22:23
推 wishmoon:媽媽盟的facebook今天又刪了好幾個人的留言…… 03/06 22:38
→ zorahjin:"我是人，我反核"這句話如果僅限於對馬炯的發言的話， 03/06 22:52
→ zorahjin:那你們在馬炯面前喊幾次我都沒意見，但這句話現在已經成 03/06 22:53
→ zorahjin:為反核派的團體名，請問你們這個團體到底是要說服馬炯 03/06 22:54
→ zorahjin:停建核四，還是要向一般民眾宣導你們的理念？ 03/06 22:54
→ zorahjin:你們的標語反映你們團體的理念，別忘了你們現在對話的對 03/06 22:56
→ zorahjin:象是沒有說出＂沒有人反核＂這句話的一般人，而不是馬炯 03/06 22:56
→ zorahjin:標語反映團體的基本精神，也莫怪乎有些網友會質疑你們 03/06 22:57
→ zorahjin:的標語是不是拐著彎罵人！ 03/06 22:57
推 matt10137:推zorahjin 03/06 23:11
推 muskox:反核只是潮而已啦 他要是不潮會這麼多人反？ 03/06 23:30
推 bahamutuh:推1F 為何媽盟這麼愛刪文? 是說謊心虛嗎? 03/06 23:31
推 a963:這句標語由於我一直都知道原因是什麼所以我並沒有質疑過 03/06 23:34
→ a963:當然ZORA的意見很好，建議你可以提供給那些反核團體 03/06 23:36
→ a963:因為你說的"你們"我不覺得版上有反核團體的人在 03/06 23:36
→ a963:然後反核只是潮?洪仲丘事件也只是潮?以認養代替購買也只是潮? 03/06 23:38
→ a963:照你這種說法所有關心社會議題的人都只是盲從而已 03/06 23:38
→ a963:這麼爛的二分法也說得出來。 03/06 23:38
→ a963:然後我不反核也不挺核。因為我覺得可以讓人民分為兩派聲音的 03/06 23:39
→ a963:議題，而不是政府為一派人民為一派的社會議題。他的利弊就 03/06 23:40
→ a963:僅是每個人的看法或是價值觀不同而已。所以哪一方的意見 03/06 23:41
→ a963:都值得被聆聽被尊重。 03/06 23:41
→ a963:所以如果有人要把這種真正值得被討論的議題分化為藍綠 政治 03/06 23:43
→ a963:就只會顯現自己的格局有多狹窄 多淺薄而已 03/06 23:44
推 CL1:我是人 我反核 說給騜聽就好啦 在大街上網路上就不必講給別人 03/07 00:19
→ CL1:聽了 03/07 00:19
→ minicheertkd:實踐是檢驗真理唯一的標準 趕快啟動核四就對了 03/07 02:01
推 pennymarkfox:超潮的啊，上面一篇不是才有個"我什麼都不知道但我 03/07 12:06
→ pennymarkfox:不要核電就對了"的文章? 現在是支持核能的人比較多 03/07 12:06
→ pennymarkfox:這種說法還是反核的人比較多這種說法? 03/07 12:06