推 susanna026:請問 那些核廢料 除異 如日本的災難成本呢？ 03/06 10:42
推 yethours:你沒有把發生核災問題之後的成本算進去 03/06 10:43
請問火力發電碳排放造成全球暖化嚴重破壞生態的成本呢？
請問太陽能面板製程中大量污染環境的成本呢？
或者是我市膾一點，核四不轉缺電造成的台灣經濟損失呢？
所謂的風險成本是 災難成本 X 災難發生機率
上述的發生機率都比核災來的大很多，災難成本也沒少到哪去喔
推 mirayon:最後那句好像政府老是嚇民眾的話 03/06 10:43
→ susanna026:如果沒把這些成本列進去 還講便宜嗎？ 03/06 10:44
→ yethours:另外 我其實不認為每天限電兩小時有甚麼不好 03/06 10:44
你覺得沒什麼不好，工廠可沒辦法跟你每天限電兩小時，
已經夠鬼島了，大家再更赤貧其實也沒關係，每天限電還能打房價呢，
大家能逃就快逃吧，最好台灣都不要住人不要發展經濟好了
推 fan920719:推 支持 03/06 10:50
推 yethours:發展經濟不是只有工業這一途吧? 03/06 10:53
每天限電兩小時已經不只是經濟問題了是國安問題
推 cecilia1520:推這篇...沒核電 窮人會更窮 真正沒差的是有錢人 03/06 10:55
推 shiki65535:感謝這篇的專業知識^^ 我也不喜歡核電，但是現今難有兩 03/06 10:57
→ shiki65535:全其美的方法。直接調漲電費又會一堆人出來抗議 03/06 10:57
→ shiki65535:記得非核德國電價很貴、也獎勵自行發電，但電還是不夠 03/06 10:58
→ anshley:鬼島發展經濟的方式並不多。服務業能養的人口很有限 03/06 11:04
推 PPPGGG:推最後一句話!! 政府老是拿那句話恐嚇 超好用dery 03/06 11:04
→ PPPGGG:就未來來看外移產業會回台灣 台灣工資越來越低阿 03/06 11:05
究竟是核四運轉會核災，還是不運轉台灣會沒電可用，
我押後者，先來個五百塊吧 (好賭局，不賭嗎？)
因為不是恐嚇阿，數字加加減減的結果就是這樣。
反核者只要回答我如何補上老舊電廠汰換的缺電問題，
失去核四這樣的基載電力，要靠什麼發電？
(蓋別的電廠?小叮噹直接從百寶袋拿出來嗎)
現階段台灣面對的能源問題就是這樣，能解決我都可以。
推 leilo:台灣實在沒什麼本錢完全禁核，人口密度高、資源少、也不太 03/06 11:06
→ leilo:能跟鄰國借電什麼的 03/06 11:06
→ anshley:是恐嚇還是事實大概得真的發生了才知道。恐嚇就罵政府,但 03/06 11:07
→ anshley:若是事實,誰要出來扛責？ 03/06 11:07
推 bebelovecc:限電兩小時…交通、醫院都停擺還得了 03/06 11:08
推 kaiyine:事實就是拿不出錢來就別說什麼反核 03/06 11:21
推 ufo6123:推推，還是要考量現實啊 03/06 11:30
推 SeedDgas:事實就是沒錢反什麼核，電費漲一倍死的也不會是權貴 03/06 11:31
推 helloer:推這篇 03/06 11:39
推 Forwell:若是以環保為議題的話..好像也沒什麼發電方式是環保的.. 03/06 11:45
→ Forwell:反核人士有種只要沒核能環境一切天下太平的思維 03/06 11:46
推 yethours:越有錢的人超過一定額度的電費的話 所要付的金額越高呢? 03/06 11:53
推 SeedDgas:呢？電費漲影響的不只有電費，你在外面吃喝拉撒都會跟漲 03/06 11:54
→ SeedDgas:反應成本嘛，汽油漲一塊都吱吱叫了，電費真的漲...嗯 03/06 11:56
推 yethours:最糟糕的就是電費汽油漲一塊 超商漲五塊XDD 03/06 11:57
推 SeedDgas:是啊，所以什麼權貴不會有事跟本是假議題 03/06 12:00
→ SeedDgas:不管怎麼搞先死的還是小老百姓，考慮這個跟本講爽的 03/06 12:00
推 yethours:要怎麼樣才能讓過往大量享用電力的企業和有錢人拿出錢來 03/06 12:00
→ yethours:苛小民富權貴 03/06 12:01
推 tilltheend:推，除了何能外台灣真的沒別的出路了 03/06 12:02
→ tilltheend:核能* 03/06 12:02
推 kiki41052:推 吃米不知米價 沒認真思考只會跟風的人太多了 呵呵呵 03/06 12:05
推 iluvcorn:很多人跟風+1 名人都說來講了 好像要跟著講兩句才行 03/06 12:11
→ iluvcorn:能有完全零風險的發電方式吧 03/06 12:12
→ iluvcorn:台灣是海島沒鄰國 資源少 人又多 只有核能最可行阿 03/06 12:13
推 roxas:別以為替代能源這麼好發展，你去偏鄉插個風車裝個板子都會有 03/06 12:15
→ roxas:一群人+一群不知打哪來的學生出來抗議...。 03/06 12:16
推 Ian510481:推這篇~ 03/06 12:17
推 miaomao:推這篇，要面對現實啊! 03/06 12:19
推 happyennovy:大推這篇, 我有覺得台灣沒本錢廢核, 另外現在政府政策 03/06 12:31
→ happyennovy:要廢燃煤改用燃氣, 成本增兩倍, 因為比較減碳, 如果大 03/06 12:32
→ happyennovy:家願意忍受高電價+ 每天分區限電的話, 儘管贊成廢核 03/06 12:32
→ happyennovy:還有台灣企業其實根本沒什麼賺錢, 尤其那些科技業, 如 03/06 12:33
→ happyennovy:果沒有電費和租稅補助, 基本上都是賠錢的, 到時候經濟 03/06 12:33
→ happyennovy:狀況更差, 要怪誰呢? 03/06 12:34
→ happyennovy:海上風機造價是路上的3倍以上, 還有大筆的維護費 03/06 12:35
推 kenco:真的沒差的是有錢人。我周遭反核都是均標以上收入的族群 03/06 12:53
推 CL1:推 核電是窮人的電 有錢人反核當然沒差 03/06 12:55
推 dogbydog:掛布條反核的都是開冷氣坐沙發 03/06 13:01
→ dogbydog:的文青咖啡店一類的地方 03/06 13:01
→ pennymarkfox:又要用核爆來嚇民眾了嗎? 日本那次很明顯是人為因素 03/06 13:08
推 Tevety:大推!!!只會吵著要無核家園的人太多 中間問題根本沒想清楚 03/06 13:10
推 tsukiou:推你 太多人為反對而反對 03/06 13:22
推 soulsession:日本核災後擁核派還是當選 人家以經濟發展為重 台灣繼 03/06 13:28
→ soulsession:續盲從會沉淪也不意外 你們以為環保團體會負責民生經 03/06 13:28
→ soulsession:濟嗎 不是大聲就比較有理 03/06 13:28
推 findbasic:又要馬兒好又要馬兒不吃草+1 03/06 13:33
推 biboga:推啊!!!!!!!!!!!!!!!! 03/06 13:34
推 asukaka:希望無腦反核的人願意一度電付10元 03/06 13:54
推 shalin:推這篇，一堆人以為喊一喊就會有電了喔?XDD 03/06 13:55
→ asukaka:而且連風力發電都有人抗議了 03/06 13:55
推 saekst1356:台灣如果可以鍵盤發電或嘴砲發電應該有多的電可以外銷 03/06 13:57
推 geniuspencer:推這篇！核能汙染根本沒比較大，不要核四又付不出電 03/06 13:57
→ geniuspencer:錢就掰了～ 03/06 13:57
推 angelwu:我夏天每天都吹冷氣 一年四季每天都用電腦 我不反核 03/06 14:03
※ 編輯: nightspirit 來自: 108.230.154.244 (03/06 14:07)
→ findbasic:我們只是普通人不是有錢人 電費漲價可不是大家省電就可 03/06 14:10
推 Beagle1985:核電的確是不要已中最好的方法，目前的綠色能源都商人 03/06 14:10
→ Beagle1985:操作的 03/06 14:10
→ findbasic:以負擔的事 何況一堆工廠機房醫院的用電能省嗎?? 03/06 14:11
→ findbasic:如果今天有好的替代能源 那可以反核 但現實就是還沒有 03/06 14:13
推 kana0228:本來對事情就是要多懷疑 但是跟著媒體起舞的就可以洗洗 03/06 14:38
→ kana0228:睡了 03/06 14:38
推 cjy0321:每次看到又要馬兒跑又要馬兒不吃草的言論就想翻白眼 03/06 14:59
推 sinyun:我沒辦法忍受限電~我不反核 03/06 15:26
推 Iinlove:現在隨便漲個電價就吵翻天了 廢核後看大家怎麼吵? 03/06 16:35
→ Iinlove:現實就是很多人負擔不起高電價 難道要說不要用電嗎?? 03/06 16:36
→ Iinlove:還沒等到核爆讓你死 就先讓你窮死了 03/06 16:36
推 yethours:也不是說不要用電 而是對電力要更加珍惜 03/06 16:37
推 erabi:推你這篇!點出了台灣的現實問題 03/06 16:39
→ v7021:我走錯板了嗎 03/06 17:00
推 myWDW:推這篇! 現階段不用核能，生活品質會迅速倒退 03/06 18:07
推 ba3932:推這篇 03/06 20:01
推 budien:其實限電對工廠也不可怕,發電機是可以自備的;但成本就再說 03/06 20:39
推 nonwash:推這篇~一堆無腦人沒想過後果，真以為少用點電就好了？ 03/06 20:40
→ nonwash:電費一漲，所有民生物價也跟著漲，一堆人一邊喊沒錢又一邊 03/06 20:40
→ nonwash:喊反核......真是有沒有考慮後果啊? 03/06 20:41
推 almondchoco:推 我第一個想到的也是電價上漲後 窮人更沒電用 03/06 21:23
→ almondchoco:社運團體最愛為弱勢發聲為什麼沒想到這一點 03/06 21:24
推 zxcvb0412:德國的非核家園已經嘗到苦頭了 台灣一堆人在那邊跟風 03/06 23:41
推 zxcvb0412:整天只會喊核災 光是漲電費就痛哭流涕了 還管到核災去 03/06 23:44
推 shelley0522:推.一堆反的人是以為核一核二可以用一百年嗎 03/07 02:40
推 siyu1121:推這篇 03/07 08:57