推 abianclub:一座六輕的碳排量 就需要跟台灣相等面積的森林來吸收 05/12 00:45
一座核電廠生產的核廢料，又需要幾萬年的時間呢^^
擔心空氣汙染，對岸空氣汙染多嚴重？
→ realJume:又在跳針核廢料放你家的問題 沒別招了嗎 05/12 00:45
這招是絕招啊，擁核的也只會說＂可以放我家＂這種可笑的話
→ realJume:不過還是第一次看到說擁核只是為了反反核這種說法XD 05/12 00:46
沒錯啊，有些人只是覺得反核很煩所以挺核，根本不在乎台灣
→ mickey0223w:所以這篇是反反反核 05/12 00:47
→ waynoct:我就住核廢料隔壁，趕快來問我阿~~~ 05/12 00:50
噓 abianclub:還自以為多種樹就好 多看看專家講法 05/12 00:51
所以不用種樹，溫室效應就會降低^^，吃素也可以喔，你是專家？
推 roxas:身為台中市民覺得真不想給其他縣市用電... 05/12 00:51
→ realJume:愛跳針核廢料放你家 人家都說好 又要跳針鄰居說好嗎 05/12 00:53
→ realJume:那鄰居如果也說好 不知道還要跳針什麼 05/12 00:53
我也沒說要放你家，不用太擔心^^
→ realJume:專家不信 科學不信 數據不信 然後信自己？？？ 05/12 00:54
專家有反也有挺啊，只有挺核的人會說反核的不是專家，只有自己才是專家^^
噓 abianclub:一樓的推文是看不懂嗎 種樹能吸收的跟排出的差太多了 05/12 00:54
我看得懂，謝謝翻譯
→ realJume:如果放我家可以領補助 哪裡可以領核廢料？ 05/12 00:55
你搬去蘭嶼比較快^^
→ mickey0223w:同學老家在核一附近 拿輔助之後就沒人吵了 05/12 00:56
都要放你家了。有錢，不拿嗎？ 不拿錢，就不放你家嗎？
→ realJume:這篇的邏輯跟理論真的很驚人........ 05/12 00:58
→ mickey0223w:所以不就是放了 也同意了阿 05/12 01:00
你大概不知道拿錢，卻整天要擔心自己會得癌症的那種痛苦吧
→ realJume:我真的不知道核廢料放你家這種理論到底絕招在哪 05/12 01:01
→ realJume:人家都說他家給你放了你又跳針那你不會搬去蘭嶼喔... 05/12 01:01
核廢料無法處理是不爭的事實了，別再跳針兼惱羞了，加油好嗎？
推 me150480:拿補助的確不代表同意吧 只是不拿白不拿 不拿也是會放 05/12 01:07
→ CqueenD:有點好奇 誠心發問 不要相信專家不要相信數據 也不要相信 05/12 01:20
→ CqueenD:任何文章 那你今天的立場 你是一生出來就知道要反核嗎？ 05/12 01:21
→ CqueenD:是的話請接受小的一拜吧 生而知之者呀~~~~~~~ 05/12 01:21
我沒有說不要相信任何文章，請問您有事嗎？
推 attack911:反核是一種信仰、思想、力量 很潮的生活方式 你們不懂啦 05/12 01:24
擁核的都是專家，反核的都是騙子，只有核能最棒，核能萬歲^^
推 vow70:擁核的就是神，不可能說錯話啦，反核的都不懂啦。 05/12 01:27
→ vow70:等出事的時候，就跟日本褔島一樣，兩手一擺，叫別人去死。 05/12 01:28
推 attack911:用閃電，拼經濟！ 05/12 01:31
→ attack911:跟照搖的論調比起來，擁核的確還滿神的！ 05/12 01:32
→ vow70:用擁核的嘴砲發電比較持久。 05/12 01:33
→ vow70:只有擁核的專家是專家，反核的專家都是造謠的啦，對吧。 05/12 01:34
推 attack911:反核嘴泡發電無敵！＞＜ 05/12 01:35
→ attack911:對！沒錯！ 05/12 01:36
→ vow70:擁核都不敢說，光核廢料處理就要花掉多少金錢了，而且處理時 05/12 01:36
→ vow70:間，才能讓它的半衰期過去。 05/12 01:37
推 sobiNOva:高放核廢目前可以用深地質處置 不過地點不好找 05/12 01:40
→ sobiNOva:那種說無人島的笑笑就好，高放不可能給你丟無人島 05/12 01:40
→ sobiNOva:就算居民同意 周邊的國家也不會同意的。 05/12 01:41
推 vow70:因為台灣土地就這麼大，我們又不是那些大國，土地多到數不清 05/12 01:43
推 sobiNOva:其實就因為台灣土地就這麼大 而且人口集中 所以集中式的 05/12 01:43
→ sobiNOva:發電比較具有效益(火力 核能) 05/12 01:44
推 sobiNOva:上次看到有人說是有再探勘東部，我覺得東部才真的衰吧XDD 05/12 01:48
※ 編輯: vanochi (1.161.163.122), 05/12/2014 01:53:28
→ sobiNOva:用電量連北部零頭都不到，卻要承受核廢。XD 05/12 01:49
推 abianclub:核廢料跟核四運轉沒多大關係 以前最高一年就破萬桶 05/12 01:55
→ abianclub:我們好幾萬桶了 而現在一年只會產出一百多桶 05/12 01:56
→ abianclub:核四的產出跟我們已經有的比 連零頭都算不上 05/12 01:56
推 cpper:火力發電這麼好, 那蓋在你家隔壁好了^^ 05/12 02:15
推 attack911:快來我家^^ 05/12 02:20
噓 sevenmoong:火力就不會致癌? 05/12 03:23
→ sevenmoong:火力也不好評估吧? 為了反核美化另一個東西真的很扯 05/12 04:10
→ sevenmoong:還是其實原po是擁火力人士? 05/12 04:17
→ paopaotw:看到相信自己就想噓 05/12 05:48
→ paopaotw:... 05/12 05:48
推 saihung0730:毀滅環境的不是核能或核汙，而是地上的人們 05/12 06:01
→ nathancn:有沒有擁核的可以講一下為什麼核廢料要運到蘭嶼北韓去放? 05/12 06:03
→ nathancn:如果核廢料都是沒有問題的話 05/12 06:03
→ nathancn:沒有跳針如果加上閃躲問題也沒有高明到哪裡去... 05/12 06:04
→ happyennovy:核廢料裡面半衰期幾萬年的好像幾乎沒有耶, 你可以去 05/12 07:03
→ happyennovy:查一下核廢料的組成還有那些元素的半衰期, 然後我反火 05/12 07:03
→ happyennovy:力, 我家住中部, 一直講火力的空屋可以處理到沒影響 05/12 07:04
→ happyennovy:可以貼篇論文來讓我看看嗎? 05/12 07:05
推 dogbydog:燃煤一樣會產生大量的輻射 妳怎麼可能處理 05/12 07:29
推 mintcat:推這篇.半衰期沒幾萬年?至少幾百年也需要吧?核能發電就像 05/12 08:43
→ mintcat:跟後代子孫借款.無法處理的垃圾留給別人=.= 05/12 08:44
推 kudoshaki:製造二氧化碳也是跟後代子孫借款呀...有哪個非永續性 05/12 08:50
→ kudoshaki:能源不是債留子孫的? 05/12 08:50
→ m5201658:燃煤不但會產生溫室氣體（甲烷 二氧化碳）還會產生致癌 05/12 08:57
→ m5201658:物 毒氣 輻射物質 05/12 08:57
→ m5201658:長遠來看跟核能的汙染根本半斤八兩 05/12 08:57
→ mintcat:溫室氣體可以碳循環.請問核廢料怎麼循環? 05/12 09:18
推 sabrina7418:我比較好奇第一句火力發電污染有很多方法可以降低 是 05/12 09:20
→ sabrina7418:從哪裡看到的期刊論文? 05/12 09:21
→ sabrina7418:從你的文章看來你也是別人說兩句核能很可怕你就信了啊 05/12 09:22
推 kudoshaki:發電產生的極大量溫室氣體，消化時間會比半衰期短嗎? 05/12 09:26
推 attack911:呵呵 05/12 09:28
→ m5201658:臺灣沒有足夠大的面積消化目前的碳排放量 05/12 09:28
→ m5201658:還有溫室氣體不只有CO2. CH4跟其他的碳氫化合物也是問題 05/12 09:28
→ m5201658:要全部燒掉又嫌成本太高 05/12 09:28
噓 yesyesyesyes:不認同 照你這樣說 乾脆別用電最好 05/12 09:48
→ m5201658:核廢料大部分都可以回收再發電 也有專門處理核廢料的公 05/12 09:56
→ m5201658:司 05/12 09:56
推 happyennovy:核廢料其實只用到燃料棒大概5~10%的鈾, 這就是為什麼 05/12 10:26
→ happyennovy:北韓之前會跟台灣要核廢料的原因, 有濃縮離心機的話要 05/12 10:26
→ happyennovy:回收再製成燃料棒不是很難, 但是這項技術現在被控管 05/12 10:27
→ happyennovy:溫室氣體碳循環好像也是好幾百年唉XDDD 05/12 10:28
推 conan805:大家一起回原始森林過山頂洞人生活吧 05/12 10:28
→ happyennovy:如果你說的是被溶解到水裡然後沈積到石灰岩再進入生物 05/12 10:29
→ happyennovy:圈的話, 要很久喔XD 05/12 10:29
噓 asukaka:妳低估火力發電的汙染了吧.. 05/12 11:44
噓 staminafish:最好你生下來就知道要反核 05/12 11:51
噓 xxdec1217xx:半瓶水 響叮噹 05/12 12:13
噓 staminafish:種樹去平衡火力發電的污染根本可笑 05/12 12:29
噓 cjy0321:只會一招核廢料放你家 那火力煙囪通你家如何 05/12 13:29
→ m5201658:上面的文章跟樹的關系是？？沒有人說不用種樹啊 05/12 13:34
噓 kaiyine:我都不知道我阿公阿媽有那麼擔心核廢料呢 05/12 14:06
噓 Alouba:這種程度一定沒有工程知識 05/12 14:07
噓 geniuspencer:來喔放我家 05/12 15:18
噓 bkk0225:原來核廢料的decay需要幾萬年啊～長知識了呢！ 05/12 17:12
推 xxyxx: 05/13 18:06
→ jsy0820:我就住在發電廠之間.附近20公里不到也有一座協和發電廠 05/13 20:16
→ jsy0820:我也是有領補助金，但是我們家和親戚的聲音始終沒有減退 05/13 20:17
→ jsy0820:不是沒人吵.每年都有抗議但是核電廠出來回應的人都跳針 05/13 20:18
→ jsy0820:只會說核廢料放你家有補助金就願意，在我眼裡是很諷刺 05/13 20:18
→ jsy0820:這些假設前提都是你願意，今天這邊居民都不是願意的人！ 05/13 20:19
→ jsy0820:我也跳針回應你.世世代代住金山的人不是可笑言論能諷刺！ 05/13 20:22
噓 jsy0820:不是放了領了就你同意了，那麼想領可以遷來金山阿！ 05/13 20:38