推 zed9104:大家就不愛看公視 愛看這種素質的媒體 怎麼可能譴責 12/28 02:21
→ zed9104:不用一直怪媒體 為何不怪大家就只喜歡挑這種新聞看 12/28 02:23
推 sharon0627:公視好像根本沒報這則新聞? XD 12/28 02:23
→ zed9104:大家素質夠好 這種電視台根本沒生存空間 12/28 02:23
→ sharon0627:贊同z大 12/28 02:23
→ zed9104:這根本連放到新聞的理由都沒有 有比這更多更重要的事 12/28 02:23
→ Iamajoke:不用把責任推到閱聽人身上 媒體就是有責任 12/28 02:34
→ Iamajoke:怎麼不去問問家裡老一輩的問他們為什麼要看TVBS中天東森 12/28 02:34
推 attack911:推這篇！ 12/28 02:34
推 zed9104:NCC管過了嗎? 與其對這政府期待不如從自己做起 12/28 02:35
→ zed9104:NCC比較care是香吉士有沒有抽菸 12/28 02:35
→ sharon0627:閱聽人自己也有責任喔 12/28 02:35
→ Iamajoke:兵營裡還只放中天新聞勒 不就是要藉由媒體洗腦 沒得選 12/28 02:35
→ zed9104:你在這邊講 那群媒體還是吃香喝辣賺爽爽 大家抵制比較實際 12/28 02:36
→ attack911:所以要多看民視三立才對（筆記） 12/28 02:36
→ zed9104:日本吉野家食安問題 大家抵制吉野家差點倒掉 12/28 02:36
→ Iamajoke:我個人抵制 不看才是真的沒用 盡量讓更多人知道惡質媒體 12/28 02:36
→ sharon0627:不考慮極端環境如兵營 閱聽人本來就有選擇或抵制的權利 12/28 02:36
→ Iamajoke:的嘴臉才有更多抵制的力量 12/28 02:37
→ lookworld:揉菜單丟進自己的湯碗裡真的有過份成這樣嗎？@@" 12/28 02:37
→ sharon0627:不可能有"沒得選"這回事 12/28 02:37
→ zed9104:台灣人可以多學學 閱聽人團結起來是有效果的 12/28 02:37
→ lookworld:沒在看新聞不知道，看到討論串原以為是什麼嚴重的事.. 12/28 02:38
→ Iamajoke:其實事情很單純 就是揉菜單丟碗 店家不爽 如此而已 12/28 02:40
→ steven211:吃完出去 還回頭進店裡做這些 店家不爽也很正常 12/28 02:41
→ Iamajoke:什麼校長致意 要求學生道歉 教官說詞 都是媒體加入渲染的 12/28 02:41
推 summeruse:真的 高學歷又不代表高品德 莫名其妙 是把不會念書的人 12/28 02:41
→ summeruse:看得多低阿~我很想反問那些人 12/28 02:42
→ steven211:兵營 遙控器放在那 誰想看啥自己轉 有人說只能看中天? 12/28 02:42
推 attack911:男生一律宅男 女生一律正妹 媒體不意外啊 12/28 02:43
→ Iamajoke:兵營那部份是我不清楚講的 但就朋友成功嶺新訓心得來說 12/28 02:44
→ Iamajoke:吃飯時螢幕非中天還會被要求轉成中天 你說呢? 12/28 02:44
推 attack911:長官喜歡看？還是國家機器有計畫的用統媒洗腦？差很多 12/28 02:47
推 dragoneminem:推這篇！我們都太容易隨媒體起舞了~ 12/28 02:50
→ steven211:我們那時候 大家晚上都只想看棒球大聯盟說 中天是瞎洨 12/28 02:56
推 Langweilig:同意這篇,就只是媒體炒無聊的事件 12/28 03:10
推 FranHu:推這篇，看到有些人照單全收還一面倒批評就覺得很難過= = 12/28 03:17
推 miyukiy:媒體就算再有問題，也不會報自己有問題阿 12/28 03:17
推 viviberry:幫推 很難說誰對誰錯 都是一面之辭而已 媒體就愛亂入 12/28 03:29
推 summeruse:只覺得有時罵媒體素質低 卻又很容易相信 覺得很矛盾 12/28 03:42
噓 minicheertkd:無聊 不如看風水世家 至少有元配謀殺懷孕小三的劇情 12/28 03:43
→ minicheertkd:還有許多道德根法律的辯論空間 12/28 03:44
推 rpg:學生揉菜單丟進碗裡.跟校方說是不小心的 12/28 04:38
噓 minicheertkd:不小心?揉? 12/28 05:12
推 F9527:都已經離開還折回去做挑釁動作 就該自己承擔後果 12/28 05:56
→ steven211:照片裡的碗都反蓋過來 以示抗議了 不小心? 12/28 07:28
推 iamserene:推冷靜分析 12/28 07:43
噓 bigmousebird:誰對誰錯不清楚？其實真的很明顯...我覺得啦 12/28 07:45
推 chamy:到底是身分證還是學生證 12/28 08:02
推 NOTHINGES:失信？台大法律畢的馬囧講話如放屁！ 12/28 08:36
→ NOTHINGES:這標題真好用XD 12/28 08:37
推 NOTHINGES:抗議討厭的店家不行嗎? 莫名其妙 12/28 08:40
推 Linzoma:推這篇XD 後來八卦又爆學生其實有去道歉了 12/28 09:00
噓 TaipeiIsGood:誰對誰錯很明顯啦 還在凹 素質跟大陸人越來越像 可悲 12/28 09:01
→ Linzoma:我想在媒體還是在網路上還是要具備一點識讀能力 總覺得 12/28 09:05
→ Linzoma:PTT上面越來越多人會刻意煽動跟操作輿論...釣魚嗎? 12/28 09:06
噓 yiro:學生百分之百先錯了 受委屈的是店家 其他人沒什麼資格說店家 12/28 09:27
→ yiro:是不是過激 12/28 09:27
推 supertako:最好學生沒錯啦 12/28 09:30
噓 yannjiunlin:前面還好~後面評論似是而非~是非是相對~難道媒體強迫 12/28 09:36
噓 yannjiunlin:學生丟菜單~還是逼店家服務不周~論點真太奇妙 12/28 09:40
推 sparkle:推這篇 媒體過於渲染 我覺得不該隨之起舞 學生是不客氣 12/28 09:52
→ sparkle:但把重點擺在讀這麼高有什麼用 我覺的是媒體本身的忌妒心 12/28 09:52
→ sparkle:作祟 12/28 09:52
噓 tihs104:我店家看南一中不爽 不想加免錢飯給你 可以嗎>.^ 12/28 09:54
推 Islo:媒體每次都用單方偏頗立場黑另一方，看多了還跟著起鬨？ 12/28 10:14
噓 vvus:你馬英九？ 12/28 10:28
推 betty921:公視不錯，停第四台你省到錢也可以多看公視 12/28 10:36
推 ownnina:推這篇 12/28 10:36
→ betty921:我家沒第四台加爛天線，只有中台華公視和客家電視 12/28 10:38
→ betty921:我媽也看很高興，小孩子客家母語更好XD 12/28 10:38
推 summeruse:因為大部分民眾程度問題阿，所以top的就必須放大檢視 12/28 10:39
→ xien721:學生說法：兩度被刁難、以及事後延遲清理餐桌<<< 12/28 10:56
→ xien721:有過生意就知道，要不是有什麼很靠杯的前科或是不好的事 12/28 10:56
→ xien721:店家沒事不會跟「錢」過不去，再用餐尖鋒的時候再那刁你 12/28 10:57
→ xien721:忙都忙死了那有空。收餐遲延我也覺得好，是遲多久？ 12/28 10:57
→ xien721:小吃店有時候可能就真的忙不過來，又不是像王品那種服務 12/28 10:58
→ xien721:如果延個三分、五分的話，也要被學生放大來當成理由說 12/28 10:59
→ xien721:那誰比較倒霉，而且學生的行本為來就是沒有水準跟家教 12/28 11:00
→ iiiivy:我單純覺得那張公告寫"因為南一中三年級的傑作"(類似這樣 12/28 11:20
→ iiiivy:的話)有點超過，其實只要單純公告沒有優惠就好 12/28 11:20
→ iiiivy:另外公告前再跟校方講一下... 12/28 11:21
推 seller:聽說這間餐廳的態度...不予置評 12/28 11:32
→ seller:台灣媒體就是那種唯恐天下不亂的態度 12/28 11:32
噓 QBby:我不認同 該學生就是沒水準 還有 是出示學生證不是身份證 12/28 11:43
推 FranHu:那家店的老闆也沒多有水準，不覺得學生需要道歉 12/28 12:48
→ FranHu:明明雙方都有問題，一個揉菜單一個貼公告，互不相欠 12/28 12:49
推 ASlover95:你想抵制新聞應該不要加入討論吧 其實只在網路上討論沒 12/28 12:49
→ ASlover95:看過電視新聞的一堆 網路新聞想避也很難避 討論的人太多 12/28 12:50
→ damyu:學生行為是錯的啊 12/28 13:06
推 monmore:我想重點是媒體的不真實報導 評論的根據不管是網路或是螢 12/28 13:22
推 sugar327:沒有揉菜單的動作就不會有後有店家貼公告,明明有做還怪別 12/28 13:23
→ monmore:幕 都是來自媒體吧 當報導失真 我們怎麼可以以片面之詞去 12/28 13:23
→ sugar327:人講,不揉菜單不就沒事了,加飯加麵是額外優惠,又不是應該 12/28 13:24
→ monmore:說誰對誰錯? 不是由當事人解決就好嗎 最衰的是其他南一中 12/28 13:24
推 monmore:生... 12/28 13:26
推 SHetler:學生有問題吧 -.- 揉菜單丟湯很挑釁 不生氣都難 12/28 14:25
→ SHetler:另外當天在餐廳吃飯看電視,後面建X的學生還直接說應該抵制 12/28 14:25
→ SHetler:那間店,不懂現在的學生的品德都到哪裡去了 12/28 14:26
噓 Starfire:服務業以客為尊的觀念根深蒂固，誰叫你是服務業 12/28 14:28
推 GAinvisible:推 完全認同你的論點 12/28 14:32
推 lulu1993:借轉~南一中在高中版被噓成一片@@希望讓他們知道真相 12/28 14:45
推 lulu1993:我發現我忘記怎麼轉錄了orz 誰可以轉SENIORHIGH版@@ 12/28 14:48
→ sharon0627:要轉也要原po同意阿 12/28 14:50
→ Iamajoke:喔喔 好啊 請轉沒關係 轉錄是ctrl+x 12/28 15:36
我知道是學生證非身分證 只是這篇文昨天半夜打的有點恍神 筆誤 已更正
※ 編輯: Iamajoke 來自: 122.254.56.173 (12/28 15:40)
推 ponyon:推這篇 只能說大部分人都只看標題沒在思考才會被媒體操控 12/28 15:50
推 evilsura:噓文好像都很缺乏理性討論的概念啊。 12/28 15:58
推 bestend:推 媒體絕對有錯 12/28 18:08
推 Gintokisan:店家態度根本頗呵 12/28 18:14
推 schwul:不是說學生沒錯,但店家這種態度我不敢光顧 12/28 18:34
推 janea0358:三，南一中學生自己在台南版發文，推文確定是該校的教官 12/28 19:05
→ janea0358:發文的。這樣南一中算不算公然說謊？ 12/28 19:05
推 mininakai:說被媒體操控我也頗呵，今天出現的證據就那幾樣，店家要 12/28 19:32
→ mininakai:求的也就一個道歉。目前也沒特別聲明是否要公開執行，只 12/28 19:32
→ mininakai:是一個道歉，我不知道做錯事的學生到底在想什麼。明明就 12/28 19:32
→ mininakai:不爽店家而且蓄意挑釁了，道歉有這麼難嗎？ 12/28 19:32
看到現在很多人執著的點是 "學生做錯事 道歉就沒事"
問題就出在學生覺不覺得這是錯的?
我認為現在的社會不能要求所有人都有高道德標準
同樣一件事在不犯法前提下 可能有人覺得對 有人覺得錯
不能拿你心中的道德尺去衡量所有人 要所有人照著這做事
今天這件事很簡單 學生抗議 得到的後果就是 南一中沒得加飯
其實到這裡就能結束了 是因為上媒體
校方覺得公告所謂的"傑作"對南一中不太公平 或者影響觀感
要求撤下 店家表示要撤可以 人來道歉
但是學生自己覺得沒做錯 憑什麼要對店家道歉 大不了不要去你店吃 如此而已
我覺得網路一堆人執著在道不道歉 就是因為媒體操弄下的結果
※ 編輯: Iamajoke 來自: 122.254.56.173 (12/28 19:46)
噓 yesyesyesyes:鬼扯蛋 這樣也能護航 女版水準 ?? 12/28 19:40
→ yesyesyesyes:學生就是不對在先 影片也確實有證據了 12/28 19:41
→ yesyesyesyes:你到底還想怎樣? 上面一堆推的 我才覺得亂七八糟 12/28 19:41
→ yesyesyesyes:"不小心"揉進去 這種話還有人可以信 ZZZZ 12/28 19:42
→ Iamajoke:至於上面這位仁兄扯到女版水準也太超過了 本人發的文 純 12/28 19:48
→ Iamajoke:屬個人行為 跟女版整體有何關聯 如此以偏概全 難怪有人可 12/28 19:48
→ Iamajoke:以把四個南一中學生行為扯到整個南一中甚至台南去 12/28 19:49
→ Iamajoke:你有噓的權力 別人就不能推? 他們推我是因為他們看到我文 12/28 19:49
→ Iamajoke:章重點在於媒體過於誇張的移花接木行為 而不是護不護航這 12/28 19:50
→ Iamajoke:件事 且從頭看到尾沒人相信是不小心的 你有沒有看清楚呢? 12/28 19:51
推 purpleboy01:媒體不意外 下這標題才會引發騷動 12/28 19:59
噓 yesyesyesyes:說一堆似是而非的話 根本嘩眾取寵 12/28 20:10
→ yesyesyesyes:哪天如果你家開店了 我也去你那光顧一下 12/28 20:10
→ yesyesyesyes:挑戰一下你心中的道德尺 意下如何? 12/28 20:11
推 pantasia:推你 真的覺得媒體有時候是很大的亂源... 12/28 20:11
→ Iamajoke:好啊 如果真的有開店 多一個客人就多賺一分錢 何樂不為 12/28 20:11
→ pantasia:好像嫌台灣還不夠亂似的 小事就愛炒成大事 12/28 20:11
→ Iamajoke:只不過可能到時y大來不能幫你免費加飯就是了 12/28 20:12
推 albert0208:恩女版的水準真的被一樓搞爛了原po講出自己的想法不行? 12/28 21:02
→ albert0208:抱歉不是一樓 事yes大 12/28 21:03
推 totorobear:推這篇 12/28 21:21
推 st14587:推 12/28 22:04
推 Ycosmos:推這篇~ 媒體真是唯恐天下不亂 12/28 22:07
推 kids1243:推 12/28 22:29
推 hi150178:不齒霉體做假新聞自造議題 12/28 23:04
→ hi150178:不齒霉體做假新聞自造議題 12/28 23:04
推 mjd4567:台灣媒體素質真的很.... 唉 12/28 23:09
推 krohong:風向不對,先罵南一中才是正義的鄉民啦~~~ 12/28 23:18
推 parvaty:完全認同你的看法 (Y) 12/28 23:21
推 oujj3321:大推~八卦版酸民讓人不敢恭維 12/28 23:37
推 raidmaid:認同 12/28 23:41
→ raidmaid:噓的人有點料再來理論好嗎 12/28 23:41
→ YuenYang5566:我不認同你說菜單丟桌上、碗裡、垃圾桶是一樣的 12/28 23:50
→ YuenYang5566:小吃攤大家都吃過 一忙起來收桌一定慢 要服務請花錢 12/28 23:51
→ YuenYang5566:去大餐廳 要是不出示學生証是真 那我會覺得就不爽被 12/28 23:52
→ Iamajoke:沒說一樣阿 內文說差別在一個會造成店家困擾 另兩個不會 12/28 23:52
→ YuenYang5566:刁而已 12/28 23:52
→ YuenYang5566:學生也奇怪 如果覺得自己沒錯為什麼不出面把事情釐清 12/28 23:55
推 raidmaid:學生是可以出來說明 但不出來對大眾說明也沒錯阿 12/29 00:06
→ raidmaid:這本來就是跟店家的私事 是被媒體跟網友炒起來的 12/29 00:06
推 summeruse:女板不是只有女孩會發言... 12/29 00:19
推 cj6xu6des:推，這種事情不應該訴諸於公共 12/29 00:22
→ dualfishes:說實在的 某些id在八卦板戰 出了八卦板還在找這主題戰 12/29 00:36
→ dualfishes:還總是忽視媒體的錯誤只戰學生 頗讓人無法理解啊 12/29 00:36
→ Iamajoke:這種人就只是想亂戰而已...反正網路說話不用負責 12/29 00:46
噓 CCAH: 12/29 00:58
推 wwwqaws:中肯，不是有句話我說道歉代表我重視我們之間的關係嗎 12/29 01:02
→ wwwqaws:學生本人自己知道作法對不對以及該不該道歉呢 12/29 01:03
→ wwwqaws:道歉卻打從心裡不想道歉，意義何在 12/29 01:05
推 theeeht:不知道在噓什麼的，媒體斷章取義引論戰當然有錯 12/29 01:10
推 markk90355:跟著媒體酸民一面倒的人真有病 12/29 01:19
推 yen620:一個巴掌拍不響 本來就無法結論全是誰對誰錯 12/29 02:01
→ yen620:重點是媒體渲染 在做出評論前是否該先自行過濾接受到的訊息 12/29 02:03
→ yen620:再予以判斷 12/29 02:03
推 CACALALA:一堆人覺得學生有錯所以店家公審諷刺&爛媒體完全沒錯 12/29 12:15
→ CACALALA:然後一堆噓的人完全沒內容的噓XD 好可憐 12/29 12:16
推 chicken08:推 這樣也叫護航？XD 12/29 13:08
推 r51303:推這篇 這篇也能說護航的大概邏輯上很有＿題 為反對而反對 12/29 17:47
推 qmei:好清楚 推 12/29 22:26
推 iamOsaka:推 太中肯了 12/29 23:02
噓 sampan0212:學生沒錯? 甚麼時候扣碗跟揉菜單可以成為抗議手段了 12/30 01:27
→ sampan0212:照你邏輯 去吃王品撕菜單 把水杯倒蓋也是合理抗議了 12/30 01:28
噓 mike88820:樓上的 你以為那些抗議丟雞蛋丟鞋子的 丟完會說"哎呀~ 12/30 09:41
→ mike88820:不好意思丟到你了"?? 12/30 09:41