→ csicrt:斷章取義。 12/28 07:05
推 qn: 12/28 07:37
→ iamserene:....這錯字是怎樣.... 12/28 07:44
噓 TaipeiIsGood:澄清個屁 他有丟菜單就是事實 還在凹喔 跟426很像 12/28 09:03
→ icestorms:我不曉得為啥一直說菜單，明明倒扣碗更讓店家麻煩阿，這 12/28 09:46
→ icestorms:些學生真的只會唸書而已，這就是現代的教育。放在以前早 12/28 09:47
→ icestorms:就被老師跟家長打到手腫去跟店家道歉了，現在的教育是越 12/28 09:48
→ icestorms:來越倒退了(笑 12/28 09:48
→ Linzoma:沒有倒退啦 倒退的話就會被打著去了啊 12/28 09:51
推 summeruse:菜單真的還好 又不是丟在要賣的湯… 12/28 10:44
推 carnie:處理的人會覺得噁心吧 12/28 11:01
→ zed9104:我看一堆店家收完的時候倒是把衛生紙全部丟進去 12/28 11:15
→ halulu:現在高中生中文程度這麼不佳嗎短短幾字就出現不少白字 12/28 11:15
→ zed9104:現在又變成難清理了喔= = 12/28 11:15
→ carnie:別人丟的衛生紙 跟我丟的衛生紙 感覺不同啊 12/28 11:33
→ carnie:學生想要給店家教育 但是可以用溫柔一點的方式嗎 12/28 11:34
推 yiro:重點是特地折返做這些事根本在挑釁吧 12/28 11:38
→ yiro:做小吃的哪會怕整理麻煩 總比奧客好處理百倍 12/28 11:39
推 zed9104:台南版不少人說那間店很爛耶 12/28 11:42
→ zed9104:我認為學生行為不妥 但我覺得聽起來店家可能有先挑釁 12/28 11:43
→ zed9104:畢竟一個巴掌拍不響 這種事也不會鬧成這樣 12/28 11:43
推 Lovetech:嗆聲丟紙到湯碗 跟收碗時丟紙到湯碗 情境差很多 12/28 11:43
→ Lovetech:店家的挑釁不就是沒帶學生證不給加飯 八卦板也有人有類似 12/28 11:44
→ zed9104:八卦板之前有人爆料被砸店 我知道那人是誰 不覺得那人可憐 12/28 11:44
→ Lovetech:經驗 不過部份顧客鑽漏洞慣了 大概看不慣嚴守規則的店家 12/28 11:44
→ zed9104:我覺得真相是什麼很難理清 大家不要跟著起鬨就好 12/28 11:45
→ zed9104:我剛剛那個舉例 只是想說明片面事實通常是被扭曲的 12/28 11:46
推 carnie:所以學生本人是怎麼想呢 事情發展到現在? 12/28 11:48
→ carnie:畢竟當時真正有在場的 就只有學生跟店家啊 12/28 11:48
推 zed9104:學生根本沒必要在媒體前曝光 又不是學生欠社會大眾的... 12/28 11:48
→ carnie:很多案件都需要雙方當事人對質了 對質才有真相吧 12/28 11:49
→ carnie:對啊 所以電視機前的觀眾 網友 也只是聊聊罷了 沒啥意義 12/28 11:49
→ zed9104:這是什麼案件...根本沒犯法啊 根本小糾紛而已= = 12/28 11:49
→ carnie:喔 我只是國文比較不好啦 不會形容 你有必要特別拿出來講嗎 12/28 11:50
推 FranHu:店家態度一定也有問題啦，不覺得學生應該為了輿論道歉 12/28 12:54
→ FranHu:他們四個是公眾人物還是政治人物嗎，要背這種壓力也太可憐 12/28 12:55
推 SeedDgas:做錯事不用道歉嗎? 12/28 12:56
→ FranHu:那些舉著教育旗幟對他們窮追猛打的，又有幾個了解當初情況 12/28 12:56
→ FranHu:你誰啊你憑什麼管他們要不要道歉 12/28 12:56
→ FranHu:你在現場嗎去過那家店嗎， 就這麼確定是學生的錯? 12/28 12:57
→ SeedDgas:你還好嗎,怎麼突然火氣這大呢? 閒聊而已不用這樣啊~ 12/28 12:59
→ FranHu:店家有貼公告取消優惠的自由他們有揉菜單的自由，誰欠誰了 12/28 12:59
→ krista520:等你拿出證據證明了當時店家的嘴臉有多讓人不能接受再來 12/28 12:59
→ krista520:說嘴 ，不要一附都是they的錯的嘴臉，看了真無言 12/28 13:00
→ krista520:學生的自由只在於他們可以選擇要不要去那家店吃飯 揉菜 12/28 13:00
→ FranHu:抱歉懶得打太多字看起來很兇orz 12/28 13:01
→ krista520:單是自由? 印菜單不用錢逆 他付錢了嗎 12/28 13:01
→ FranHu:你也沒證據證明店家服務良好阿，無法確定誰錯的時候 12/28 13:01
→ FranHu:你就有那麼大權限評論窮追猛打? 12/28 13:02
→ krista520:對阿 但是有影片證明那些學生做錯了 那你有什麼好說嘴 12/28 13:02
→ krista520:窮追猛打勒 我是有打電話去學校還是他們家要他們道歉嗎 12/28 13:02
→ FranHu:我只是覺得除了當事人，誰斬釘截鐵講話都很怪 12/28 13:03
→ krista520:還是網路上大家應該閉嘴 不能傷害他們幼小的心靈? 12/28 13:03
→ krista520:都高三了 連對人最基本的尊重都沒有 這是家教問題 12/28 13:03
→ krista520:學校與其關心他們的學業，不然跟父母聊聊家教 12/28 13:03
→ FranHu:那期待你去當老師= = 12/28 13:04
→ krista520:放大絕了喔XD 如果你沒辦法承受就別出來討論了 免得丟臉 12/28 13:04
→ krista520:從頭到尾就一直看你說店家一定有問題 都是店家的錯 12/28 13:05
→ krista520:指出來要你拿出證據又沒有...奇文共賞耶 12/28 13:05
→ FranHu:你在每篇文下面都在罵學生哪裡不窮追猛打了，我就不懂妳為 12/28 13:06
→ krista520:連揉菜單是學生的自由都說的出來 呵呵 12/28 13:06
推 SeedDgas:安安,別這麼氣嘛,除非你也在場不然大家立場都差不多啦 12/28 13:06
→ krista520:我每篇文? 不過就第一篇 而且我完全沒有窮追猛打吼 還是 12/28 13:06
→ krista520:你看到學生被講幾句就覺得自己也受傷啦~ 12/28 13:06
→ SeedDgas:每個人都有資格可以發表自己的意見,不要沒事就要人閉嘴嘛 12/28 13:07
→ FranHu:什麼要一直追著學生，他們為了網路言論道歉你就爽了? 12/28 13:07
→ krista520:不要亂給我扣帽子吼 我有說我會爽 只是我有做人最基本 12/28 13:08
→ krista520:是非觀念 做錯事就是道歉然後改過 如果連基本的是非觀念 12/28 13:08
→ FranHu:我替他們覺得受傷行不行，這樣跟鄉民的正義有什麼兩樣 12/28 13:08
→ krista520:都沒有 誰能逼他道歉 畢竟法律沒規定阿 你說是不是 12/28 13:09
→ SeedDgas:也不是為網路言論啦,幹嘛為別人道歉,而是為自己的行為 12/28 13:09
→ krista520:你到底是有多喜歡給人家扣帽子 家裡在賣帽子的嗎 12/28 13:09
→ FranHu:我沒有說一定是店家的錯，我只覺得雙方都有問題，硬要叫學 12/28 13:09
→ krista520:又變鄉民的正義了 這哪裡像我怎麼看不出來 12/28 13:10
→ FranHu:聲道歉他們不會浮，這樣哪有意義 12/28 13:10
→ krista520:是喔~那你表達能力要加強阿 在這個版的四篇文章 你的每 12/28 13:10
→ krista520:個推文只讓我看到你覺得店家有問題學生幹嘛道歉的嘴臉 12/28 13:11
→ krista520:真是為您將來的小孩擔憂... 12/28 13:11
→ FranHu:我一直說的是店家"也"有問題吧= = 12/28 13:11
→ krista520:不過會不會服氣是另外一回事 這個能拿來當作不道歉的理 12/28 13:12
→ krista520:由嗎 我是不覺得啦 有些人就是這樣被寵壞了 12/28 13:12
→ krista520:做錯事道歉明明就天經地義的事情 這不是每個家庭都會教 12/28 13:12
→ SeedDgas:店家"也"有問題不就代表你也覺得學生有問題? 12/28 13:12
→ SeedDgas:為自己有問題的行為道歉不是很合理嗎 12/28 13:12
→ krista520:的嗎 難道你在外面失禮，爸爸媽媽會讓你心服口服才道歉 12/28 13:13
→ krista520:而且學生說的兩點刁難，根本不太可能，只要是在學校附近 12/28 13:15
推 FranHu:我覺得兩邊都有問題，所以只要一邊道歉很偏頗~~ 12/28 13:15
→ FranHu:那是你沒去過那間店= = 12/28 13:15
→ krista520:的店家做過就知道，店家就只賺尖峰時期，在用餐時間希望 12/28 13:16
→ krista520:客人吃越快越好 最好有可能因為故意刁難他都不去收桌子 12/28 13:16
→ krista520:要他出示學生證也不算刁難阿 白紙黑字寫得清清楚楚 12/28 13:16
→ krista520:有沒有去過那間店又怎樣 那間店哪裡做錯了你說說看 12/28 13:17
→ krista520:如果你要說老闆態度不和藹可親也太好笑 如果態度真的這 12/28 13:17
→ krista520:麼差 那學生為什麼可以不要去那邊吃飯啊 犯賤嗎 12/28 13:18
→ FranHu:這麼說吧，我贊同學生道歉，但是不是被這種店家操縱的輿論 12/28 13:18
→ krista520:而且人家只是小吃攤又沒跟你收服務費 還要陪笑喔? 12/28 13:18
推 xien721:學生自己學生証不拿出來，說店家刁難，店家說怪我囉 12/28 13:19
→ FranHu:著道歉，如果店家也有問題，那學生仍該道歉，店家也要檢討 12/28 13:19
→ krista520:也不用這樣斬釘截鐵說是店家操縱啦 本來一開始就不是他 12/28 13:20
→ krista520:們報給媒體的 12/28 13:20
→ krista520:你一直說店家有問題 那到底問題在哪 又說不出個所以然 12/28 13:20
→ xien721:所以扣除沒學生証不加飯、晚一點收拾，店家還有什麼問題？ 12/28 13:21
→ xien721:什麼態度對別人，被回應什麼態度回來不是剛好 12/28 13:21
→ FranHu:你可以去台南版看又或者問問你身邊的台南人啊 12/28 13:21
→ FranHu:幹嘛什麼都要我講明明大家都講很多了= = 12/28 13:22
→ krista520:又在那邊打太極 呵呵 有什麼問題說出來啊 叫你說又要我 12/28 13:22
→ FranHu:所以兩邊態度都不好啊那你要學生道歉他哪會肯 12/28 13:22
→ krista520:們自己去問 說不出來就算了啦~那就不要拿人家有問題說嘴 12/28 13:22
→ FranHu:所以是要我轉貼文章還是怎樣啦我要怎麼告訴你 12/28 13:23
→ SeedDgas:既然你也認為學生該道歉何苦對要學生道歉的網友惡言相向 12/28 13:23
→ krista520:直接敘述過來不就好了 幹嘛一附我逼你的樣子 12/28 13:24
→ krista520:講話本來就是要有證據 空口說白話誰不會= = 12/28 13:24
→ FranHu:直接敘述整篇文章嗎= = 12/28 13:24
→ krista520:挑重點阿 = = 看哪邊讓你覺得店家面目可憎阿 12/28 13:25
推 xien721:招牌吧 12/28 13:28
推 halulu:店家態度不好，而且看來是一直不好，可以選擇不吃 12/28 13:33
→ halulu:去吃又要凹優惠又提不出可得優惠證明，吃完東西後又 12/28 13:34
→ halulu:挑釁店家…真的覺得態度差，那附近應該有其他選擇吧 12/28 13:35
→ halulu:覺得爛又要去吃，是斗M嗎？ 12/28 13:36
→ halulu:是不是有些消費者貫壞了呢？不合自己心意就是要找茬兒？ 12/28 13:37
→ halulu:我想店家一開始僅是把優惠取消，說真的那是店家提供的。 12/28 13:38
→ halulu:他不給，那也是他們的決定。你消費者有權選擇哪裡消費， 12/28 13:38
→ halulu:店家也有權選擇賣誰。不是你有錢你大爺。 12/28 13:39
→ halulu:不是只有消費者可以淘汰店家，店家也可以淘汰消費者的。 12/28 13:40
推 SeedDgas:我也想問明知道態度不好還要去吃是什麼樣的概念... 12/28 13:57
→ xien721:斗M(誤) 12/28 13:58
→ SeedDgas:每次女友跟我抱怨常去得店態度很差時,我心裡都會想人家吃 12/28 13:58
→ SeedDgas:定你們這群犯x的人就算態度差還是會屁顛屁巔的跑去買 12/28 13:58
→ sharon0627:F有事嗎 自相矛盾又不知道在激動什麼… 12/28 14:54
推 FranHu:對不起我激動了，回去看看也覺得自己莫名其妙orz 12/28 15:04
→ FranHu:只是說還希望大家也能稍稍對那些學生寬容點，沒必要到哪裡 12/28 15:05
→ FranHu:都在指責他們，看了讓我有點難過 12/28 15:07
→ FranHu:向樓上幾位致歉，還請原諒我出言不遜T^T 12/28 15:08
推 mininakai:有丟菜單，有倒扣碗，就去道歉。私下公開無所謂，有做 12/28 15:41
→ mininakai:錯事，道個歉很難嗎？ 12/28 15:41
推 evilsura:嘴巴上說閒聊，骨子裡逼人道歉，頗呵 12/28 15:45
推 mininakai:今天要是我的孩子我絕對壓著他們去道歉，讀到高三了還會 12/28 15:48
→ mininakai:是非不分成這樣，今天店家機車，你什麼都沒做之前你就是 12/28 15:48
→ mininakai:對的。揉菜單碗倒扣很勇是嗎？很敢挑釁是嗎？做這些事只 12/28 15:48
→ mininakai:會讓人覺得沒家教，書白讀了而已。 12/28 15:48
推 evilsura:那當樓上的小孩可能會很委屈吧，妳有問過自己小孩店家有 12/28 16:07
→ evilsura:多機車嗎？如果店家有對妳小孩做出人身攻擊，甚至是罵髒 12/28 16:07
→ evilsura:話，妳要怎麼辦？都不先問原因的啊？真好的教育方式。 12/28 16:07
推 mininakai:樓上e大，被侮辱了被人身攻擊了，有很多種反擊方式，當 12/28 16:13
→ mininakai:場要求道歉、回家報警、錄影提告，揉菜單這種挑釁方式 12/28 16:13
→ mininakai:不在我認為「對的行為」內，做錯了事，本來就應該知錯、 12/28 16:13
→ mininakai:悔改、道歉。 12/28 16:13
推 mininakai:講明白一點，我認為教育應該是教導吃了虧應該循正確管道 12/28 16:16
→ mininakai:討回，而不是吃了虧就應該依自己心情報復。今天我兒子如 12/28 16:16
→ mininakai:果敢揉菜單而不用負責，將來他就敢翻桌 12/28 16:16
推 mininakai:不管多生氣，那些動作還是錯的，不會變成對的。更何況， 12/28 16:18
→ mininakai:目前的證據只有學生認為店家服務態度不佳，而挑釁的行 12/28 16:18
→ mininakai:動，我很好奇店家對學生人身攻擊是從哪一段生出來的… 12/28 16:18
→ mininakai:喔，不好意思，原來e大是說「如果」啊 12/28 16:19
推 okgogo:店家完全是奇蒙子問題吧！好心加飯優惠還被學生嗆 12/28 16:29
推 okgogo:不過一個巴掌拍不響，學生可以不要去吃! 12/28 16:31
推 Gintokisan:無聊 又沒有對不起社會大眾 需要道歉給大家看？ 12/28 18:20
推 m6990400:不用道歉給大家看，給店家看就好。 12/28 18:26
→ m6990400:所以道歉了嗎？一天不道歉，你就是站不住腳。 12/28 18:26
推 noovertime:實在搞不懂揉菜單到底多嚴重 12/28 18:41
→ noovertime:但我確定會隨著媒體起舞真的很糟糕 12/28 18:42
推 neova:同樓上 揉菜單就可以看出品德不好? 12/28 18:55
→ neova:我有時候吃完飯也會隨手把桌子擦一擦 然後把衛生紙單等垃圾 12/28 18:56
→ neova:放碗裡 這樣店家不是比較好收嗎? 12/28 18:56
→ neova:學校的做法我也不認為有錯 學校本就有義務保護學生 12/28 18:57
→ neova:怎麼可能隨著媒體公審自己的學生? 12/28 18:58
推 mininakai:菜單不用花錢印嗎？那是店家的東西，學生憑什麼揉。而且 12/28 19:25
→ mininakai:，明明是無禮的舉動，我不懂這個舉動有什麼好護航的。 12/28 19:25
→ mininakai:講難聽一點，事情爆發一開始學生就私下去跟店家道歉的 12/28 19:25
→ mininakai:話，這件事不會鬧這麼多天。但是學生有去道歉嗎?他們有 12/28 19:25
→ mininakai:認為自己做錯了嗎？ 12/28 19:25
推 mininakai:還有，學校其實是保護學生，還是保護自己學校的評鑑?還 12/28 19:28
→ mininakai:不一定呢。 12/28 19:28
噓 yesyesyesyes:單純虛某N 衛生紙不等於菜單 揉菜單的挑釁意味 12/28 19:38
→ yesyesyesyes:根本過於明顯 12/28 19:38
→ yesyesyesyes:學生做錯事 請自己出來面對 別躲在大人後面 12/28 19:38
→ yesyesyesyes:你大概就是南一中裡面的教職員吧 12/28 19:39
推 neova:不是 12/28 19:56
推 Iamajoke:XDDDD 覺得n大這句"不是"很有趣 12/28 19:58
推 neova:說到揉菜單 有人知道被揉的菜單是用過的還是全新的嗎? 12/28 20:01
→ neova:我是很誠心地發問 如果是用過的 那就是學生的東西 12/28 20:02
→ neova:如果是新的 那店家可以要他賠要他道歉 12/28 20:02
→ neova:還有 要保護評鑑的話 學校應該要出來滅火和諧掉才對 12/28 20:03
推 neova:要說挑釁 蓋碗挑釁的意味還比較濃厚 世說學生認為店家態度 12/28 20:05
→ neova:不好 年輕氣盛地蓋了碗 店家也取消優惠 雙方都處理地沒有很 12/28 20:06
→ neova:成熟 一堆人一面倒地要學生出面道歉 說他們沒禮貌 12/28 20:07
推 weayli:學校出來滅火了啊，只是滅得很失敗而已 還要求店家撤公告哩 12/28 20:07
推 Iamajoke:沒錯 我也覺得在這件事上唯一能說學生"錯"的就是菜單問題 12/28 20:07
→ neova:但我覺得 店家一開始去跟學校反應 學校不會不處理 12/28 20:08
→ neova:但是現在被媒禮這樣報 在這種全民公審的氛圍 學校不可以推 12/28 20:08
→ Iamajoke:我新聞畫面看了好幾次 看不出菜單到底是紙 或是塑膠類那 12/28 20:08
→ purpleboy01:小事情被媒體大爆料 12/28 20:08
→ neova:學生出來 這是很自私的做法 12/28 20:08
→ Iamajoke:種可重複使用 紙也有分使用過或是全新 這些才是關鍵問題 12/28 20:09
噓 yesyesyesyes:某n的護航功力真的很爛 店家取消優惠哪裡不成熟了? 12/28 20:13
→ yesyesyesyes:搞清楚 店家沒有義務提供優惠給學生 12/28 20:13
推 neova:恩 如果是店裡面全新的 或是那種可重複用地 那真的可以要求 12/28 20:14
→ yesyesyesyes:不要方便當隨便 你今天嫌店家服務糟 大不了不吃 12/28 20:14
→ neova:道歉賠償 而且因為那幾個人取消全部南一中學生的優惠 12/28 20:14
→ neova:還貼公告出來 其實這種懲罰也已經夠了吧 12/28 20:15
→ neova:要不要提供優惠是店家自由 但是只針對南一中全體有很成熟嗎 12/28 20:16
→ neova:還貼公告出來 成熟在哪? 他大可以直接找學校 12/28 20:16
→ yesyesyesyes:找了學校然後呢? 吃河蟹? 12/28 20:19
→ yesyesyesyes:你沒看這次學校的態度就是在息事寧人嗎 12/28 20:19
→ yesyesyesyes:那照你說法 抵制店家也很幼稚y了? 12/28 20:20
推 neova:我是說蓋碗事件的一開始 不是媒體報出來的一開始 12/28 20:20
→ yesyesyesyes:菜單不用花錢印嗎？那是店家的東西，學生憑什麼揉+1 12/28 20:20
→ yesyesyesyes:為什麼揉過的菜單就是學生財產? 12/28 20:21
→ neova:學校的態度一點都不息事寧人吧 12/28 20:21
→ yesyesyesyes:請問學生公開道歉了? 12/28 20:22
→ neova:我是說用過的 不是說揉過的 菜單的成本當然會算在商品售價阿 12/28 20:22
→ purpleboy01:學生公開道歉幹嘛 12/28 20:22
→ neova:可惡阿 為了一個瘋狂跳針不看推文的人沒讓高國輝簽到名 12/28 20:25
→ yesyesyesyes:為什麼不用道歉? 自己做錯事 自己負責 12/28 20:26
→ yesyesyesyes:難道你做錯事 都是由父母擦屁股? 12/28 20:26
→ neova:奇怪欸 老師跟學生該不該道歉有什麼關係 你也太跳痛 12/28 20:28
→ yesyesyesyes:neova:學校的態度一點都不息事寧人吧 12/28 20:30
→ yesyesyesyes:我只是回應你這句話 12/28 20:31
→ Iamajoke:不用跟他太認真 他就跳針+轉移重點而已 12/28 20:31
→ Iamajoke:你影片看完吧 後面也說如果學生真的做錯事 可以朝他丟寶 12/28 20:32
→ yesyesyesyes:到底誰跳針? 有本事你們兩位的文章轉去台南版 12/28 20:32
→ yesyesyesyes:或是高中版 馬上被噓到爆 12/28 20:33
→ Iamajoke:特瓶 姑且不論丟寶特瓶這件事對不對 我是當作一種比喻 12/28 20:33
→ Iamajoke:我的文你大可以轉 這篇是rpg大的文你可能就要徵詢他同意 12/28 20:33
推 FranHu:Y大為什麼一直要學生公開道歉呢，他們又不欠社會大眾什麼 12/28 22:17
推 zed9104:因為違反了心中正義啊 學生應該要打電話給Y大道歉 12/28 22:28
→ rex1231a:台灣的新聞真是無奇不有 12/28 23:19
→ noovertime:你看看能這麼多人會隨之起舞 電視媒體再爛有差嗎？ 12/28 23:57
→ noovertime:一個無聊的事情被無限放大連載Ｎ天新聞只表示 12/28 23:57
→ noovertime:這政府一定正在偷渡什麼鬼事情 或者 原本正在"追"著的 12/28 23:58
→ noovertime:什麼污染什麼有毒的新聞要被和諧光光了 12/28 23:58
→ noovertime:收視人素質啊…… 12/28 23:58
→ noovertime:被垃圾媒體餵著餵著大家也被迫習慣了好多垃圾事 12/28 23:59
推 a06w6y7:補推 某y跳針真嚴重 12/29 00:00
→ a06w6y7:爲什麼要「公開」道歉？又不是對社會大眾負責 12/29 00:01
→ a06w6y7:私下道歉就是了，是當成連續劇嗎真好笑 12/29 00:02
推 summeruse:每次在板上看到叫別人道歉都覺得 阿不然你是哪根蔥阿?干 12/29 00:02
→ summeruse:卿底事? 12/29 00:02
推 a06w6y7:把菜單丟吃完的碗和倒扣碗，已經是全國最重要的事了嗎？ 12/29 00:12
→ a06w6y7:我國人民到底有沒有這麼閒管別人的道德問題 12/29 00:14
推 raidmaid:yes超級悲憤 12/29 00:16
噓 dualfishes:學生是欠店家道歉還是欠某y道歉？憑什麼要求學生“公開 12/29 00:39
→ dualfishes:”道歉？ 12/29 00:39
推 mininakai:我認為應該要道歉，同時也有說私下公開都可以(可以翻這 12/29 07:18
→ mininakai:系列的推文)。高三生也十七十八歲了，連什麼事是錯的什 12/29 07:18
→ mininakai:麼事是對的都分不出來嗎？這種事難道是對的不成？今天他 12/29 07:18
→ mininakai:們如果有私下去跟店家道歉，我不會說任何字。但很抱歉， 12/29 07:18
→ mininakai:看起來是沒有。 12/29 07:18
推 mininakai:今天會鬧這麼大，媒體嗜血是一個因素，但是學生在第一 12/29 07:26
→ mininakai:時間跟店家道個歉，私下公開都行，我想這事也就完了。 12/29 07:26
→ mininakai:日後後媒體再渲染，也不會有很大的迴響，大部分應該是「 12/29 07:26
→ mininakai:啊不就道歉了，還炒什麼？」問題是那些學生認為自己做 12/29 07:26
→ mininakai:錯了嗎？並沒有。台灣的教育什麼時候告訴我們的孩子，只 12/29 07:26
→ mininakai:要你覺得被苛待，就可以挑釁對方？ 12/29 07:26
推 raidmaid:很多人被苛待是直接吵架的，老實說學生的抗議方式太潮了 12/29 13:24
→ raidmaid:，我從沒看過這種行為，很好奇挑釁程度是多麼嚴重，讓大 12/29 13:24
→ raidmaid:家一致認為學生該道歉，我不認為受到苛待連抗議都不行。 12/29 13:24
推 Iamajoke:並不是非對的事情就是錯 這世界沒有這麼單純兩面分法 12/29 14:15
推 mininakai:「潮」意謂新潮，有值得倣效的「正面」意義，能用這個字 12/29 14:18
→ mininakai:來形容學生行為的你，我也不知道該說什麼了。 12/29 14:18
推 neova:”潮“這個字比較像盲目跟風的行為吧 12/29 14:21
→ neova:你自己道德高尚 12/29 14:21
→ neova:不代表每個人都一定要符合你的標準才是對 12/29 14:22
推 a06w6y7:台灣的教育是遇到苛待摸摸鼻子吞下來，m大意思是這樣？ 12/29 17:25
→ a06w6y7:還是要跟對方理論（吵架）？ 12/29 17:25
→ a06w6y7:原來不能蓋碗跟揉菜單抗議阿（笑） 12/29 17:27
推 a06w6y7:我猜你會說下次不要去就好 12/29 17:32
推 raidmaid:很抱歉我用詞不精，但我真的想知道這種行為在餐飲業是 12/29 19:33
→ raidmaid:多麼嚴重的事情 12/29 19:33
推 FranHu:我還是推I大的看法，學生錯不錯很難界定吧 12/29 20:32
推 mininakai:我說過了可以循正確方式處理(請看系列推文)，我不管學 12/29 21:34
→ mininakai:生當下是要據理力爭錄影存證上網討拍還是報警處理，有 12/29 21:34
→ mininakai:需要的話。今天倒扣碗揉菜單這個動作不是一個「正確」 12/29 21:34
→ mininakai:的行為，那它就不會變成對的。我以為教育應該是被狗咬了 12/29 21:34
→ mininakai:，告訴狗主人並遠離那條狗。我今天卻看到一堆人認為被 12/29 21:34
→ mininakai:狗咬了，挑釁一下狗也是應該的。什麼神邏輯。(對不起店 12/29 21:34
→ mininakai:家我比喻失當。我只是舉例如果遇到恐怖店家)。還是那句 12/29 21:34
→ mininakai:老話，今天覺得店家不禮貌就可以揉菜單，下次覺得不好吃 12/29 21:34
→ mininakai:是不是可以翻桌。反正家長，老師，學校，都護著呢。 12/29 21:34
推 mininakai:深深覺得我的推文太長，對原po感到抱歉。我想說的都表達 12/29 21:38
→ mininakai:完了，有異議歡迎來信。 12/29 21:38