推 attack911:還有包括男性在內，人人都有機會成為受害者，隨時謹慎之 11/15 01:00
推 librainsky:所以我們應該鼓勵女性穿的更暴露? 11/15 01:02
→ ShiningRuby:為何強調強暴與穿著無關就等於是鼓勵女生穿著暴露? 11/15 01:03
推 zed9104:想穿暴露就繼續穿暴露阿 又沒人攔 也不用找一堆理由 11/15 01:04
推 lovesthenry:到底從哪裡得出「鼓勵穿得更暴露」的結論啊，真強。 11/15 01:04
→ zed9104:是懶得跟你講這篇的結論瑕疵很大啦~ 11/15 01:04
推 aidaP:都說與穿著無關 跟鼓不鼓勵暴露有甚麼關聯? 11/15 01:05
→ zed9104:幫你點一個好了 剛好在末段"被害者的外表根本不是影響因素 11/15 01:05
→ sharon0627:還請z大指教 11/15 01:05
推 AGODFATHER:這什麼研究 跟本亂下結論 11/15 01:14
→ alkahest:基本上性侵犯就是衝動所以想上 一堆人A書看太多 11/15 01:21
→ alkahest:以為性侵犯非年輕貌美身材正都看不上眼～ 11/15 01:21
→ huuban:想怎麼穿就怎麼穿吧，但保護自己一下也沒什麼不好啦.. 11/15 01:26
推 zankarasu:其實我們大學做過的研究，性侵犯易找看起來不反抗的下手 11/15 01:34
→ zankarasu:也就是看起來比較乖、比較順從、較不引人注意的 11/15 01:34
→ zankarasu:以及酒店女子 (由於酒店女子職業，被認為性侵不會鬧大) 11/15 01:35
→ zankarasu:而不一定是找最漂亮、或最火辣或最暴露的 11/15 01:35
→ zankarasu:有些自卑心強的性侵犯，反而不太敢惹辣妹 囧 11/15 01:35
→ zankarasu:所以外表真的影響因素不大，性侵犯的心理問題才是原因 11/15 01:36
→ zankarasu:當時研究，部分恨自己母親的性侵犯，就專找中年婦女下手 11/15 01:36
→ zankarasu:每個性侵犯想犯罪的類型都不一樣，不一定穿緊緊就沒事 11/15 01:38
→ zankarasu:女生若看到言行怪異的人，還是盡快遠離且去人多處@ @ 11/15 01:38
推 BrownPAN:簡單來講 "容不容易得手" 比較有關 女孩要一直保持警覺 11/15 01:39
推 ariea05:A大和z大會覺得這個研究很爛，想必接觸過許多相關案例， 11/15 02:12
→ ariea05:或許也做過類似研究呢，真好奇A大z大有何高見。不要只是 11/15 02:12
→ ariea05:批評研究爛。 11/15 02:12
推 ddss:把加害者的動機從沒有變為有 是更重要的因素 11/15 02:14
→ ddss:男人是以自己的真實狀態告訴訴女人 什麼狀態下會去引起動機 11/15 02:16
→ ddss:不是男人的女人 會知道什麼狀態下會引起男人的性衝動嗎? 11/15 02:17
→ ddss:是論文研究的死板板文字比較真實 還是活生生就有反應的男人 11/15 02:18
→ ShiningRuby:這篇文中提到的研究不就是訪談性侵犯所得到的結果?樓 11/15 02:19
→ ddss:告訴妳我要犯罪了 比較真實? 研究怎樣都強不過人 人不 11/15 02:19
→ ShiningRuby:上你是想質疑什麼呢? 11/15 02:19
→ ddss:是機器 也不是 1+1=2 像個定律的活著 11/15 02:20
推 ariea05:這就是從真實案例研究出來的啊。不然d大以為這研究樣本是 11/15 02:21
→ ariea05:從平行世界取樣過來的嗎？ 11/15 02:21
→ ShiningRuby:研究訪問的是真正的性侵犯者,d大你是有性侵過別人,然 11/15 02:22
→ ponyon:這篇研究就是在說迷思啊 也就是說不是穿著暴露才會被性侵 11/15 02:23
→ ShiningRuby:後這幾篇研究的結論不是你當初犯案的動機嗎?不然我不 11/15 02:23
→ ShiningRuby:懂你是要質疑什麼 11/15 02:23
→ ddss:研究中的抓的群體是準的嗎? 看幾個結論下來 很多男人會 11/15 02:24
→ ddss:覺得說 好吧~ 這就是女人想保護自己的方式 隨她吧 11/15 02:24
→ ShiningRuby:研究中抓的群體是"真正犯過性侵案"的人,不是d大你所謂 11/15 02:26
→ ShiningRuby:的"很多男人".女生要防的到底是性侵犯還是很多男人? 11/15 02:26
→ ShiningRuby:找性侵犯來研究叫做不準,找"很多男人"來研究才準嗎? 11/15 02:28
推 zed9104:哀...到現在還沒看出來喔 平常穿著暴露的人多少? 11/15 02:28
→ ponyon:引起性慾跟會被性侵根本是兩回事 想像一下 如果我因為被某 11/15 02:28
→ zed9104:平常穿著普通的人比例多少? 原本研究根本沒有做到這麼多 11/15 02:28
→ zed9104:還可以下這樣的結論 我猜推論是本文作者的推論吧? 11/15 02:29
→ ponyon:些穿著暴露或其他原因引起性慾 而想犯罪 會找好下手的 11/15 02:29
→ zed9104:不是以為引用數據結論就可以亂下的 更何況還誤導... 11/15 02:29
→ ponyon:像是在暗巷裡找好欺負的對象 這時候會管對方穿著怎樣? 11/15 02:30
→ zed9104:先研究出 穿著暴露而被強暴/穿著暴露的比例 和 11/15 02:30
推 zankarasu:ddss你是要把一切歸成<女人被性侵一定是穿暴露>嗎 11/15 02:31
→ ShiningRuby:哪裡誤導了,zed9104不要打高空,請直接點出吧! 11/15 02:31
→ zed9104:穿著不暴露被強暴/穿著不暴露的比例 再下這個結論吧 11/15 02:31
→ zankarasu:如果你心裡已經有這定論，那再多的訪談結果你也不會信 11/15 02:32
→ zed9104:我說的點還不夠明喔? 亂下結論 11/15 02:32
→ ariea05:對對對，d大認同的看法才是真理，其他不同看法和研究都是 11/15 02:32
→ ariea05:誤導。 11/15 02:32
→ zankarasu:實際上，性慾男生都有，但性侵犯的心理狀態比較不一樣 11/15 02:32
→ zankarasu:所以不太能以正常男生的反應，來討論性侵犯 11/15 02:33
→ zankarasu:一般男生是喜歡看美女 11/15 02:34
→ ShiningRuby:的確不夠明耶,還是沒說為何要研究穿著比例的意義在哪, 11/15 02:34
→ zankarasu:但性侵犯找對象是看能滿足他心理缺陷那部分需求的人 11/15 02:34
→ ShiningRuby:光要人家先去研究再來說,可為何需要這個研究? 11/15 02:34
推 sharon0627:那要不要先定義一下何謂暴露? 長袖短袖褲裝群裝? 11/15 02:34
→ zed9104:況且我是說結論爛 我哪時候說研究爛? 閱讀能力不好也不用 11/15 02:34
→ zed9104:急著幫我扣帽子 11/15 02:34
→ zankarasu:而一般性侵犯的社會人際交流功能通常不佳 11/15 02:34
推 hopeblue:我覺得穿著暴露的確會引人遐想~冏 還有一點,是我覺得女生 11/15 02:35
→ zankarasu:部分在面對強勢者會退縮，才會傾向找看似不反抗的人下手 11/15 02:35
→ ShiningRuby:結論哪裡爛你也沒說,我沒說你哪裡不好,倒是你先扣了頂 11/15 02:35
→ zed9104:你如果定義不出來 那你也不用下這個結論 又不是我在做研究 11/15 02:35
→ ShiningRuby:閱讀能力不好的帽子給我了...不要人身攻擊,請就事論事 11/15 02:35
→ zankarasu:總之，穿著對性侵犯影響沒很大，他們不是正常人啊 囧 11/15 02:35
→ hopeblue:穿著太暴露,其實說真的是要給人看的不是嗎~冏 不過看的人 11/15 02:36
→ hopeblue:也只能眼睛吃冰淇淋,並不能因為這樣而侵犯啦 11/15 02:36
→ zed9104:我根本不是說你 你自己對號入座 怪誰?= = 11/15 02:36
→ zankarasu:穿著暴露不一定是要給人看呀，有時候是覺得衣服漂亮才穿 11/15 02:36
→ ShiningRuby:就說請就事論事,你還是沒回答我的問題. 11/15 02:37
→ sharon0627:先定義一下暴露啦!!露腿算不算暴露?而且還分大腿小腿? 11/15 02:37
→ ponyon:性侵也有一大部分是熟人性侵 穿著暴露的人如果很有警覺心 11/15 02:37
→ zed9104:"被害者的外表根本不是影響因素" 我引用兩遍了耶= = 11/15 02:38
→ zed9104:你根本無法證明 不代表無關 OK? 11/15 02:38
→ ponyon:不跟他人共處一室讓人有機會 或是夜間在外是要怎麼被性侵? 11/15 02:38
推 MapleT:我想有些人的意思是所有男人都有可能會性侵別人 11/15 02:38
→ MapleT:所以一般男人的想法就是性侵犯想法，他們都是準犯 11/15 02:39
→ ponyon:依常理判斷實在不覺得穿著會是被性侵的重要因素 11/15 02:39
→ zed9104:所以我講結論亂下 這樣你懂了嗎? 11/15 02:39
推 sharon0627:那句話的上四行數據也不足為證嗎? 11/15 02:41
推 zankarasu:其實性侵會被認為是女人的錯，根本就是沙豬主義 11/15 02:42
→ zed9104:我剛剛講的 就是要用比例:比例 = = 這是第二遍喔 11/15 02:43
→ zankarasu:所以越不兩性平權的國家，越會認為這句是真理 11/15 02:43
→ zed9104:穿著普通的女性占多數 那被強暴結果普通女性比較多 11/15 02:43
→ zed9104:這不是廢話? 11/15 02:43
→ ShiningRuby:什麼叫做要用比例:比例? 11/15 02:43
→ sharon0627:不好意思z大 上面太亂真的難以閱讀 11/15 02:44
→ zed9104:我應該沒講 會被性侵是女生的錯 這句應該不是在說我吧? 11/15 02:44
→ ShiningRuby:那所以要女人穿多一點的意義又在哪裡? 11/15 02:44
→ zed9104:麻煩看我前面推文 字很多懶得重打 11/15 02:44
→ zankarasu:我沒說你啦，只是看了眾多推文的感想 11/15 02:45
→ MapleT:……有人可以解釋70歲受害者阿婆要怎樣暴露嗎 11/15 02:45
→ zed9104:妳不知道這樣會不會增加危險之前 多保護自己一點不是廢話? 11/15 02:45
→ sharon0627:好吧 那我大概懂為啥z大會這樣想了 11/15 02:45
→ zankarasu:因為性侵這事，原本加害者就是男性 11/15 02:46
→ ShiningRuby:穿著普通長相普通照樣會被強暴,所以外表與強暴無關這 11/15 02:46
→ ShiningRuby:個結論是哪裡下錯呢? 11/15 02:46
→ zankarasu:但報導出來後，大部分人卻會先去檢討女性 11/15 02:46
→ zankarasu:就像公司若發生性騷擾，最後要辭職的卻都是女性 11/15 02:46
→ zankarasu:簡單來講就很像沙豬主義啊，無論是男生錯或男女皆錯 11/15 02:47
→ zankarasu:一定要先檢討一下受害者的女性就是了 11/15 02:47
→ zed9104:我們是活在平行時空嗎? 一般人對性侵犯不是罵得最兇? 11/15 02:47
→ ponyon:重點是還是要考慮內生性的問題 譬如說夜間外出可能比較多 11/15 02:47
→ zankarasu:我沒有說不罵性侵犯，而是說女性也會被拿出來檢討 11/15 02:47
→ zankarasu:就像現在這篇一樣@ @，好晚了，要睡了，你們慢推 11/15 02:47
→ ponyon:穿著暴露的女性 但熟人性侵可能偏好穿著保守的人 11/15 02:48
→ ponyon:就算要說比例 如果統計出來穿著保守比較容易被性侵 11/15 02:48
→ ponyon:難道要說穿著保守的人比較容易被性侵嗎? 11/15 02:49
→ zed9104:等真的做出來再想要怎麼下結論吧 研究不是這樣下結論的 11/15 03:12
→ zed9104:這麼簡單的檢驗都通過不了的結論 根本不是結論 11/15 03:12
推 xtalchen:推論證 11/15 06:48
推 anodyne08:這研究不能說沒意義,但是尚不能下結論為穿著不影響性衝 11/15 06:52
→ anodyne08:動 也要考慮到台灣街頭上穿著保守相對穿著暴露者屬於多 11/15 06:53
→ anodyne08:數 11/15 06:54
推 anodyne08:而且熟人所為的約會強暴跟街頭隨機的結果可能也不同 11/15 06:58
推 anodyne08:我大概懂Z大的意思 比如說每100個穿著樸素者和每100個 11/15 07:13
→ anodyne08:穿著暴露者,其受害的比例各是多少 11/15 07:14
→ anodyne08:這樣比較能結論為穿著如何比較容易受害 11/15 07:14
→ ariea05:我跟z大道歉。關於研究瑕疵部分確實可以再改進。 11/15 08:29
推 sforever79:我還看過被強暴後報警上新聞結果被酸價錢沒談好的言論. 11/15 09:00
→ sforever79:.. 11/15 09:00
推 airlow:樓上，這個太多了吧 = = 八卦幾乎每篇都這樣，可能是想搞笑 11/15 09:27
→ airlow:只是一點也不好笑就是了 11/15 09:27
推 rambutan:沒人說穿著曝露的女性應該被性侵啊,這是腦補文吧 11/15 09:42
→ rambutan:只是說這樣容易增加機率,與其說是一種責怪,為甚麼不視為 11/15 09:42
→ rambutan:一種提醒?在街上穿得很性感的女生其實不管男女都會回頭看 11/15 09:43
→ rambutan:招人注意就跟錢財外露一樣,其實沒有錯,但更容易引發歹念 11/15 09:43
→ penny55:實際上是有歹念的人對著牆壁也會有歹念... 11/15 10:13
→ penny55:不把矛頭指向加害者 反而要受害者檢討自己 11/15 10:13
→ penny55:如果受害者是你的手足長輩晚輩至親 你也會先要他們檢討嗎 11/15 10:14
→ penny55:這年頭男性受性侵犯的機率也不會很低 男性也檢討一下 11/15 10:14
→ penny55:最後大家都在家裡免得被看到引起壞人歹念好了 11/15 10:15
→ Linzoma:就算受害者是至親 他們還是要被害人檢討的 我相信XDD 11/15 10:29
推 chakichaki:這個社會的氣氛就是這樣...大家喜歡把焦點擺在「為何被 11/15 10:33
→ chakichaki:害人沒有善盡自我保護責任」上 11/15 10:33
→ chakichaki:熟識者間的強制性交跟陌生、隨機式的強制性交 犯罪模式 11/15 10:34
→ chakichaki:不太一樣 所以犯罪者選擇被害人的依據也不一樣 11/15 10:35
推 lescholar:因為性侵大部分是發生在熟人之間啊 你出門再小心也只能 11/15 20:10
→ lescholar:防到一小部分的性侵罷了 過分關注穿著暴不暴露 反而會 11/15 20:11
→ lescholar:人輕忽性侵加害者的大宗來源其實是認識的人 11/15 20:12
推 supertako:照樓上說的 那兩項同時防範有衝突嗎? 11/15 20:42
→ yaokut:問題在於:衣著暴露該如何定義啊？若衣著為主因，那阿拉伯 11/16 03:01
→ yaokut:國家的女生受害比例應該極低，但實際上呢？ 11/16 03:01
→ abby2007:S版友，不衝突，但是這不能拿來指責受害者 11/16 17:35
→ Sioli:就重點是要好控制容易吃到~~至於會吐出來到不想吃的標準 11/18 12:46
→ Sioli:可能也難遇到...>看起來很恰的女生不想搞 11/18 12:46