精華區beta WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《MichaelScott (DunderMifflin 老闆 ☠)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 性侵:都是妳的錯 : 時間: Fri Nov 15 02:51:12 2013 : : 家人會跟你說 「女生不能穿得太暴露,不然會引人犯罪」 : 這句話是希望妳保護自己 (包含對被害者的惋惜和責難←這種責難也是出於不捨不值) : 並不是在合理化"性侵犯"的行為 : 我相信9成9會說這句話的人本意也都是如此 : 你說的加害者要付起百分之一百的責任 我認同 社會就是要有這種正義 以及"規範" : 但你家人說的 「女生不能穿得太暴露,不然會引人犯罪」 也是種"事實" 可是我覺得很奇怪 依照上篇的研究來講 穿的樸素還比較容易被強暴 這樣不是很矛盾嗎? >在許春金(1992)對性侵害受刑人訪談實證研究中, >認為被害人穿著暴露者,僅佔13.5%, >認為保守樸素者,則佔42.5%。 >自認受到被害人外在穿著影響犯罪者,僅佔18.8%; >認為被害人舉止輕浮者,亦僅佔30%左右。 (穿樸素被強暴的機率上升超過三倍啊?) 如果是那種不知道實際上穿樸素其實被強暴的機率還比較高的(老)人說就算了 (其實我記得這高中好像有教到啊?) 明明就已經知道現實上就不是這樣, 還是要說"不能穿得太暴露,不然會引人犯罪"的人是? 我還比較可以理解"女生不要走暗巷,不然會引人犯罪" 然後我記得這議題之所以會戰是因為在有穿著清涼(還不到暴露哩) 而被強暴的新聞出現時,有挺大一部分的人(如八卦版)的話 一點都感覺不出來是在關心啊lol EX:穿迷你裙被幹活該~ 穿這樣不就是等著被幹嗎~被幹剛好啦~ 最好這種話是在希望別人要好好保護自己.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.101.193
lylith:每次在新聞下面看到這種話都很生氣>"< 11/15 06:25
nick32408:我也認為那種推文很賤 11/15 06:35
nick32408:但是原原PO舉她爸的例子 跟你說的鄉民的推文明顯不同啊 11/15 06:36
jyekid:你跟八卦版認真甚麼 現實中有人直接當你面說 11/15 06:40
jyekid:那些穿著暴露清涼的人被強暴剛好嘛 11/15 06:41
aidaP:現實上不會說不等於可以到網路造次 所以被告真的剛好 11/15 06:57
nick32408:我只是覺得不能因為那些爛嘴巴就把爸爸的關心也推論成 11/15 07:00
nick32408:檢討被害者 11/15 07:00
nick32408:而且那研究還不宜被結論為樸素比較容易被強暴吧 11/15 07:09
symalex:真的要算要乘上路人穿著比例比較好 11/15 07:20
nick32408:那研究頂多只能用來推翻"被害人一定是穿著暴露"這句話 11/15 07:28
nick32408:不能被用來解釋為樸素者更容易受害,難道以後要鼓勵大家 11/15 07:29
nick32408:為了防止被害應該要穿暴露一點.... 11/15 07:29
fairycakes:強暴迷思呀 11/15 07:52
nick32408:不過比起穿著 我認為生活型態才是製造加害人犯罪機會 11/15 08:02
nick32408:的重點 11/15 08:02
yuarie:因為平常穿著樸素的人比較多吧 11/15 08:24
airlow:是惡意或者是真的關心,其實都分得出來,八卦那種大多惡意 11/15 08:34
myaku524:剛剛不就有人在推文說女生穿暴露就是要給人看? 11/15 09:08
myaku524:這是什麼扭曲想法,不太懂,我有個女性朋友,買了衣服 11/15 09:08
myaku524:其實也沒很短,就迷你裙,但她就因此不太敢穿出門 11/15 09:09
myaku524:她也不是想給人看,就是認為那件裙子好看而已 11/15 09:09
myaku524:但是就顧慮到男性眼光,不敢穿出門(她個性比較害羞) 11/15 09:10
myaku524:女性連穿衣服都要顧慮東顧慮西,還要怕是不是會太暴露 11/15 09:11
myaku524:是不是穿了後遇到變態,還要被說妳穿那麼短活該遇到? 11/15 09:11
myaku524:這樣的社會眼光,對女生其實不是很友善 11/15 09:12
QBby:就算想給人看也不代表想被強暴啊 11/15 12:12
summeruse:是想給別人看阿 不然在家穿也沒啥意思 只是穿出去要保護 11/15 15:20
summeruse:自己 看場合穿 這樣 11/15 15:20
summeruse:是說跟那種爆走的言論計較什麼阿 為何要在乎陌生酸民的 11/15 15:21
summeruse:話? 11/15 15:21
supertako:30%跟18% 不是0耶...不能因為占的機率好像不高就否定 11/15 20:36
supertako:危險性吧...強暴不是只有穿著問題 不能用二分法來看吧 11/15 20:36
yaokut:應該不會有人完全否定其危險性,而是認為一直強調衣著卻忽 11/16 02:59
yaokut:略更致命的點,是件很奧秘的事 11/16 02:59
abby2007:成人有控制自己的能力,拿穿著暴露當性侵的合理根本愚蠢 11/16 17:34
Sioli:我也覺得就實際上的數字而言,為什麼會推論說不要穿清涼? 11/18 12:52
Sioli:應該是不要穿的太保守,以免彰顯出妳很好控制 不敢彰揚? 11/18 12:52
i9100:就我男人的角度思考,可以理解。或許穿著樸素的感覺比較好欺 11/18 13:17
i9100:負。而穿著暴露的感覺比較有背景有保護能力。單純陌生人而言 11/18 13:18