Re: [討論] 性侵：都是妳的錯

[elittletiger (伊小虎)]

好像每次討論到性侵的自我保護問題都會過度聚焦在"衣著暴露"這方面，
然後講到最後就不了了之，

這個議題以前我在他板也有發文討論過，但用詞不是很精確，
最後本來是講"增強自己的防禦力"又變成衣著衣著衣著衣著衣著......


如果我們用犯罪學的其中一種學說上一個比較簡單的模式來解釋犯罪為什麼會發生，
首先必須要有犯罪者、合適的受害者、不夠力的監控者，
這三者應該看字面上就懂了不需要解釋，

回到性侵這個議題，
還滿常看到有人說大部分被性侵的不是穿得少的女生，
很多都是親友熟人或者弱勢者，
所以我想了一個比較...簡明易懂的例子來討論

假設─今天有一個RPG遊戲，然後犯罪者是主角(我們就給個很俗套的稱呼叫他勇者吧)
然後合適的受害者是怪物...(請不要怪我為什麼假設受害者是怪物，這只是方便理解)
而監控者，我們給他一個名稱叫環境控制裝置，

玩過RPG的人都知道勇者要打怪才會有經驗值、有裝備、有錢錢/食物/補給品......
然後怪物也有小怪、菁英、BOSS之分，
通常一般合理的劇情是愈強大的怪物所給的東西愈多愈好，

但如果今天我們替換一下，
A怪物，很弱，會掉五星級飯店高級料理，掉落率80%
B怪物，普通，會掉五星級飯店高級料理，掉落率80%
C怪物，超強，會掉五星級飯店高級料理，掉落率80%

以一個沒有想要自我挑戰或者自虐的玩家，通常都會直接A怪打打就算了吧？

但通常都是A怪會掉路邊攤，B怪會掉簡餐、C怪才會掉高級料理，
大家都想吃好料，但不是每個勇者都有能力去打C怪，
可是勇者還是會肚子餓，所以只好用各種方式來填飽肚子，
有的可能會去買，有的可能會與怪物成為伴侶，這些會進化成NPC，
有的只好使用暴力，我們繼續叫他勇者。

這時候當然是先挑弱的、不會該該叫的、事後好處理的下手，

當然，也有些勇者等級很高，不屑吃小怪，
他可能就不會對只帶著路邊攤的A怪下手，
但如果今天A怪帶的是高級料理呢？
不打白不打~

而剛剛一直沒討論到的"環境控制裝置"終於我們現在要討論它了，
你可以想像有這東西在某個場景(地圖)時，該區域所有勇者的全能力下降80%，
不同區域可能產生效果不同，像是夜店或者深夜小巷大概只能下降10%之類的，
但是如果是大白天的東區街頭可能可以提升至90%
這裝置在現實中可以是任何制度，法律、警察、有正義感的路人、道德良心等等...

以上組合起來我們可以知道，
當勇者肚子餓的時候會先去找能力所及的怪物打，
但環境控制會迫使他選擇更弱的目標下手。

重點來了：我們通常沒辦法去操控勇者以及環境控制裝置，我們只能讓勇者覺得
我們不會是"合適的受害者"。

至於要怎麼讓犯罪者不會覺得我們是合適的受害者，
我覺得很難說得清，
光是個衣著就可以討論半天，很久以前我還在某版的精華區看過鄉民討論講說
"學防身術還不是會碰到比你更強的"
"要是有個專挑長頭髮下手的歹徒，那去把頭髮剪了，
 結果還是有可能遇到喜歡短頭髮的歹徒"
"不要出門搞不好也會有人闖進來強暴你呀"

這些言論我個人是覺得很奇怪，但我也不想再多說甚麼，
至於我以後要怎麼教我女兒，我大概也只能告訴她不要晚歸，不要去複雜的場所，
不要給人家亂摸之類的，
會不會叫她不要穿太露？我想還是會的，
在我沒辦法讓她變成王等級的情況，至少希望她不要是帶著高級料理到處亂跑的雜兵。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.235.150.235
推 Spell16:同意你部分想法，不過你要不要去看imoimo版友的那篇回應?
→ uini:你根本沒搞清楚，性侵犯找的對象標準不是穿著，是好下手的
→ Spell16:還有這篇#1IXRfEw- 這才是為何會引起討論的原因
→ uini:性侵案件熟人比例最高，很多是找幼童或未成年者，難道也要說
→ uini:這些幼童穿得太暴露？性侵犯心理是有問題的，欺負弱小怕惡女
→ uini:穿著辣會引起男性性幻想，但性侵犯不是正常男性
→ uini:他們會付諸行動，最方便的就是弱者，所以連老阿婆都會受害
→ uini:另外，近年來男性/男童被性侵的比例也有升高趨勢
→ uini:難道也是這些男孩/男人穿得太暴露？
→ ashkaze:性侵跟穿著暴露無關，但穿著暴露可能引來下流蒼蠅
→ ashkaze:所以多少還是注意一下穿著避免麻煩 END
→ uini:下流的蒼蠅不等於性侵犯.很多性侵犯看起來很正常，有老婆小孩
→ ashkaze:我沒說蒼蠅等於性侵犯啊
→ uini:現在不是在在討論性侵嗎？受害者不一定都是女性，男性也很多
我看不太懂S大跟u大所表達的意思，
我的文章不就是在講"衣著不是重點"，重點是"不要讓自己看起來很好下手"嗎？

我想說，當你看起來很好下手的時候，其他的外在條件(衣著等等)只是會加大妳的
吸引力罷了
→ Spell16:八卦版 #1IVMO51q  一二樓推文，標準責備受害者
→ Spell16:這樣叫做幸災樂禍喔
→ ashkaze:我前面推文就說啦 性侵跟穿著暴露無關
→ ashkaze:但穿太露還是很容易被有心人士性騷擾啊，還是多少得注意
→ ashkaze:穿著暴露不等於會被性侵，但會被性騷擾機會較大
推 cuteching:男性怎麼穿著暴露?? @@  學A&F的嘛斗??
→ Spell16:樓上，男生也很可以穿得很暴露啊，人魚線不暴露嗎?XD
→ Spell16:老實說暴露這個詞帶有真多背後的意涵啊(茶)
→ penny55:我覺得帥哥穿西裝領帶/軍服也很容易引人遐思 另一種暴露(?
→ kkkk123123:我根本就覺得在台灣有被性侵(含失敗)的百分比可能很
→ kkkk123123:可疑的變態高 血淋淋版數據搞不好快100%也不一定
→ kkkk123123:這整個世界都有病
→ kkkk123123:不信找五個能說真正實話的人問看看有沒有被強推過經驗
→ kkkk123123:可被幹就是有罪
※ 編輯: elittletiger    來自: 36.233.8.221         (11/17 12:22)