Re: [討論] 性侵：都是妳的錯

[Spell16 (曬太陽的翻車魚)]

有人一直跳針

把衣著暴露 跟 出入危險場所、外出活動時間、保持意識清醒相提並論

這到底哪裡相提並論啦


要怎樣才算暴露?  熱褲暴露嗎?

但是大家還不是穿著熱褲去上課、買早餐、外出購物?

光天化日之下，你會看到熱褲就想強暴對方嗎?

還是要挑個深夜僻靜的小巷，找個看起來安靜瘦弱的女性?



今天討論的一開始就是關於衣著

一直跳針成"勸告女生不要去危險場所"

這兩件事情有什麼高度相關嗎 = =+


部分男性在勸告衣著這件事情上 說穿了就是語氣暴露動機

就是因為幸災樂禍、仇女心態(因為接觸不到以至於由愛生恨)

什麼「價錢沒談好」「穿睡衣開門是薄紗睡衣齁」

「被害人自己也要負責任，穿太暴露自己活該」

說是在勸告? 如果他們女兒親身遭到這樣的傷害

我不信他們還是講得出來"是你自己穿得太暴露"

而是因為他們心裡認為千錯萬錯都是女性的錯

只好挑個看起來好像很合理的藉口："穿著太暴露"來掩飾自己的幸災樂禍


如果換個語氣+換個心態

今天還會有這麼多回文串嗎

"盡量小心一點"

"這不是你的錯"

"我希望你在合適的場合穿合適的衣服"

"夜深的小巷不要去、落單也不好"

隨便哪一句都比"你被強暴是因為你穿的太暴露"有意義也有效多了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 120.126.79.23
→ kudoshaki:你先確定一下你在現實聽到的勸告是上面那種還是下面那種
→ kudoshaki:會希望別人不要穿太暴露，絕對不會用你上面的那種說法
→ kudoshaki:而且這本來就是「預防型」勸告，結果你最後擺一句「事後
推 attack911:非常同意這篇，也很同意一二樓
→ kudoshaki:型」嘲諷，來說這勸告沒有意義，會不會太刻意對比了?
→ kudoshaki:再來，大白天的熱褲 跟 夜晚的小巷瘦弱女性，是不能對照
→ kudoshaki:的
→ kudoshaki:要研究時間，就是大白天的瘦弱女性跟晚上的瘦弱女性
→ kudoshaki:要研究穿著，就是大白天的熱褲跟晚上的熱褲
→ kudoshaki:要研究地點，就是晚上的小巷跟晚上的大街
→ AppleAlice:回到原本這串的最開頭，是一個爸爸對女兒的叮嚀，你覺
→ AppleAlice:得她爸會用前者的口氣還是後者的??
推 attack911:用膝蓋想也知道是前者，第一篇原PO都這樣寫了XD
→ attack911:本篇第四段在說的是那些沒人性的八卦酸民吧XD
→ kudoshaki:所以原PO老爸在幸災樂禍跟仇女= =?你認真這樣想的= =?
→ AppleAlice:所以說啦這串冒出來真的跟語氣有關嗎還是講的內容?? 爸
→ AppleAlice:爸的叮嚀口氣應該不會太差，只是內容還是讓女兒不平阿
→ AppleAlice:911大應該是想講後者吧 XDD
推 attack911:同意蘋果，原PO其實不是真的對老爸不服不平
→ attack911:而是對社會的偏見和對女性的危險而感到不公
→ attack911:只是正好老爸的勸告，讓她抒發出來而已
→ attack911:是前者啊...依據第一篇原PO的文章
→ kudoshaki:所以老爸講這句話的語氣暴露出他幸災樂禍又仇女嗎= =||?
→ Faye88:積極預防上那些人快研究出罪犯特性探測儀`好精確閃避危險阿
→ Faye88:生物特性誰不會躲避危險?出事前說才是給人關心提醒感受