噓 isera621: 散播劈腿合理 恐嚇要告板友 以上都合法喔^.< 10/04 13:47
討噓文 以後可以檢舉
→ zyxwv0417: 所以現在三隻 四隻 五隻警告的罰則各是? 10/04 14:04
→ zyxwv0417: 所以現在三隻 四隻 五隻警告的罰則各是? 10/04 14:04
→ Sioli: 本板累積警告2次以上者將水桶7日以上 >>>請問什麼意思? 10/04 14:05
→ Sioli: 另外請問警告集滿後 換完水桶,警告點數消除嗎? 10/04 14:06
對 警告點數消除
→ Sioli: 那請你補上,因為你爭議超大改動又多,都不補上 - - 10/04 14:07
→ Sioli: 誰有控去推文一一找你改了什麼東西 10/04 14:08
→ Sioli: 另外警告累積3次 4次 5次各是什麼處罰,七日以上是何解? 10/04 14:09
兩次就消警告了 沒累計了
看嚴重程度決定
→ Sioli: 不同條的警告是不是依然一起算? 10/04 14:10
不一起算
推 Sioli: 我記得你說警告是最低的...?所以兩隻警告可以超過七日? 10/04 14:12
其實應該說如果第二次犯規嚴重 直接判水桶 可能超過七日 一起消警告
→ Sioli: 那又要重問一次了,你的警告到底是嚴重還是不嚴重的處罰? 10/04 14:12
警告就是緩刑 緩刑後再犯 看後續犯罪 犯罪程度高 加重
推 Sioli: 請把這些都寫在公告。謝謝。 10/04 14:14
→ Sioli: 那就不是兩次警告超過七日,而是單次水桶過七日。 10/04 14:15
我思考一下看怎麼寫比較清楚
推 KKALI: 加油吧話說綠色編輯的可不可以ctrl+y掉 好多好礙眼XD 10/04 14:24
→ Sioli: 那如果一警一三日桶,消警告嗎? 10/04 14:27
警告後的水桶7日起跳
→ mapxu664: 板規二會有問題喔 10/04 14:28
???
→ mapxu664: 你說你的定義來自八卦, 10/04 14:30
我的定義早就不用了 依過去判例為主
那是以女板過去板規基礎為主
→ mapxu664: 但八卦板那條寫的是 〔挑釁、謾罵〕 10/04 14:30
→ Linzoma: 用I II III排版超醜的.... 10/04 14:31
→ mapxu664: 對個人和群體體的"侮辱、挑釁、威脅、謾罵、 10/04 14:32
→ mapxu664: 歧視、引戰",什麼時候人身攻擊包含挑釁威脅惹?而引戰& 10/04 14:32
→ mapxu664: 群體攻擊又和板規七重複 10/04 14:32
我好像沒提過八卦板的
八卦板參考的事板主自律條文
→ mapxu664: 哇咧 你什麼時候又不用了?你上次不是說你的人身攻擊定 10/04 14:33
→ mapxu664: 義改成八卦板的嗎? 10/04 14:33
定義依女板過去判例
→ mapxu664: 一開始是你教FA那個定義,後來說改成八卦板的,現在又是 10/04 14:34
→ mapxu664: 什麼時候改的? 10/04 14:34
恩 應該說改好久了 有次公告有說
推 Sioli: -.- 就說改什麼最好寫上,改來改去很亂.... 10/04 14:34
→ Sioli: 最慘的是還不知道什麼時候更新.... 10/04 14:34
這件事 修改過程寫下去 會超混亂的
→ mapxu664: 上次一直跟你講要寫在板規裡有木有? 10/04 14:35
有哪裡不清楚的 我盡量想想看怎麼寫會比較清楚
→ mapxu664: 如果版規這麼多條,建議參考一下八卦及政黑格式 10/04 14:44
恩 了解 我會去看的
→ name2name2: 警告可以有一個追溯期, 10/04 14:46
→ name2name2: 八卦第十八條寫的就很清楚 10/04 14:46
→ Sioli: 你去看八卦板判罰人身攻擊的標準 我目前依他為主..... 10/04 14:46
這件事跟大家道歉 因為後來板規編寫以過去女板板規為主
假設跟八卦板人身攻擊標準 完全無法運作
所以就以女板板規來運作 沒有說明這件事跟大家道歉
→ name2name2: 可以參考那種寫法 10/04 14:47
→ Sioli: 警告的追溯是半年,上次推文裡有寫到的樣子- - 干 又推文 10/04 14:47
已修正 忘了補
→ name2name2: 那請補入板規... 10/04 14:48
→ name2name2: 我上次的提問 如果在一篇文章裡連噓七次 10/04 14:48
有犯其他罰責才會
→ name2name2: 或是在一篇文章裡推不明意義符號七行或更多 10/04 14:49
→ name2name2: 請問是合於板規的嗎,可否請板主回覆 10/04 14:49
板規7有規範
→ name2name2: 這個問題我問第三次了,需要我下次再問 10/04 14:50
→ name2name2: 我會發一篇板務問 10/04 14:50
→ mapxu664: name2能否建議你板務文不要寫太長,我看大家好像直接end 10/04 14:52
→ mapxu664: 有點可惜了你的文 10/04 14:52
推 Sioli: 同664 name妳要寫那麼長那麼完整,不如直接發一篇 10/04 14:54
→ Sioli: 我是沒意見,不過代表改到你自己都忘了.../ \ 10/04 15:39
推 danchen1120: 要不要乾脆把人身攻擊的定義在板規裡講清楚 10/04 16:18
→ danchen1120: 不然好多地方用人身攻擊處理都覺得莫名其妙 10/04 16:19
→ KKALI: 連續噓文有犯版規?不是無相關推文才算嗎 10/04 17:06
→ mapxu664: 同一篇連噓 沒有違反板規啊 10/04 17:07
→ mapxu664: 推不明意義符號七行或更多 也跟板規七無關捏 10/04 17:08
對 不明意義才可以
推 ott: 同意 10/04 17:54
推 Sioli: 好了,推完就退下吧。 10/04 18:04
→ Sioli: 你都回了,不把要改的放板規上嗎? 10/04 18:13
噓 KKALI: 紅色比較明顯,話說徵選版主咧 o.o 10/04 18:35
→ mapxu664: ...我們講的不同東西欸 板主 10/04 18:41
→ mapxu664: 板規七寫的是發文 不是推文 10/04 18:41
→ hoij79627: 請問這些板規的更動以及定義是兩位板主的共識嗎? 10/04 18:56
對
推 Sioli: 當然啦,機器人不是給你推同意同意嗎? 10/04 18:57
→ Sioli: 你問他細一點的,他可能就答不上來了。 10/04 18:57
→ zyxwv0417: 可以問一下私信檢舉的公平性 必要性 適當性嗎? 10/04 19:57
推 johnwu: 現在板主好像只有你一人一樣 ott跑哪去了 10/04 20:04
推 kaoru119: 樓上, 毆踢踢在上面 10/04 20:10
→ name2name2: 了解 另外我記得之前好像q板主是說人身攻擊採用的 10/04 20:15
→ name2name2: 定義是維基百科嗎,再跟板主確認一下.. 10/04 20:16
→ name2name2: 不對更正好像是群體定義才是維基百科 10/04 20:17
推 Sioli: 我下午確認的結果是板主說他人身攻擊沒有定義 10/04 20:17
→ name2name2: 人身攻擊剛剛有看到上面寫是依照判例 10/04 20:18
→ mapxu664: 以前的判例有些很... 10/04 20:18
推 kaoru119: 名2大直接發一篇板務文啦,你的推文老是落落長又被插樓 10/04 20:18
→ kaoru119: ,很難拜讀捏XD 10/04 20:18
→ name2name2: 那就上面提的就不用確認了 10/04 20:19
→ name2name2: 這我覺得有需要才會發 10/04 20:19
推 kaoru119: 如果你把所有板務意見分主題發文,應該就達成女板200篇 10/04 20:22
→ kaoru119: 了 10/04 20:22
→ kaoru119: 人身攻擊沒定義根本在開板規的倒車,板皇弄權之心又在 10/04 20:23
→ kaoru119: 蠢蠢欲動了 10/04 20:23
推 Sioli: 大哥你從兩點跑到九點 都討論出來的事還寫不上去嗎? 10/04 21:52
→ zyxwv0417: 所以有檢舉區幹嘛還要私信檢舉啦 10/04 22:27
推 danchen1120: 人身攻擊真的該定義啦 不然根本是板主在造法 10/04 22:30
推 hoij79627: 反對私信檢舉啦 10/04 22:39
※ 編輯: qazijn (122.121.17.244), 10/04/2015 23:25:32
※ 編輯: qazijn (122.121.17.244), 10/04/2015 23:26:44
噓 sorrowheaven: ott呢? 10/04 23:44
推 Sioli: OTT在推文推同意同意啦 這樣表示他有參與了 董? 10/04 23:45
→ Sioli: 不要一直問一直問一直問了啦,他固定會來推同意同意 10/04 23:46
推 success0409: 同意同意 同意西歐來的梨 10/05 00:00
※ 編輯: qazijn (122.121.19.22), 10/07/2015 19:42:56
→ kaoru119: 成這樣還好意思學人寫板規,臉皮之厚真的是滿厲害的 10/11 21:38
※ 編輯: qazijn (122.121.23.34), 10/12/2015 10:59:43
→ jameshcm: 永桶不符時宜,下個板主板規認定可能修改,之前桶的板規 10/16 14:06
→ jameshcm: 可能已經不存在;建議水桶最長到板主任期或板規修訂為止 10/16 14:06
→ jameshcm: 參照法律"無罪推定原則"與"從舊從輕原則",板規不應該比 10/16 14:07
→ jameshcm: 法律面更嚴格 10/16 14:07
※ 編輯: qazijn (210.64.243.73), 10/17/2015 16:39:54
※ 編輯: qazijn (118.171.250.117), 10/17/2015 19:46:34
(KKALI 刪除 KKALI 的推文: -)
推 iXXXXGAY5566: 刪除自己的推文是哪招 10/21 21:23
→ holishing: 好奇樓上上推文XD 10/22 17:11
→ ela0314: 賺阿。而且個性好每個人定義都不一定吧 10/22 18:11
→ futureSight: 建議公告與置底檢舉區打馬賽克, 10/22 22:08
→ futureSight: 免得特定性別遭到二次傷害。 10/22 22:08
→ qazijn: 站規規定 推文不可修改 10/24 13:20
→ kaoru119: 動在開頭標準一事,這是你們板主群自己就該協調好的, 10/24 16:58
→ kaoru119: 為什麼是我跟你建議完還要再自己去建議q板主....... 10/24 16:58
→ kaoru119: 務無關 10/24 17:45
→ naomipat3577: ID:garrickhsu 10/25 19:12
→ naomipat3577: 違法版規一 10/25 19:12