精華區beta Women_Picket 關於我們 聯絡資訊
將另外與板主群討論。
lturtsamuel: [案05] 無意見/「膚淺」一詞能否成立對特定族群之污12/24 20:38
lturtsamuel: 辱,我認為有模糊空間,因此以板主的判斷為準12/24 20:38
lturtsamuel: [案06] 無違規/「夭鬼假細意」是在敘述一種行為,或12/24 20:39
lturtsamuel: 許這個敘述有失偏頗,但認為尚未達污辱之標準12/24 20:40
視為有效意見。
ChenDao: @Samuel 膚淺我也不認為蓄意違規12/24 22:17
ChenDao: 不是蓄意違規 *蓄意攻擊12/24 22:18
loona: [案05] 無違規/ 我們如果說XXX就是膚淺12/25 18:51
loona: 應該是不會算人身攻擊或侮辱的12/25 18:52
視為有效意見。
loona: [案06] 無違規/ 我們如果說XXX就是夭鬼假細禮12/25 18:52
loona: 應該是不會算人身攻擊或侮辱的12/25 18:52
視為有效意見。
loona: 關於台男就是yyy,我的建議是 12/25 18:53
loona: 先將團體轉換成某個人xxx 12/25 18:53
loona: 再看xxx就是yyy 算不算人身攻擊或侮辱 12/25 18:54
loona: 就知道了 柯柯12/25 18:54
loona: 也就是可以用跟"15.禁人身攻擊" 一樣的判案標準來看12/25 18:55
a000000000: [案05] 無意見 [案06] 無違規12/31 14:59
a000000000: 想法同lturtsamuel12/31 14:59
[案05] 板規14 / 被檢舉人 a63952 雖以台男94膚淺來做地圖砲攻擊 但認為膚淺尚未達到攻擊的地步 因此認定「無違規」。 [案06] 板規14 / 被檢舉人 chungrew 雖以台男 夭鬼假細禮 來做地圖砲攻擊 但認為尚未達到攻擊的地步 因此認定「無違規」。