引述板規：

  14. B. 禁對男、女性侮辱之言論。(推發文皆在範圍內)
           違反上述條款，初犯水桶三個月，累犯水桶一年。

--

規範所指的「男性」包括：「男板(使用者)」、「台男」，及所有男性。
規範所指的「女性」包括：「女板(使用者)」、「台女」，及所有女性。

規範所指的「對...侮辱之言論」包括：
負面稱其為(公/母)豬、性愛方面衍生之侮辱用語、地圖砲。

若可判斷係針對文章中事件或新聞人物，一時憤怒或驚訝之「地圖砲」侮辱，
則不依上述板規14B.裁罰，然被辱罵者仍可依板規15.提出人身攻擊實名檢舉。

--

【以下針對有發言的個別陪審員做回覆】

  回應陪審員① someLetters

 [案02]: 板規14B / 被檢舉人Nigger5566
以當時版規14 仍然有批評不同族群違反版規 我意見偏向於ChenDao
符合地圖炮就算違規 因此裁定：違規

 [案03]: 板規14  / 被檢舉人bbbgreentea
以當時版規14 仍然有批評不同族群違反版規 我意見偏向於ChenDao
符合地圖炮就算違規 因此裁定：違規


[案02]: 板規14B / 被檢舉人 Nigger5566
 <2> 「違規」
 <3> 以當時版規14 仍然有批評不同族群違反版規 我意見偏向於ChenDao
符合地圖炮就算違規 因此裁定：違規


[案03]: 板規14B / 被檢舉人 bbbgreentea
 <2> 「違規」
 <3> 以當時版規14 仍然有批評不同族群違反版規 我意見偏向於ChenDao
符合地圖炮就算違規 因此裁定：違規


  <1> 採納以「地圖炮」作為標準，然可辨認為針對新聞內容一時情緒用語，
      不以板規14B處分。


  回應陪審員② success0409

→ success0409: [案02] 違規/該當被檢舉板規                         12/07 17:30
→ success0409: [案03] 違規/該當修改前之板規，唯從舊從輕原則，板   12/07 17:32
→ success0409: 務自行斟酌                                         12/07 17:32

  <1> 非長久/非任期內積案，故僅採從舊原則。


  回應陪審員③ lturtsamuel

推 lturtsamuel: [案02] 違規/當時板規仍有"禁止侮辱性別"一條。不論"  12/07 11:43
→ lturtsamuel: 母豬板"指涉的是否為本板，皆已成立對女性之侮辱。    12/07 11:43
→ lturtsamuel: [案03] 違規/當時板規仍禁止侮辱性別，將"母豬台女"   12/07 11:50
→ lturtsamuel: 顯然已觸犯。                                       12/07 11:50

  <1> 認為該推文上下文可判斷為指涉本板(WomenTalk)板。

      另暫擬看板目標族群為女/男性，或具有性別指標性的看板，
      視作足以代表「男/女性」之群體範圍(即指稱男板使用者，可視為指稱男性)。

  <2> 採納將「台男/女」視作足以代表「男/女性」之群體範圍。


  回應陪審員④ claymath

推 claymath: [案02]依照當時板規 應屬違規                           12/08 00:55
→ claymath: [案03]依照當時板規 屬違規 如教授推文所表示用族群      12/08 00:56
→ claymath: 取代性別是否可當作其替代?                             12/08 00:56

DenTisGirl註: 「教授」係指涉陪審員lturtsamuel。

  <1> 針對此案中板規所指「男、女性」，考量族群之代表性與範圍，暫擬如下：

        規範所指的「男性」包括：「男板(使用者)」、「台男」，及所有男性。
        規範所指的「女性」包括：「女板(使用者)」、「台女」，及所有女性。

      另可參考 ChenDao 板主提出之相關討論。


  回應陪審員⑤ a000000000

陪審員⑤未參與[案02][案03]之討論。


-------------

      以上為我(DenTisGirl)針對 [案02][案03] 之相關回覆，
      [案02][案03]不再於此篇繼續討論，陪審員如欲近一步討論舊板規14之相關定義，
      請在精華區編輯相關意見並寄信給我，我將至精華區再接續討論。

-------------