<春光背後，快樂盡頭>
林奕華
一部電影的權力，最後，當然不是埋單在它有幾破舊立新，理直氣壯，而是"受
歡迎的程度"--為什麼它會為人津津樂道，繼而成了接棒的名牌，甚至道德的新指
標？《春光乍泄》於前，《愈快樂愈墮落》於後，一年之內，"男同性戀角色"在
港產片的銀幕上，史無前例的晶光四射，大放異彩--梁朝偉、張國榮、張震，曾
志偉、柯宇綸。就算不是Flirting with gay men，這些名字，起碼做到好紓尊將貴，
普渡眾生--平常"我"是"你"的欲望投射對象，今日，改為"我，來扮"你"，一來，"
你"的存在，借著"我"的頭面而大大增加了可信性（及榮譽），同時，"你"幻想樂
趣，也從平面變成立體--兩個空間的"我"和"你"，?那融為一體，如是，再沒有
任何事情是不可能的，似乎。
難怪許多同性戀者（尤其男性），對上述兩出影片推許有嘉。不過，大拇指豎立
的更為義無反顧，其實還是那些堅信（或自稱）異性相吸的大多數人。
稱讚《春光乍泄》，開門見山就說："這出電影與性別及性傾向無關，它是關於
愛情、和人際如何協調。"但，他們的心理角色，仍舊是典型的異性戀者。
這﹐楚的反映在一個臺灣娛樂版記者的問題裏："為什麼沒有"梁朝偉"？他的
焦慮，不滿，盡情宣洩在一份金馬獎最佳男主角的提名名單。事隔數月，柏林影
展期間，《春光》另一位男主角見了我，也問："一份報章分析"梁朝偉"在金馬
不獲提名，歸究你在評判席上說過"他不是同性戀者，不可以飾演同性戀的角色
"，當真？"當然不是真的，先別說這句話引述的閒話本身已經犯了偏見太著痕跡
之弊，再者，誰有資格一口咬定誰是基佬，誰不是基佬了？
實際情況是，《春光》一出，大家都說"梁朝偉演的太棒了！"，張國榮反而無聲
無息。其中的"戲份多寡"自然占上分數，但是，我有理由懷疑，梁朝偉的優勢是
來自投桃報李，一半是同情分。
大家都說梁朝偉演得好，潛句子是"不是基佬而把基佬演得這樣好"，潛潛句子，
甚至可能是"沒有和基佬上過床而不介意演基佬床上戲，豈有不好？"這種價值觀
念，乃將性取向二分法，異性戀屬"正常"，所以"高級"，同性戀"變態"，因此"低
等"，目的是強化和鞏衛"正常人"們的優越位置，即如一些女演員口中常掛"我也
是渴望演出妓女和道友"，除了向世界宣告她不是花瓶，其實也在證明，只有（優
越的）花瓶，才有權利不做花瓶。
當然，本身是基佬，但在銀幕上從未間斷飾演異性戀者的男演員，就不會因為"
扮直"而捧獎了，理由簡單不過："把角色如何演好才計數，閣下的性傾向，豈可
當特權使用？"兼且，"站出來"代表"不受歡迎"的大氣候下，誰有棄暗投明，舍隱
取現？
就算同性戀者放大膽量，現身說法，效果也不一定比的上一個異性戀男演員--作
為一個欲望投射的物件，直人固然鎖定直人，就是歲孿的男人，大多也是無直佬
不歡。
如果我是戲院中的一個男觀眾，性傾向認定屬"異性戀"，我可能會放下心頭大石
--"基佬原來也崇尚精神戀愛，而且只求付出，不計成本，這種"朋友"，不要說同
性，就是異性，也什稀哩！"。換了我是一個女觀眾，也可能覺得應向基佬多多
學習，不又曉飲食，又識電影，更加精通心理學，不中聽的說話一律不講。那麼
慷慨的一個人，當然比那小女人邱淑貞強上千百倍。誰要像她呢？專橫、跋扈、
不安分、"新女性"得來高不成低不就。
無直佬不足以成事，《春光乍泄》何嘗例外。試想想，梁、張的角色若是倒轉，
梁演不羈，張演深情款款，觀眾反應可會一面倒？
是的，那將是另一出《春光乍泄》，本來不在本文的討論範圍。只不過，Typecasting
的目的，就是為了事半功倍，堅立省時。假如梁朝偉在片中的行徑gay如一般觀
眾心目中的"基"（即是片中的張國榮），恐怕大家對"梁"及"基"的接受認可程度，
馬上要大大降級。
相反，現在的梁朝偉，不過是"基"（張國榮）的受害人--他等待，照顧，忍讓，
忠心，他的一切行為，在大眾熟悉的異性愛模式裏，代表"愛"，所以高尚，值得
同情，加上長相的男性化，他同時代表了異性愛關係的"丈夫"，如是，張國榮是
出牆紅杏，合該自食其果，落得擁抱棉被痛苦收場。
張在斗室服刑的時刻，梁朝偉到了大瀑布，他和一切"男人"一樣，擁有自由，
mobility，甚至另一個看來百分百"男人"的張震的愛慕。《春光乍泄》告訴我們，
就是閣下不得不選擇（男）同性戀，最起碼，閣下應以"正常"的男人為榜樣，例
如，梁朝偉。
說《春光乍泄》不是"同志電影"，我十分同意，因為它徹頭徹尾的"異性戀意識
形態"主導。
我相信沒有任何電影需要負上替任何族群發聲說話的責任，所以，我認為德國導
演法斯寶達雖然拍過不少涉及同性戀題材的電影，但是沒有一出有需要被標籤做
"同志電影"，同性戀或男或女，在他的世界裏，從不曾被抽離現實和歷史的時空
--它，不是一個subject，而是用來反映剖析"問題"的工具。反觀《春光乍泄》，
外景遠涉至阿根廷，但，除了增添異國風情的景色和外語，他有哪一點讓我們覺
得人在異鄉，開出奇花異朵？
反而像一個自說自話要周圍列國的人，但在背囊裏帶住家鄉的糧、家鄉的水，總
之不要在別人的地方或吃或喝，理由是：怕他們不乾淨。
摘自《香港電影雙週刊》#495