推 trueQoo:是喔...現在的水氣比較不會出來了...(新機種( 09/17 10:34
→ HUNTZ:哈哈,可能我是噴電子琴的,還是裝上比較安心 09/17 10:39
※ 編輯: HUNTZ 來自: 122.117.206.24 (09/17 11:08)
※ 引述《sanbis (方正)》之銘言：
: 最近想買台空壓機來使用，
: 主要用途應該是清灰塵而已………
: 像是木板與電腦機殼裡的灰塵之類～
: 或是在一些剛清洗過的地方把水吹開，
: 但是不知道要怎麼挑選………
: 預算大概在 2.5K 附近………
: 不知道版上的前輩能不能建議一下～
: m(_ _)m
我家主要業務是二手"某物"的買賣,所以常用空壓機來吹灰塵
我的第一台空壓機是
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11071112590525
規格: 2HP,儲氣筒: 6公升,轉速:3400轉,進氣量:150 L/min
會選這一台主要是價格較平易近人(我兩年前好像是買2600元)
另外 2HP (兩馬力)規格上也比較大(後來發現我這觀念是錯的)
還有,體積小好搬動.
這台空壓機的使用上,吹塵佔了95%的使用,但是用了一段時間後,
有幾個缺點是我比較在意的
(1)因為儲氣筒小,所以(最大)出氣量不能持續很久,吹一下就要打氣
(2)蠻吵的
其它倒是還好,用了一年沒出什麼問題,體積小是最大的優點,機車可以載
後來這一台被偷,我買第二台就考慮到我的需求
(1)儲氣筒小,那就買大一點
(2)空壓機一定會吵,而且買大一點就更吵,無解
後來在價格和需求的平衡之下,買了這一台
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11071105612141
規格: 1.5HP,儲氣筒: 24公升,轉速:1720轉,進氣量:135 L/min
相對於第一台,除了體積比較大不好攜帶之外,有下列優點
(1)儲氣筒大,所以(最大)出氣量持續較久
(反過來說,要打滿氣的時間也加長了,算缺點吧,空檔我做別的事)
(2)轉數低,所以運轉時聲音變得比較低沉,聽起來沒第一台吵
用了半年的心得是,第一台的馬力和轉數都比第二台高,
但最關鍵還是要看"進氣量",兩者其實差不多(150 VS 135)
應該跟打氣活塞的容積有關,所以選購時應該要看進氣量
而不要被規格上的馬力迷惑了.
用了第二台覺得缺點就是打氣不夠快,或許在可以接受3千多轉的高頻噪音
我會選同款 3HP 3400轉的 (那時候問賣家,進氣量好像是2百多 L/min)
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11080117238610
不過要價4900元,是我當時沒有決定這一台最大的原因
最後,記得加購濾水器,不加的話,空壓機雖不至噴出水,
但水氣你一定看的到,尤其你是要噴電腦的.
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b40927354
(一年半前我買250,現在漲了.........)
--
<[以下為簽名檔]>
家裡有老舊或故障的電子琴體積太大佔空間,想丟掉又不好搬運及處理嗎?
如果你是 台南 高雄 屏東 等地區請電 Ｏ928-Ｏ1l-Ｏ21 劉先生
有專人到府為您估價回收. http://hk.geocities.com/huntz0705/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.206.24