Work & Travel USA Program 參加前應有的基本觀念

[wasted (等不及要賺錢了!)]

我個人曾參加過兩次 Work & Travel USA Program，因此偶爾也會來看看這個版。
在這裡常常會發現許多人對於這個計畫有錯誤的認知，其中甚至還包含許多已參加
過這個計畫的同學。所以現在我希望做的，就是要給大家一些關於這個計畫的比較
正確的觀念。


【關於Sponsor】

目前在台灣，大家可能比較常接觸的有如CIEE、CCUSA、GeoVisions及ASPIRE等機構
。其中除了CIEE，在台灣即有自己的Branch外；其他機構則分別以如IEF、GeoLinks
及遠景安等台灣機構，作為它們在台灣的Representative，處理於此計畫中必須在
台灣這端進行的工作。然而，不管是在台灣的Branch還是Representative，他們所
做的事其實都一樣；而一旦出了台灣，學生碰到任何問題，都必須直接找其Sponsor
在美國的Head Office尋求協助，而非當初在台灣跟你收報名表的那些人。

前段的說明如果可以了解，不管是一個Sponsor的Branch還是Representative，既然
都是在做同樣的事情，「為了便利說明，以下，我將一概地統稱它們作Sponsor」，
而不再做區分。（我知道這並不是一個嚴謹的做法，但我相信它仍是利多於弊的。）

在這裡，常常可以看到許多人稱這些Sponsor為「代辦」，對此我並不很贊成。因為
那樣的稱呼其實非常容易對一般人造成誤導，致使許多人往往沒搞清楚所謂Sponsor
在這計畫中所扮演的角色，而在日後產生許多不必要的誤解與不快。因此，我認為
有必要就這點來做些說明。

一般我們所理解的「代辦」，指的是對於某些我們能夠自己完成的工作，也許為了
省時間，也許為了省麻煩，我們自願地選擇付出一點代價請別人來代替我們完成。
而Sponsor的意義則完全不同了，這個英文字有幾個不同的意思，而在這裡我們可以
將它理解為你在此計畫中的「推薦人」或「保證人」。

這些機構在美國政府及法律的規範下，提出並主持 Work & Travel USA 這個計畫，
主要地以協助解決在美國大量的季節性及短期勞力需求問題。在此計畫的施行中，
他們必須確定每個參加者皆有適當的英文程度及工作能力，遵守一切的計畫規定，
並且在工作結束後於規定期限內離開美國。正因為有這些機構做Sponsor為我們背書
，我們才得以順利地拿到簽證。因此，固然這些機構常常也提供一些屬於代辦性質
的服務，如找工作、辦保險、訂機票等，我仍然不贊成稱他們為代辦，因為若沒有
他們的Sponsorship，我們根本無法拿到那個簽證。

以我的觀點來說，一個Sponsor只要能夠成功地做到以下幾件事就算是合格的了：
1.提供合於標準的工作機會
2.核發用以申請J-1簽證的DS-2019
3.依規定為學員辦理保險
4.一般性的諮詢服務

會這麼說並不是因為我對這些Sponsor的態度比較寬容，而是事實上以他們在此計畫
中所扮演的角色及所被賦予的權力，就真的只能夠做到那麼多。至於那些你在美國
可能會碰到的，像是工作、排班、住宿、交通、與雇主或同事間的相處等各種問題，
除非已涉及違約或違法，否則說真的，他們所能夠做的並不比你還多。當然若你仍
將這些問題求助於你的Sponsor，應該也可以獲得一些建議與安慰，但最終要去面對
並解決問題的人還是自己。

所以，我一向認為選擇工作遠比選擇Sponsor重要得多；也因此，在我兩次參加這個
計畫之中，兩次的工作都是自己找的，至於Sponsor，我則只是選擇離我家最近的。
（然而最近似乎也發生了某些Sponsor連前述的那四件事都做不好的情況，因此建議
大家在報名前最好也要多了解。至於應該如何選擇一份工作，我將在稍後說明。）


【關於計畫費用】

也就是許多人所說的「代辦費」。然而，這種說法常造成誤解，所以我也並不贊成。
（前面的內容如果大家有看了，就應該可以理解這點，因此我就不再解釋了。）

目前在台灣，這個費用好像都差不多是三萬五左右。而在了解了一個Sponsor所能夠
為你做的就只有那幾件事之後，我相信有許多人即不免開始質疑這樣的收費，相對
於其所提供的服務，是否過高而不合理了。

關於這個，老實說，我也和大多數人一樣，很容易在主觀上覺得這筆費用實在不低，
然而我們並不清楚它究竟是如何被訂出來的，因此也很難去說它是不是真的不合理。
而對此我真正想說的是：這些關於費用的想法，其實都沒有必要，而且也沒有幫助。

因為終究它並不是一個可以討價還價的東西，你只能選擇「要，並接受全部的條件」
或者「不要，且放棄參加這個計畫」。所以，我會建議大家別在這個地方鑽牛角尖。
如果你決定參加了，就把心思花在如何去得到那個你想要的工作上吧！因為這才是
在此計畫中你最應該優先關心的部份。

另外，我想再提供一個大家聽了也許心裡會比較舒坦的訊息，那就是這個計畫費用
在台灣其實已經是相對地便宜許多了。（在匈牙利、羅馬尼亞、摩爾多瓦、波蘭、
保加利亞、斯洛伐克、多明尼加、俄國及泰國，此費用都差不多是1000到1100美元
之間；這其實和在台灣的價錢是差不多的，然而那些國家的人民一個月大都只能賺
200到300美元，甚至更低。而在南韓，此費用則要約2000美元。）


【關於工作】

我在這裡所講的「工作」，並非只是指如Server、Busser、Dishwasher等一個屬於
Position層次的意義，而是指你在某一個特定地點所從事的特定工作，如「在加州
Disneyland中的某某區中的某某禮品店中的店員」。

相信我，在絕大多數的情況下，真正對於你將獲得一個怎樣的計畫經驗有重大影響
的，絕對是你在美國的工作，而非Sponsor。關於這點，大家其實只要稍微看看過去
那些人都在抱怨些什麼就可以了解了。

許多人往往將他們的不愉快經驗歸結於其Sponsor的無能或不負責任，然而看看他們
所提出的那些不滿，不外乎是關於工作地點、食宿、交通、排班、與主管或同事間
的互動、認為自己被壓榨、被歧視等問題。如果你已經確實了解一個Sponsor的功能
，那麼你就應該知道這些問題根本就不出在Sponsor，而其中除了關於人的問題部份
比較無法掌握之外，其他所有的問題其實都是出於你的這份工作本身，而這個部份
應該是你在同意接受一份工作之前，就必須且也能夠充分了解的。

許多人事前都不在這個地方多做功課，什麼都不清楚的情況下就貿然接受一份工作，
等到發現現實不同於自己的想像的時候，才在那邊怨天尤人，怪雇主爛，怪Sponsor
不幫忙，這其實都是很不負責任的作法。雖然這個工作機會確實是Sponsor提供的，
但最後決定接受的人還是自己啊！每個人想要的東西可能都不一樣，因此除了自己，
沒人能幫你做這個判斷。一個人如果自己都不幫自己，又怎麼能夠去怪別人呢？

除了確實地去了解一份工作，在選擇工作之前，也該清楚地知道自己想要的是什麼。
關於前者，除了雇主及Sponsor所提供的資料一定要詳讀之外，若能直接詢問過來人
的經驗我想是最好的方法；即使找不到人可以問，在國外網站常常也可以找到許多
相關訊息。而關於後者，每個人的答案也許都不太一樣，並沒有一定的對錯，只要
能夠把自己的搞清楚就行了。

以我自己為例，通常會從以下幾點來評估一份工作：
1.東岸或西岸（如果你已有了某個旅行計畫而又不認為橫越北美是個好主意的話）
2.城市或鄉間（這關係著完全不同的生活型態，有時也反映物價）
3.氣候（關於這點，每個人可能有不同想法，而我自己則是無法忍受多雨的氣候）
4.雇主（如國家公園、主題樂園、渡假中心、飯店、賣場等各不相同的工作環境）
5.職位（你想要做什麼工作，而那樣的工作對你可能會有怎樣的幫助）
6.食宿（雇主是否提供、品質如何、費用多少、與工作地點間的交通是否便利等）
7.福利（員工可享有的免費設施或服務、消費折扣及獎金等）
8.員工組成（你想和哪些人共度暑假？美國人、其他國際學生、還是台灣學生？）
9.時薪及平均工時

另外，我想大多數人都應該知道，除了由Sponsor提供工作機會，此計畫的參加者也
可以選擇自己找工作。而自己找工作最大的好處，就是你可以申請的工作機會將比
那些Sponsor所能提供給你的多太多了，如此你將更有希望找到一個在各方面都符合
自己期望的工作。因此，我始終相信最棒的工作絕對都是自己找來的。透過網路，
在台灣找美國的工作，實際上常常並不如想像中的困難，只是真的需要付出時間和
一個積極的態度。而不管你是否決定要嘗試自己找工作，我要提醒大家的是，時間
越晚工作機會就越少，所以可能的話務必儘早行動。


【關於這個計畫】

我想平時有在看這個版的人，對於這個計畫都應該早有或多或少的了解；而不論是
關於這個計畫的內容或規定，在這裡也已經有很多人說過很多了，因此我不打算再
重複這些。在最後這個部份，我想說的只是我自己的一點心得。

基本上，我會認為這個計畫對大多數人來說都應該是個好的機會，但我也相信絕對
不會所有參加過的人都和我同樣想法。我看過很多這個計畫的參加者所分享的文章，
其中到最後認為是獲得不愉快經驗的那些，在我看來大多是由於他們在一開始就對
此行抱有不切實際的期待，因此很自然地結果當然只能讓他們失望了。

我在兩次參加這個計畫當時，都沒想得太多，主要地，我只將它看作是一個機會：
一個讓我能夠暫時脫離以往至今的生活、獲得全新的生活經驗、並且可能使我自己
發生改變的機會，如此而已。至於究竟到美國以後會發生什麼，我一點也不知道，
也不做任何預期。對我個人而言，新的經驗本身就是一件好的事，不論它是什麼。
我想就算此行最後還是讓人失望了，那幾萬塊錢和一個暑假的時間其實也不算什麼
太大的損失。因為幾萬塊錢只要再賺就有了，而我若沒有參加這個計畫，留在台灣
所能得到的，大概也只會像我在前幾個暑假中所得到的那些。

因為每個人的情況都不同，我也無法說這個計畫一定能夠帶給大家什麼；它就只是
一個機會，一個讓你獲得全新經驗的機會，而我認為那對大多數人而言即是好的。
最後，大家也要了解，即使你已做了萬全的準備，令人不愉快的事仍然可能發生。
關於這點，永遠都是一樣的，其實不用太想不開。反正不如意的事以前就發生過很
多了，人還是好好的；而不管你現在如何地懊悔，以後它還是會不斷地一再發生。


--

祝各位好運

--

※ 編輯: wasted          來自: 61.228.215.59        (10/31 06:49)
推 pockettwofi:推~不做任何預期 不管在美國的暑假中嚐到任何酸甜苦辣
→ pockettwofi:這個經驗確實很值得
推 shenbu:好文! Sponser的觀念講得很正確.ꄠ
→ shenbu:費用方面..全球都收1000美金左右..台灣不例外
推 nneekkoo:推推~^^
推 beverly1984:觀念寫的很對 ~~推
推 chachoo32:推推推，你真的說得很詳細！
推 mihforever:推 寫的真的很好!!觀念正確
推 chachoo32:我覺得它是台灣代辦，對我們而言還是Sponser吧？
推 wasted:是的 假如一定要說IEF是代辦 須將它理解為CCUSA的代辦才對
→ wasted:然而一般人往往會將它誤解為我們的代辦 而引發日後的衝突
--
謝謝realjo和shenbu。基於兩位所提出的意見，我已經對部份文章內容做了修正。
我知道我所採取的做法仍不是最好，但為了在最節約的文字內說明而不失真，我想
我已盡了最大的努力。關於那些機構間的關係，能說的其實還有很多，只是我實在
不希望因為花工夫交代那些與大家無關的事，而背離了我最初為此文的本意。至於
擅自將兩位的推文刪除，我很抱歉；然而，有時話說一半比不說還麻煩，因此為了
避免造成其他人的誤解，出此下策。請原諒。再次謝謝你們的指教。
--
※ 編輯: wasted          來自: 61.228.196.208       (11/02 04:57)
推 beatify:清楚又詳細~ 甘溫~
推 realjo:希望各位有意參加work and travel計畫的學員都先來看這篇
推 sansanville:謝謝你唷~看完文章在心理建設上有很大的幫助^_^
推 swatchman8:真的是很詳細的文章喔!!謝謝大大!!
推 amorgan:那約1000美金左右的計畫費用，其中絕大部分是在美醫療保險
→ amorgan:的費用，及少部分文件往來的費用。