推 indigowaltz:推相信十次會有十一次甚至二十次被騙. 06/03 09:52
→ indigowaltz:推!踏上中國那片土地,什麼事都要從不相信出發. 06/03 09:53
→ evan0105:感覺好心酸 06/03 09:53
推 yaksa:感覺真的好心酸哦~ 06/03 09:58
推 tewq: 感覺真的好心酸哦~+1 06/03 10:28
推 CuteVivian:真的只能從不信任開始嗎? 我的觀念好難改啊...@@ 06/03 10:30
→ CuteVivian:希望以後我不會是逃難的其中一個... 06/03 10:30
推 ihsakat: 心酸+1 打工的會被遣散不需要逃難.. 06/03 10:34
推 indigowaltz:文中說到設計是右手切割的機器 偏偏工傷是左手...太 06/03 10:39
→ indigowaltz:傳神了真是太傳神了 有誰懂這個例子的含意呢.... 06/03 10:40
→ indigowaltz:村管委氣憤? 哈從農民變成每晚在酒店泡 還不好喔 06/03 10:42
→ indigowaltz:樓上建議妳就是得從不信任開始...可以試試阿... 06/03 10:43
推 SaraET:不能以台灣的『信任』信任26...台灣.中國只能說是『同種』. 06/03 11:02
→ SaraET:文化背景完完全全不一樣....所以也不能怪26...XD 06/03 11:02
推 winniemi:push Sara 06/03 11:23
推 onebody:推~他們常言不及意~做不到就說做不到嘛!! 06/03 11:35
推 payun:當人看!你就輸了!請把仁慈,信賴,和平,人性光輝留在台灣! 06/03 11:48
推 SaraET:樓上P同學有點誇張...沒那麼嚴重...只是真的不能當自己人看 06/03 11:56
→ tonyni:老闆不把自己人當人看(哭哭) 06/03 12:01
→ tonyni:穿著夏威夷衫、燙著電棒燙頭髮、腋下夾著小包的台商 06/03 12:02
→ tonyni:我前幾年還有看過耶 06/03 12:02
※ demojesus:轉錄至看板 NCHU_MBA_96 06/03 12:23
推 wolongddt:這篇文章好像小小的印證了我的某個理論~~ 06/03 12:24
推 mingger:老闆不把自己人當人看+1 06/03 13:11
推 Z999:公明鎮我幾年前去過,親戚在當地開木製家具廠,三年前也跑去 06/03 14:04
→ Z999:越南設廠囉,我猜大陸的廠現在也關了吧? 06/03 14:05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: archited (House Slave) 看板: WorkinChina
標題: Re: [新知]商周電子版 本期內容 台商大逃亡
時間: Wed Jun 4 05:47:31 2008
原文恕刪
我覺得這種台商也沒有什麼好值得同情的
因為本身也沒有想要長遠經營的打算
去大陸不過就是為了求便宜的免洗人力
當外在經濟法規制度不斷再改變時
如果自己還是不隨著時代改變經營的模式
那就只能不斷的往人力更便宜的地方遷移
當老闆的至少都賺到一筆也爽過了
留一堆爛攤子溜回台灣還有什麼好說嘴的
沒有遠見或是沒有能力把企業帶往更好的出路的經營者
被淘汰也是必然
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.159.250.51
推 CuteVivian:沒有競爭力的企業被淘汰是必然、也是應該的!只是法令 06/04 08:37
→ CuteVivian:的改變也會對企業造成很大的衝擊。像是紡織業的倒閉潮 06/04 08:37
→ CuteVivian:富士康也都要往越南前進,我想這應該也是不可避免的事 06/04 08:38
→ CuteVivian:情吧!經營企業真的是很困難的... 06/04 08:39
推 trouble:你一定是MBA 06/04 09:33
推 CuteVivian:哩那災@@ 莫非你也是? 06/04 10:18
→ archited:我不是MBA 06/04 10:43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: keymu (...) 看板: WorkinChina
標題: Re: [新知]商周電子版 本期內容 台商大逃亡
時間: Wed Jun 4 08:36:22 2008
雖然我也讚同你個觀點,
但是,事實面上,大多數的中小企業根本不可能面對轉型的,
這世界總有許多手工產業,提供低價的產品,靠的是低廉的勞動力。
我們身邊百分之八十的產品是依賴在這個基礎上。紙、筆、風扇...
所謂有遠見有能力作產業升級、技術力提升的人,絕對是少之又少的少數。
我們都不可能去買最高級電腦、最高檔的衣服,
當然也不可能支持許多這樣的企業存在。
基本上企業首先看立基,再談長遠經營。
現在看中國大陸,沒有倒的公司也不見得努力的在經營,只是利潤水份高點而已。
再說這個爛攤子,
共產黨習慣用揠苗助長的手法處理經濟問題。
有幾間公司可以面對半年後人工成本增加50%,而幸然無事。
留一堆爛攤子也不過是SOP而已,香港人也這麼做。
不然要怎麼辦呢?村委像土匪,善良的倒大霉。
大陸民工打工就像殺時間一樣,沒有什麼依賴感,說走就走了。
村委會補發它們的薪水。村委會虧了嗎?也沒有,
NTD30M的廠房設備變賣RMB1M,就夠付一千個員工薪水了。
對新的廠商再收他一筆抵押金,反而是多賺。
※ 引述《archited (House Slave)》之銘言:
: 原文恕刪
: 我覺得這種台商也沒有什麼好值得同情的
: 因為本身也沒有想要長遠經營的打算
: 去大陸不過就是為了求便宜的免洗人力
: 當外在經濟法規制度不斷再改變時
: 如果自己還是不隨著時代改變經營的模式
: 那就只能不斷的往人力更便宜的地方遷移
: 當老闆的至少都賺到一筆也爽過了
: 留一堆爛攤子溜回台灣還有什麼好說嘴的
: 沒有遠見或是沒有能力把企業帶往更好的出路的經營者
: 被淘汰也是必然
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.128.27.13
推 lovestella:推 不是人人都會買高檔民生用品 製造業難為 06/04 09:55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lohan (縱是歸鄉亦路人) 看板: WorkinChina
標題: Re: [新知]商周電子版 本期內容 台商大逃亡
時間: Wed Jun 4 09:26:21 2008
來個台商觀點。
難得回文,但是你這非回不可。
從你文章當中,我只見到「事不關己的風涼話」。
傳統企業為什麼要人力便宜?因為沒有辦法節約人力。
製程的物理結構決定了行業特性。
不要談什麼遠見、產業升級、改變經營模式、企業帶往更好的出路這種空話。
我們家做的是樹脂工藝品,就是人像作出來手工上色。
你來自動化彩繪給我看看!難道要做機器人手臂、自動傳感帶色差偵測嗎?
那也要客人願意出這個價啊!
你若是沒本事把傳統產業的效率提高,請你閉嘴!
生意本來就有起起伏伏。每年在每個地方都有人倒閉,本來就有競爭因素。
但是在大陸的狀況不是正常狀況。
可以說是在上面政府部門橫征暴歛、供應商跟員工偷搶拐騙的環境下經營的
我知道的幾家倒閉的廠,真正問起來,其實裡面的貪污份子賺得飽飽,
好幾個身價千萬。老闆呢?負債千萬逃走了。
當然逃跑不是好事,但是換做是你,你又怎麼辦?你只有一個人,就是鬥不過
所有黑暗文革特訓出來的本地人。繼續經營只有越虧越多,要賣設備抵債,
又不地方把持要脅。不跑還能怎樣?
說什麼「已經賺飽了」,只有一部份人。很多人是真的想要把生意做起來,
負債累累,但是手腕不夠被當地人吃了。
法規制度改變,本身是大環境的變更。但是你只看得到中央政府冠冕堂皇的說詞,
卻不知到實際在地方執行時,都變成了選擇性執法。台商被當作外商看待,當政策有
變動時,一定躲不掉。像是年初的勞動法,宣傳地這麼大,前陣子卻有本地供應廠商
跟我說:「政府部門都有發公文下來,平日加班一點三倍,假日一點六倍就好了」
因為地方政府會保護大陸人開的企業,但是對台商外商就不放水。在選擇性執法,
政府選擇性監督的不公平狀態下經營,還要被不知道狀況的台灣人批評,
你說要是你,心裡作何感想?
講什麼說嘴不說嘴,吃了多少苦也只有肚子裡吞。也沒人來找你要贊助。
我只有看到事不關己的人在網路上說嘴,自認有遠見,比投資幾千萬搬不走設備,
全家老小投入、十幾年離鄉背井親子關係緊張的人,更有長遠經營打算。
說難聽點,這跟女生受到污辱,還在旁邊罵女生不檢點的偏激親友有何兩樣?
什麼賺到一筆錢也爽過了,你怎麼跟大陸本地人一樣,有這麼嚴重的仇富心態?
勒索搶劫他沒關係,反正他家有錢?
只知道說嘴的,只怕還是你這在外商上班,不知民間疾苦的美國人!
版主失禮了,但是氣不過,實在得戰。
※ 引述《archited (House Slave)》之銘言:
: 原文恕刪
: 我覺得這種台商也沒有什麼好值得同情的
: 因為本身也沒有想要長遠經營的打算
: 去大陸不過就是為了求便宜的免洗人力
: 當外在經濟法規制度不斷再改變時
: 如果自己還是不隨著時代改變經營的模式
: 那就只能不斷的往人力更便宜的地方遷移
: 當老闆的至少都賺到一筆也爽過了
: 留一堆爛攤子溜回台灣還有什麼好說嘴的
: 沒有遠見或是沒有能力把企業帶往更好的出路的經營者
: 被淘汰也是必然
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.33.248.106
→ Lohan:回的是archited 06/04 09:26
推 tonyni:我頂~ 06/04 09:43
推 Shiro44:好帖我頂 (銬...我被同化了) 06/04 09:44
推 lovestella:推 我本身在全手工產業有很深體驗 06/04 09:52
推 mingger:推 我們這種勞力密集的傳統產業 感觸真的很深 06/04 10:10
推 CuteVivian:勞力密集傳產+1 真的不好做... 06/04 10:21
→ CuteVivian:勞工又盧又難管又不好好認真,一天到晚要薪水 06/04 10:24
→ CuteVivian:九命怪貓也不夠氣...好像有點離題了@@ 06/04 10:26
推 minzhangs:推 隔行如隔山.有些勞力密集型產業.人工還是無法取代 06/04 10:40
推 yuken:推 中肯好文 06/04 10:57
推 grace0329t:貼切描述我的悲哀 我們也是純手工傳產 06/04 11:51
推 solarJ:不推不行,也是勞力密集的傳統產業..... 06/04 12:44
推 liliokd:我家也是勞力密集,我是mba…但深感覺百無一用是書生! 06/04 14:27
推 marrins:我頂 06/04 15:03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: archited (House Slave) 看板: WorkinChina
標題: Re: [新知]商周電子版 本期內容 台商大逃亡
時間: Wed Jun 4 10:42:07 2008
※ 引述《Lohan (縱是歸鄉亦路人)》之銘言:
: 來個台商觀點。
: 難得回文,但是你這非回不可。
: 從你文章當中,我只見到「事不關己的風涼話」。
: 傳統企業為什麼要人力便宜?因為沒有辦法節約人力。
: 製程的物理結構決定了行業特性。
: 不要談什麼遠見、產業升級、改變經營模式、企業帶往更好的出路這種空話。
: 我們家做的是樹脂工藝品,就是人像作出來手工上色。
: 你來自動化彩繪給我看看!難道要做機器人手臂、自動傳感帶色差偵測嗎?
: 那也要客人願意出這個價啊!
站在產業鍊上的那一端還不是自己的選擇
我當然知道有些事是一定要人工,效率提升也有限,但是沒人逼著經營者一定得
開血汗工廠或是殺入一片紅海,做了這種選擇的經營者自己就先該有逐人力而居
的佈局
: 你若是沒本事把傳統產業的效率提高,請你閉嘴!
: 生意本來就有起起伏伏。每年在每個地方都有人倒閉,本來就有競爭因素。
: 但是在大陸的狀況不是正常狀況。
: 可以說是在上面政府部門橫征暴歛、供應商跟員工偷搶拐騙的環境下經營的
環境不會來適應人,人得學習去適應環境,這些事如果都不清楚就敢來大陸開廠
那只能怪自己天真,投資本來報酬跟風險就是相伴相隨的
: 我知道的幾家倒閉的廠,真正問起來,其實裡面的貪污份子賺得飽飽,
: 好幾個身價千萬。老闆呢?負債千萬逃走了。
會被貪的飽飽,管理方法一定有問題
: 當然逃跑不是好事,但是換做是你,你又怎麼辦?你只有一個人,就是鬥不過
: 所有黑暗文革特訓出來的本地人。繼續經營只有越虧越多,要賣設備抵債,
逃跑當然是個不負責任的做法,所以也沒必要高調的在媒體上怨天尤人
: 又不地方把持要脅。不跑還能怎樣?
: 說什麼「已經賺飽了」,只有一部份人。很多人是真的想要把生意做起來,
: 負債累累,但是手腕不夠被當地人吃了。
做生意本來就是有風險的,鬥敗了被淘汰,在哪都一樣,心態不改到越南到柬埔寨
到非洲一樣的事還不是會發生
: 法規制度改變,本身是大環境的變更。但是你只看得到中央政府冠冕堂皇的說詞,
: 卻不知到實際在地方執行時,都變成了選擇性執法。台商被當作外商看待,當政策有
: 變動時,一定躲不掉。像是年初的勞動法,宣傳地這麼大,前陣子卻有本地供應廠商
: 跟我說:「政府部門都有發公文下來,平日加班一點三倍,假日一點六倍就好了」
: 因為地方政府會保護大陸人開的企業,但是對台商外商就不放水。在選擇性執法,
: 政府選擇性監督的不公平狀態下經營,還要被不知道狀況的台灣人批評,
: 你說要是你,心裡作何感想?
我很清楚台商是被當外商看待的,但是換個角度想,很多台灣人本來就把大陸人當非
我族類,那你有何理由要求人家把你當本地廠商看待,你以為其他的外商就沒有遇到
台商會遇到的種種不公平待遇嗎?
: 講什麼說嘴不說嘴,吃了多少苦也只有肚子裡吞。也沒人來找你要贊助。
: 我只有看到事不關己的人在網路上說嘴,自認有遠見,比投資幾千萬搬不走設備,
: 全家老小投入、十幾年離鄉背井親子關係緊張的人,更有長遠經營打算。
: 說難聽點,這跟女生受到污辱,還在旁邊罵女生不檢點的偏激親友有何兩樣?
: 什麼賺到一筆錢也爽過了,你怎麼跟大陸本地人一樣,有這麼嚴重的仇富心態?
: 勒索搶劫他沒關係,反正他家有錢?
我並沒有仇富心態,我看到的是很多外商花了很大的精力在思考如何有效的管理
中國的分公司,分工廠,建立有效的制度來讓公司運作良好,很多經理人不斷努力的
充實自己,思考公司的走向,如何把利潤再投資到公司上,讓公司越來越大
同時卻看到有些台灣人,還是稟持的"傳統中國人"的那套生意經,賺的錢只知道存
在自己口袋,只會靠關係做生意,關係好的時候還沒問題,關係不好的時候就拍拍
屁股走人
其實這個討論跟什麼人種也無關,美國也是很多垃圾公司,台商也是有很多好公司
只是覺得商周這篇文章很莫明其妙,很像是把一切責任都推到大陸政府,大陸人
還有保護政策上,台商就是完全的受害者
如果今天是一個台商到美國開廠生意失敗,這種故事有上媒體的價值嗎?
: 只知道說嘴的,只怕還是你這在外商上班,不知民間疾苦的美國人!
: 版主失禮了,但是氣不過,實在得戰。
我也是傳產,也認真在中國考察過設廠的問題,去過的地方說不定還比很多南方
城市落後個20年,而且我並不是美國人,一直都是台灣人
我只是在就事論事,也許有些話很殘酷,但這世界就是如此
全世界的人都一樣在全世界的舞台競爭,本來就殘酷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.205.128.161
→ morrishh:你別回就算了 回了這篇倒讓人有 何不食肉糜 的感覺 06/04 10:44
→ morrishh:傳統手工業難做 不要做阿 怎不去做躺著就能賺的..唉 06/04 10:44
→ morrishh:雜誌的文章當然也有其偏頗的地方 但是本來就是籠統的說法 06/04 10:46
→ morrishh:也有廠作的很好阿 大家只能用這方法來勉勵自己而已 06/04 10:46
→ morrishh:至於論戰 就不太需要了 工作認真點比較重要 06/04 10:46
→ morrishh:當然 我現在在打混XD 06/04 10:46
→ morrishh:文章 不噓 也不推 這本來就沒有對錯 不要互相比較了 06/04 10:47
→ morrishh:產業本來就一環扣一環 大家都有利頭最重要 06/04 10:48
推 raynor449:話說在某個版對商周的評價是財經界的壹周刊.....如果這 06/04 11:22
→ raynor449:樣來看待這篇文章也許就不會有這麼多爭議了.... 06/04 11:23
→ raynor449:畢竟大家不會很認真去討論壹周刊的八卦是真是假,是否偏 06/04 11:24
→ raynor449:頗 06/04 11:25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: CuteVivian (勇往直前) 看板: WorkinChina
標題: Re: [新知]商周電子版 本期內容 台商大逃亡
時間: Wed Jun 4 11:38:25 2008
此篇回文純粹意見交流、個人淺見 沒有戰意^^
※ 引述《archited (House Slave)》之銘言:
: ※ 引述《Lohan (縱是歸鄉亦路人)》之銘言:
: : 來個台商觀點。
: : 難得回文,但是你這非回不可。
: : 從你文章當中,我只見到「事不關己的風涼話」。
: : 傳統企業為什麼要人力便宜?因為沒有辦法節約人力。
: : 製程的物理結構決定了行業特性。
: : 不要談什麼遠見、產業升級、改變經營模式、企業帶往更好的出路這種空話。
: : 我們家做的是樹脂工藝品,就是人像作出來手工上色。
: : 你來自動化彩繪給我看看!難道要做機器人手臂、自動傳感帶色差偵測嗎?
: : 那也要客人願意出這個價啊!
: 站在產業鍊上的那一端還不是自己的選擇
: 我當然知道有些事是一定要人工,效率提升也有限,但是沒人逼著經營者一定得
: 開血汗工廠或是殺入一片紅海,做了這種選擇的經營者自己就先該有逐人力而居
: 的佈局
我覺得以之前的情況來說 若要逐人力而居 去大陸是最好的選擇
人力資源多成本較低 語言也比較沒有障礙
再說 有些企業必須跟著他們的客戶走
客戶到哪裡 他們就得開廠到哪裡
我之前的公司就是這樣 富士康要去越南 他們不得不去 不然訂單就沒了
另外 中國本身也是個很大的市場 前進市場的想法我覺得並沒有錯
: : 你若是沒本事把傳統產業的效率提高,請你閉嘴!
: : 生意本來就有起起伏伏。每年在每個地方都有人倒閉,本來就有競爭因素。
: : 但是在大陸的狀況不是正常狀況。
: : 可以說是在上面政府部門橫征暴歛、供應商跟員工偷搶拐騙的環境下經營的
: 環境不會來適應人,人得學習去適應環境,這些事如果都不清楚就敢來大陸開廠
: 那只能怪自己天真,投資本來報酬跟風險就是相伴相隨的
大陸當地的環境當然台商必須做評估與風險管理
投資報酬與風險是密不可分 您說的不假
既然要適應環境 所以台商(其他外國企業我不清楚)要服從政府的法規
要跟當地政府官員或警察套交情 要試著去管理那裡的員工
: : 我知道的幾家倒閉的廠,真正問起來,其實裡面的貪污份子賺得飽飽,
: : 好幾個身價千萬。老闆呢?負債千萬逃走了。
: 會被貪的飽飽,管理方法一定有問題
管理方法可能有問題 用人也可能有問題 這些都可能是事實
: : 當然逃跑不是好事,但是換做是你,你又怎麼辦?你只有一個人,就是鬥不過
: : 所有黑暗文革特訓出來的本地人。繼續經營只有越虧越多,要賣設備抵債,
: 逃跑當然是個不負責任的做法,所以也沒必要高調的在媒體上怨天尤人
逃跑的確是不負責任的做法
我個人從中小企業的角度來看
處理後續的問題 所要付出的成本很可能超過能力所及
無怪乎他們會選擇逃跑
我的意思不是說逃跑是對的
只是若從這個角度出發 可以理解他們的反應
: : 又不地方把持要脅。不跑還能怎樣?
: : 說什麼「已經賺飽了」,只有一部份人。很多人是真的想要把生意做起來,
: : 負債累累,但是手腕不夠被當地人吃了。
: 做生意本來就是有風險的,鬥敗了被淘汰,在哪都一樣,心態不改到越南到柬埔寨
: 到非洲一樣的事還不是會發生
做生意失敗的原因有很多
如您所說 失敗了被淘汰 輸了就是輸了 本來就是這樣
只能說有些失敗的原因會讓台商很嘔吧
比如說被當地人搞倒之類的
: : 法規制度改變,本身是大環境的變更。但是你只看得到中央政府冠冕堂皇的說詞,
: : 卻不知到實際在地方執行時,都變成了選擇性執法。台商被當作外商看待,當政策有
: : 變動時,一定躲不掉。像是年初的勞動法,宣傳地這麼大,前陣子卻有本地供應廠商
: : 跟我說:「政府部門都有發公文下來,平日加班一點三倍,假日一點六倍就好了」
: : 因為地方政府會保護大陸人開的企業,但是對台商外商就不放水。在選擇性執法,
: : 政府選擇性監督的不公平狀態下經營,還要被不知道狀況的台灣人批評,
: : 你說要是你,心裡作何感想?
: 我很清楚台商是被當外商看待的,但是換個角度想,很多台灣人本來就把大陸人當非
: 我族類,那你有何理由要求人家把你當本地廠商看待,你以為其他的外商就沒有遇到
: 台商會遇到的種種不公平待遇嗎?
: : 講什麼說嘴不說嘴,吃了多少苦也只有肚子裡吞。也沒人來找你要贊助。
: : 我只有看到事不關己的人在網路上說嘴,自認有遠見,比投資幾千萬搬不走設備,
: : 全家老小投入、十幾年離鄉背井親子關係緊張的人,更有長遠經營打算。
: : 說難聽點,這跟女生受到污辱,還在旁邊罵女生不檢點的偏激親友有何兩樣?
: : 什麼賺到一筆錢也爽過了,你怎麼跟大陸本地人一樣,有這麼嚴重的仇富心態?
: : 勒索搶劫他沒關係,反正他家有錢?
: 我並沒有仇富心態,我看到的是很多外商花了很大的精力在思考如何有效的管理
: 中國的分公司,分工廠,建立有效的制度來讓公司運作良好,很多經理人不斷努力的
: 充實自己,思考公司的走向,如何把利潤再投資到公司上,讓公司越來越大
: 同時卻看到有些台灣人,還是稟持的"傳統中國人"的那套生意經,賺的錢只知道存
: 在自己口袋,只會靠關係做生意,關係好的時候還沒問題,關係不好的時候就拍拍
: 屁股走人
我相信台商還是有很多人很努力地思考如何建立一個適應當地文化的管理制度
但是對投資金額不是那麼大、企業沒那麼有規模的台商來說
有多少人力與財力可以投資在這上面?
說難聽一點
有些台商可能不像那些外商裡面的中高階員工一樣受過那麼多教育
他們也許念的書不多 沒有這些管理或創新的觀念
或是他們整天忙著那些業務或工廠的運作
根本沒有人力可以好好的去思考管理這部份
畢竟不是所有的企業都那麼龐大
況且 不是每個企業都可以找到或聘得到優秀人才
賺的錢是不是都只存自己口袋 這個我不清楚 不予置評
靠關係做生意 我不是很了解您所謂的關係是跟誰的關係
若是說和大陸官員打關係
在我看來 這是必要的 就像您上面所說的適應環境
大陸的環境就是這樣! 也許我不是對的 但至少我看到的都是這樣
若您是指其他的關係
那我這段話您可以當作沒看到
: 其實這個討論跟什麼人種也無關,美國也是很多垃圾公司,台商也是有很多好公司
: 只是覺得商周這篇文章很莫明其妙,很像是把一切責任都推到大陸政府,大陸人
: 還有保護政策上,台商就是完全的受害者
: 如果今天是一個台商到美國開廠生意失敗,這種故事有上媒體的價值嗎?
個人的感覺是
這篇文章應該是想要讓大家知道現在在大陸的台商的情況
畢竟投資大陸的台商有那麼多
這一陣子的倒閉對台灣某些產業來說是很重大的改變
到底這些產業該何去何從 投資者應該怎麼重新思考
我們對投資大陸的態度應該做怎樣的調整
我想這些應該是文章背後希望大家深思的問題
: : 只知道說嘴的,只怕還是你這在外商上班,不知民間疾苦的美國人!
: : 版主失禮了,但是氣不過,實在得戰。
: 我也是傳產,也認真在中國考察過設廠的問題,去過的地方說不定還比很多南方
: 城市落後個20年,而且我並不是美國人,一直都是台灣人
: 我只是在就事論事,也許有些話很殘酷,但這世界就是如此
: 全世界的人都一樣在全世界的舞台競爭,本來就殘酷
如您所說 競爭的舞台很殘忍
遇到生死存亡之際 那些人選擇了這種生存的方法
就如同大陸勞工選擇那些方法來對待這些台商一樣
競爭原本就是一種拉扯 包括勞資雙方的關係
沒有誰對誰錯 只是一場資源或利益的爭奪
您說的沒錯 這本來就很殘酷
因為殘酷 因為要活下去 所以那些人選擇對別人殘酷
我以前也跟您有一樣的想法 覺得企業應該怎樣怎樣
但後來我發現我被那些針對大企業的理論所矇蔽
真正的企業裡頭 不是如此完美的
尤其是台灣經濟的中流砥柱--中小企業(我相信美國也是如此)
實際狀況與真正的管理方法 和那些管理理論有很大差異
當然企業必須思考永續經營的途徑與方法
只是在那個當下 哪個方法才能讓企業繼續存活下去
哪個行動是他們能做的 也許他們的選擇也是不那麼完美
再次強調 本文絕無戰意
純粹個人淺見分享 ^+++^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.80.127.87
推 morrishh:推一個...不是大家都是富士康... 06/04 12:01
推 bgcsp:怎麼有種大家都討厭富X康的感覺 06/04 14:20
→ CuteVivian:我沒討厭富士康唷!只是他們姿態真的很高...囧 06/04 14:31
→ CuteVivian:以前的公司死抱著富士康大腿...當神在拜勒! 06/04 14:31
→ CuteVivian:不過...聽說他們裡頭也是一整個亂啊!(不是我說的唷@@) 06/04 14:34
推 morrishh:我也沒討厭富士康喔 只是人家有錢... 06/04 14:43
推 cuteayumi:推樓樓上最後一句 06/04 15:30
推 Femo:富士康目前在越南不也遇到了找不到工人的問題囉 06/04 16:31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lohan (縱是歸鄉亦路人) 看板: WorkinChina
標題: Re: [新知]商周電子版 本期內容 台商大逃亡
時間: Wed Jun 4 18:55:04 2008
嗯,戰意用完了,認真回文。
先說前提:我覺得台灣傳統企業在大陸遇到的狀況,其實是任何外國中小企業
進入大陸都會遇到的狀況。那為什麼台灣公司案例這麼多?很簡單,因為同文同種,
好溝通距離又近,所以進入障礙低。於是美國的中小企業被低工資國家打敗,
無法經營下去時,只好收攤改行。但是台灣/香港的中小企業,除了收攤之外還有
到大陸繼續經營的選擇,而在初期金錢成本上,確實也門檻不大。尤其是前幾年。
所以台灣廠才會這麼多,才會有這麼多遇到問題的案件。
我認識一個美國人,也是隻身到福建開工廠,做一些傳統工業。他也是很辛苦,
我們遇到的他全都遇到了,而且還有翻譯搗蛋從中作梗的嚴重問題。我知道的韓國人,
也是發生了用人不淑,整個公司被從裡面吃垮的問題。大陸人對台灣同胞絕對沒有
特別歧視,因為誰來他都吃誰。
: : 站在產業鍊上的那一端還不是自己的選擇
這句話真是「何不食肉糜」。你以為我們不想抓住微笑曲線兩端,
去作市場行銷麼?難道我想要去賺美國軍武發包的生意,我就能做得到麼?
半輩子的因緣繼會,學會了一行兩行,在這行裡面算個內行人,當然是選擇
熟悉的行業有優勢。
再來,就算真的去挑戰新世界,也不一定容易。實際問題是一家兩口子,
外帶兩個大學畢業嫩喀,說實在真的管不過來。產業鏈上每一環有每一環的苦。
沒去過不知道的。
講個親身經歷:我們在2003年,因主要美國客人表現不好,決定在美國西岸
自己設立進口批發公司,推銷自家產品。這算積極主動跳到產業鏈下一環了吧?
去了才知道,進口公司也不是一定好賺,也要看時機。美國這麼大,推銷到處參展,
動不動是幾千上萬美金。貨物送到三千公里外,運輸公司的老墨手腳也是很粗魯的,
東破損西破損。客人是零售商店,不要以為外國人都很正派。
斯斯有兩種,老美有兩百種。巴基斯坦裔的整天跟你盧殺價,華裔的會拿你家東西
找別人COPY,歐洲裔的還分各個國家。東歐的也有點皮。亞美尼亞裔的說話頭頭是道,
轉身就倒店落跑。從面對四十個主要客人,變成一千個零售商店,完全是另外一行。
出口廠商接單生產,有單才做貨。進口商要先下單訂貨,到了再試著推銷。好賣的
兩個禮拜後斷貨,一天接十通抱怨電話。不好賣的硬是在倉庫蹲兩三年,耗著你以
平方呎計價的倉租。進口的貨櫃晚上放在倉庫後面,隔天早上整個連櫃帶車被偷走。
產業鏈的另一端,也不是容易的事。
: : 我當然知道有些事是一定要人工,效率提升也有限,但是沒人逼著經營者一定得
: : 開血汗工廠或是殺入一片紅海,做了這種選擇的經營者自己就先該有逐人力而居
: : 的佈局
你的想法有一點像是「願賭服輸」。
但是願賭服輸的前提是賭局公平。
說好是一切照規則來,結果對方戴透視眼鏡用有記號的牌跟你梭哈,
你還願意麼?你還覺得合理麼?
: : 環境不會來適應人,人得學習去適應環境,這些事如果都不清楚就敢來大陸開廠
: : 那只能怪自己天真,投資本來報酬跟風險就是相伴相隨的
就個人經驗,大陸人最會的一招,就是先說好話,等你拍板了才亮出真面目。
你說投資者應該早早觀察好,我說這不是千金難買早知道麼?
著實是強人所難。
: : 會被貪的飽飽,管理方法一定有問題
貪污中國人會,河洛人會,肌膚若冰雪的北歐人也會。
但是社會風氣不同,需要的控制嚴謹度也不同。在台灣要花百分之十五的力氣預防,
這裡可能要到百分之五十。
: : 逃跑當然是個不負責任的做法,所以也沒必要高調的在媒體上怨天尤人
你好像沒搞清楚狀況。今天不是眼鏡廠老闆在蘋果發新聞稿,「血淚控訴」
中國政府。是商業週刊發現有這個現象,記者主動採訪。主動被動,意義完全不同。
這怎麼叫高調的在媒體上怨天尤人?
: : 做生意本來就是有風險的,鬥敗了被淘汰,在哪都一樣,心態不改到越南到柬埔寨
: : 到非洲一樣的事還不是會發生
吃過虧的台商老闆,都知道心態要改成時時防賊,步步防詐才能生存。
都流過血汗淚外加氣到吐,當然會學到教訓。
你又不是台商肚裡的回蟲,憑什麼好為人師,說「心態不改,到越南、
柬埔寨到非洲一樣的事還不是會發生」?
如果你說的「心態改變」,是指往工資高的地方投資,倒想請你指點一條明路,
我怎麼去請時薪十塊美金的美國人做彩繪工,然後還能經營的下去?
: 我很清楚台商是被當外商看待的,但是換個角度想,很多台灣人本來就把大陸人當非
: 我族類,那你有何理由要求人家把你當本地廠商看待,你以為其他的外商就沒有遇到
: 台商會遇到的種種不公平待遇嗎?
照閣下所說,因為其他的外商也遇到了所有台商遇到的種種不公平待遇,
所以我們就不能抗議不公平待遇,因為中國對各地外商「很公平,一塊兒欺負」?
台灣人並不是生來就把大陸人當非我族類看待。相反地,剛來大陸時,很多人認為
同文同種,所以真的是當同胞看待的。但是吃個幾次虧,馬上就學乖了。最常見的,
反而是大陸人認為台灣人都很有錢,剝剝皮無所謂,於是宰呆胞宰的心安理得。
然後被嚇到的台灣人只好疑神疑鬼。
版上大陸版友認為台灣人看不起大陸人的,請Google "Rational Discrimination".
瞭解一下這個概念。
: : 我並沒有仇富心態,我看到的是很多外商花了很大的精力在思考如何有效的管理
: : 中國的分公司,分工廠,建立有效的制度來讓公司運作良好,很多經理人不斷努力的
: : 充實自己,思考公司的走向,如何把利潤再投資到公司上,讓公司越來越大
: 同時卻看到有些台灣人,還是稟持的"傳統中國人"的那套生意經,賺的錢只知道存
: : 在自己口袋,只會靠關係做生意,關係好的時候還沒問題,關係不好的時候就拍拍
: : 屁股走人
回到我的第一段。因為語言/距離/文化障礙很小,台灣人的中小公司過來的多,
於是看到的多數問題,不是台灣工廠問題,而是中小企業投資異國的問題。
我以前的一個美國客人,自己在芝加哥有廠,後來投資到墨西哥去,
一樣是血本無歸,死的很慘回去。好在美國公司還在。
你所在的外商,估計是大型企業吧?已經有完整制度,之前到世界其他國家有過
經營跨國投資經驗,該死的死光了篩選過才到大陸來,自然表現比第一次面對跨國經營
挑戰的台灣中小企業要好。
然後你因此認為台灣人比不上外國公司,不覺得有點以偏蓋全麼?
台灣人重關係這一點,有些行業裡面是有喝酒裝熟的習慣。但是更多情況,
是信任對方能做好事情,長期合作來的關係。真正靠拉關係偷雞摸狗多的,大陸版友
莫怪,還是大陸本地廠商。
: 其實這個討論跟什麼人種也無關,美國也是很多垃圾公司,台商也是有很多好公司
: 只是覺得商周這篇文章很莫明其妙,很像是把一切責任都推到大陸政府,大陸人
: 還有保護政策上,台商就是完全的受害者
: 如果今天是一個台商到美國開廠生意失敗,這種故事有上媒體的價值嗎?
今天可不是一個兩個台商在大陸生意失敗。這種事情1990年代就一大把。
現在的問題是著了瘟疫,被內外交相迫大批壓垮。這種當然有新聞價值。
: : 我也是傳產,也認真在中國考察過設廠的問題,去過的地方說不定還比很多南方
: : 城市落後個20年,而且我並不是美國人,一直都是台灣人
嗯,就此道歉,生氣的時候亂戴帽子,是我不對。
: : 我只是在就事論事,也許有些話很殘酷,但這世界就是如此
: : 全世界的人都一樣在全世界的舞台競爭,本來就殘酷
世界很殘酷這一點,你知道,我知道,獨眼龍也知道。
但是你原文的口氣,實在是很事不關己。而且對商週報導此是嗤之以鼻,
認為沒有新聞價值。
然而量變產生質變,一個人跳樓不是新聞。一百個人集體跳樓,就是新聞。
一家廠倒閉不是新聞,一千家廠一起倒閉算不算新聞?而這一千家中,
有八成是因為政府新政策而倒閉。於是中央一句話,產生了八百個台灣人個人悲劇加上
八百乘以一百以上的大陸人生活損失。這難道不值得報導?
還是你要用天下何處不倒廠的態度,這麼無情Cavalier的態度,來評論這個事件?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.33.248.106
推 SaraET: 太認真了(推)... 06/04 19:08
推 trinity1103:推認真~ 06/04 19:09
→ SaraET:另外,為什麼台灣案例這麼多的原因是...你在乎日韓廠嗎? 06/04 19:09
→ SaraET:就是知道有這麼幾間日商韓商 早早打包回府的... 06/04 19:10
→ trinity1103:幾段文字就陳述了好多血淚案例~~ 唉 06/04 19:10
推 jackiec:推認真... 06/04 19:19
推 tonyni:太猛了,自己跑去美國開公司! 06/04 19:20
推 trouble:頂! 06/04 19:21
推 PoonWaterX3:頂!!! 06/04 19:49
推 jijitumu:推字字血淚 06/04 19:50
推 ravelson:厲害! 06/04 19:53
推 blurry:師兄~必勝!師兄~必勝! 06/04 20:06
推 viewlard:第一次這麼認真的看完文章 說的真好呀 06/04 20:31
推 marrins:大師兄 受小弟一拜 06/04 21:13
推 packet110:推!! 頂 06/04 21:22
推 lovestella:推認真 06/04 21:26
推 isaacc:沈痛的一推... 06/04 21:31
推 payun:說到心坎裡面去了~~~中肯阿~~~~~ 06/04 21:33
推 winniejian10:推認真 +1 06/04 21:40
推 yuken:頂! 06/04 21:47
推 wubykung:不推不行 06/04 21:49
推 cuteVictor:大推! 06/04 22:48