Re: 支付寶微信支付進步？

[wensmart (雨重奏)]

這個主題在PTT也算月經文了

我覺得與其是說支付寶、微信支付強大，不如說是電子支付延伸可應用的地方強大

自從某版出現一個論點：中國電子支付興盛是因為假鈔問題還有信用不佳導致，
好像很多人普遍接受這個奇怪的論點!?

我只想知道，你隨便問問你的中國朋友，
使用支付寶的原因有幾個是因為假鈔問題去使用的?

中國之所以電子支付興盛，假鈔與信用也許多少有一丁點幫助，但絕對不是主因之一。

使用的原因不外乎和你第一次申請信用卡的原因差不多，
因為有許多消費優惠與回饋，還有就是通路多且方便，

但，比起台灣信用卡POS機通常只能應用在B2C，支付寶明顯有更大的優勢。

信用支付的風行，主要還是因為它可以鼓吹更大的消費額，
包括超支、分期付款等消費行為，對於商家與銀行來說，當然是再歡迎也不過。
確實這點在中國還因為對信用價值的不瞭解，尚有很大的開發空間。

不過，這跟支付模式並沒有關係，
因為信用，跟支付模式兩者並沒有任何衝突存在。

對大多數直接月繳清所有信用卡費的人來說，
Debit card和Credit card若撇除掉所有回饋，兩者根本沒太大區別。


而就我自己初次登陸時的經驗，中國在Debit card的推行廣度比台灣快很多，
商家的支持程度也很高，民眾也很習慣這種支付手段，
因為銀行卡開戶一辦出來，就已經預設是銀聯Debit card，
而我印象中那時候台灣才剛開始大力推動VISA金融卡
所以說以"實體刷卡"來說，
說台灣因為對信用卡的習慣很高也很方便，所以不需要電子支付，明顯是不太對的。


說明電子支付時，我很常舉一個例子，就是台灣威秀影城，
威秀時常會進一些相對冷門的動畫片，因此學生時代身為肥宅的我，
也很喜歡去光顧台北威秀。
但我在那時候，始終沒有辦法明白的一點，
就是為什麼明明我已經在網路上訂票，卻還規定我30分鐘前必須取票完畢，
肥宅是很不喜歡待在人多的地方排隊的，
但是不去排隊就要取消我的位子，然後竟然還要收我20元手續費? WTF?
實際上就技術上來說，威秀完全可以直接在網路上驗證完我的信用卡並且讓我選位，
並完全預約位子，但為什麼不做??
很簡單啊：因為要賣你爆米花，20元哪夠他賺

謝天謝地的是，威秀在去年終於把它的訂位系統更新為可以完全於線上支付完畢。
雖然還是要收天殺的20元。

而在他的系統更新前，中國很多城市的電影院，
早就可以在網上完成選位、支付，
並且可以直接在機器上面直接取票。
你會說，台灣的消費者不需要這種便捷服務嗎?

實際上絕對會需要，只是大多數商戶不做，
理由包括：高層守舊、擔心節外生枝，害怕改變，
因為改變很麻煩，還要花錢，還會賺更少錢。


再來談談網路消費，很多人在討論淘寶時，常常把他的對比對象搞錯，
淘寶對應的並不是PCHOME線上購物這種B2C模式，而是PCHOME拍賣這種C2C模式，
支付寶真正贏過台灣支付方式的就是在此：
你的信用卡並沒有辦法幫你做C2C交易。

在更早以前支付寶帳戶還不算特別流行的時候，
他也可以透過銀行的快捷支付或手機OTP，直接幫你進行中間擔保。
而台灣始終還停留在銀行轉帳的時代，
難道台灣消費者買拍賣輸入對方帳號都不覺得煩嗎?
不會覺得直接把錢匯到對方戶頭很危險嗎(實際上也時常發生詐騙)

我覺得支付寶到底好不好，根本不是重點，
而是這些支付模式，明明就是方便很多，
幹嘛還要拿各種理由假裝說服自己，說台灣就是因為消費習慣用信用卡，
台灣人信用屌打中國所以不用這些支付手段了  WTF
台灣的信用卡可以做到上述的事情我也超開心的啊，快點搞出來好不好!!



實際上看待支付寶、微信支付等支付工具，
應該如同看待VISA、MASTER、銀聯、JCB等等支付公司

我在09年去日本單車旅行時候，還有很多人跟我說VISA debit在日本不好刷咧，
叫我趕快去弄其他的卡，但是窮學生根本生不出MASTER、JCB信用卡啊，
實際上有次要用到的時候，還真的刷不過!!

當然台灣可以繼續給VISA爽抽交易手續費，
只是我不明白為啥有人就覺得VISA好棒棒，
VISA在商家抽的交易手續費比銀聯的POS、支付寶高多少大多數人當然也不知道
只是他抽的部分轉嫁到商品價格再轉嫁到你身上你也不知道。



至於台灣第三方支付為什麼比中國難推很多，
我想是因為市場交易額不夠大，還有各方傳統勢力的阻攔，
以支付寶的交易額來說，
他中間的龐大現金流就不知道可以讓阿里巴巴賺多少了(雖然現在要修法監管了  科科)

本魯宅現在在越南，也可以明顯感受到在線上的電子商務支付手段，
也比台灣方便很多，包括smartlink、123pay等等，
都能做到直接和當地大多數銀行連結支付，
台灣的支付工具在跟銀行合作的部分，除了VISA、MASTER這些信用機構外，
好像真的很難談直接合作。

並沒有什麼哪個比較進步的問題
只是作為消費者，有利且便捷的事情當然希望快點實現
而不是整天說自己消費習慣不同  問題就解決了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.185.26.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1488915894.A.38D.html
推 rayu: 經過Y拍被詐騙的時代，並親眼見證淘寶從遠遜於Y拍到現在的
→ rayu: 此消彼長，別用道德掩飾沒有摸著石子過河的勇氣。電子支付台
→ rayu: 灣喊了20年，現在還是淪落於口舌之爭
推 ooxx0017: 大推
推 blurry:    打這麼一大篇辛苦了給推，但我建議以後不要再做這些解
→ blurry:    釋和說明了，有誤解就讓他誤解，青蛙多一點還是比較好
→ badid: 推,支付寶進步在完全電子化,全中國普及需要的穩定系統和電
→ badid: 子化背後的大數據,就算原因是假鈔又如何?拿visa來嗆更好笑,
→ badid: 就像拿蘋果來嗆華為一樣,又不是台灣的在爽什麼?
推 tsuneo: 推..事實勝於雄辯
推 flyingenie: 推
推 aabbbcc321: 推推推，電子支付的延伸的確很便捷
推 MetaLover: 推
推 rrrroger: 推
推 Hyacinth0: 台灣還停在轉賬C2C = 不方便
推 koala15: 好文推
推 leoyeh: 一碼歸一碼 台灣的電子支付確實落後 更別提外賣了
推 ajack720: 好文推
推 mOtivehuang: 對部分只有意識形態的人來說 大陸只有各種落後 台灣
→ mOtivehuang: 就是各種進步xd
→ blue1204: 快來人推非洲進步啊XDDD
推 lonelystar06: 中國支付這塊真的做得好，台灣有些傳統思維阻礙進步
→ remax: 電子支付才是拖垮中國實體經濟的元兇
推 HiJimmy: 不是傳統思維，是既得利益者剛好就是定法律的人或是相關
→ HiJimmy: 政治關係，當然不太會過
→ HiJimmy: 金管會下位未來都是門神，要動銀行團利益，先被換掉

其實很多應用就技術來說，台灣完全做得到，只是沒有商家想弄，
對於銀行和商家來說，保持原樣對他們當然是有利的，
但單純對消費者來說，明明這些全部都是非常顯而易見方便的應用，
卻沒有意識到自己一直在幫銀行和財團護航。
當然台灣喜歡繼續讓VISA壟斷交易手續費，我也無言以對，
並沒有想要吹捧支付寶的意思，
這些東西如果早五年出來讓歐付寶或其他本國服務商來做，不好嗎?

其實大多數人覺得中國在電子支付進步，並不是只針對第三方支付的進步，
而是對他延伸應用的多元感到進步，只是剛好投射到支付寶和微信上而已。


相信下一個自我安慰的理由，就是台灣喜歡人與人之間的信任與互動，
所以不需要這些應用也沒關係了XD
身為肥宅不要說出門了，連個電話都很不想打，
難道只有我這種邊緣人真的很需要這些延伸服務?

可以舉例的應用東西太多，就像威秀影城讓我足足等了六年以上，
就算當初我沒有在中國待過，也可以質疑到威秀到底在搞什麼鬼。
當你嘗過一次8591的虛寶拍賣，就會去思考為什麼Y拍不引進這種超安全模式。

在中國待過的人在嘗試過這些多元服務後，
以消費者的觀點難免會感嘆，為什麼台灣沒有提供這些便捷服務。

就我在英國、德國、瑞典、中國、甚至越南搭乘火車的經驗，
每線上支付訂位一次，就感歎一次，
為什麼台鐵的線上訂位系統可以弄得跟原始人一樣?
台灣的技術有這麼落後嗎?
到底是技術落後，還是消費者與商家思維落後?
※ 編輯: wensmart (123.17.205.152), 03/08/2017 19:00:50
推 Jedidiah: 推
推 s0009s: 推
推 Chenflying: 網絡金融方面 感覺中台年輕人之間快形成代差了
推 monkey6: 推 觀點很清晰
推 DoMINIc: 推
推 rayu: 還有個幌子是說台灣人與人信任度高。而我就是在 Y 拍買筆記
→ rayu: 型電腦被詐騙，有多名買家都匯款而沒收到貨，Y 拍完全不負責
→ rayu: 。去年在淘寶買了兩個移動硬碟，後來發現有壞軌但賣家人間蒸
→ rayu: 發，淘寶要求出示原廠證明，自費支付檢測費和停車費拿到原廠
→ rayu: 證明是假貨后，淘寶就摸摸鼻子把硬碟的錢都退了，自行找賣家
→ rayu: 再做處理。連責任都不敢承擔的平台，哪來的信用可言？
推 sl11pman: Y拍真的有名的...
推 mOtivehuang: 在台灣網購 沒有被賣家騙過錢的應該很少xd
推 buranex: 大推，但是跟睡覺的人解釋沒有用，辛苦了