推 mulkcs:那我想請版主對版規六做一個合理的解釋 12/27 16:39
推 mulkcs:另外 版主這篇文章比較像是個人版的執法標準 12/27 16:41
→ mulkcs:可是ptt已經沒有所謂的個人版了 請版主三思 12/27 16:42
推 voking:在JOKE版 POST自以為好笑的笑話也會被噓的..我也被噓過 12/27 16:49
→ mulkcs:joke版的版規和這不同喔 12/27 16:49
→ mulkcs:所以我想就版規六請版主給我合理的解釋 12/27 16:49
→ voking:但是WIC的第一條不是有寫有意義的三行 版主也沒砍呀... 12/27 16:50
→ mulkcs:兩件事不同阿 就算我違反版規 其他版友有權利亂噓 12/27 16:51
推 mulkcs:兩件事不同阿 就算我違反版規 其他版友有權利亂噓了嗎? 12/27 16:56
推 voking:如果WIC的第一條版規成立的話 那你覺得該不該噓﹖ 12/27 16:57
→ mulkcs:沒開放噓文就不應該噓 12/27 16:57
推 luj2:要理由還不簡單 每個人說理由是因為問題沒意義 太白目 12/27 16:57
→ mulkcs:還是你贊成版友自己為審先判 12/27 16:58
→ luj2:足以噓文構成理由吧 違反一、三條耶 好理由 12/27 16:58
→ patm:o gan ni mai gou fan zi le hao ma li xi jia ba xiu yin o 12/27 16:59
→ Rayway0614:板友沒亂噓吧 老師已經說出大家噓文的理由了啊 12/27 16:59
→ mulkcs:你去看看他們噓文有說理由嗎 多少對人不對事的 12/27 16:59
推 luj2:原來我們忘了噓理由了 大家來一噓 我先開頭 一起對齊唷 12/27 17:00
→ luj2:噓到XX 怎麼樣啊 12/27 17:00
推 mulkcs:真弱 12/27 17:01
→ mulkcs:最後還是希望版主出面解釋 給其他版友一個交代 12/27 17:01
→ luj2:有種你就不要破壞我們的對齊噓文 12/27 17:01
→ mulkcs:為何執法時沒有依據版規 12/27 17:02
推 luj2:原來某人是台大研究生耶 台灣真的是沒救了 唉~~~ 12/27 17:04
推 voking:我想如果你在三行後 別人噓你時 回個補一下 然後再把事情 12/27 17:04
→ voking:的原委整個說明 大家應該會推回來的吧... 12/27 17:04
推 indigowaltz:推!月工劍問生天譴立判 月工月工月工月工月工月工月工 12/27 17:06
推 mulkcs:同意 voking的看法 我自己是要付點責任 這我不否認 12/27 17:07
→ mulkcs:但版友的失序行為 我覺得我不能忍受 12/27 17:07
推 voking:不過看了你回的對話 好像直接槓了起來...這……… 12/27 17:11
推 mulkcs:沒錯阿 我有說明原因 我討厭不分青紅皂白沒建設性的噓文 12/27 17:12
→ mulkcs:但是 是在我試圖溝通卻不被理睬後 12/27 17:12
推 voking:歸納一下~第一﹕剛開始版友認定您的文章為版規1、3條 12/27 17:24
→ voking:開始出現零星的虛文 但是你回應之後就開始出現大量的噓文 12/27 17:25
推 mulkcs:其實他們沒說違反版規 只說廢文濫問題 12/27 17:25
→ mulkcs:違反版規是很後來才提出的 12/27 17:25
→ mulkcs:回應之後大量噓文 必須要考慮當時人數 和是否有人在電腦邊 12/27 17:26
推 voking:版規第六條有講到 "平常"噓文者要注明理由 那達到第一三條 12/27 17:28
→ mulkcs:當時一發文就有三個人噓了 到現在大概12人噓 12/27 17:28
→ voking:時是要算平常還是﹖~ 12/27 17:28
→ mulkcs:問題是是否達到 不應該是版友自行審判吧 12/27 17:28
→ mulkcs:因為不是平常狀態是指開放噓文 12/27 17:29
→ voking:還有那個版主幫你LOCK起來的文章有算到你的劣文內嗎﹖ 12/27 17:29
→ mulkcs:我目前還沒被劣文就是了 12/27 17:30
推 voking:那不就得了 也沒什失去的~ 12/27 17:32
→ voking:大家都在外地工作~可不可以事情就此打住﹖..... 12/27 17:33
推 mulkcs:我該說這是姑息嗎？ 違反版規六並人身攻擊 都可以姑息嗎？ 12/27 17:34
推 isaacc:板主寫的這麼清楚，念到研究所了還要人再三提示嗎? 12/27 17:34
→ voking:每天面對一些B26就很煩了~還要為一篇文章煩惱 何必~ 12/27 17:34
→ mulkcs:我請教版主為啥不依照版規執法。 我看不出版主有回答 12/27 17:35
→ isaacc:本版板歸的精神就在於【版友自行審判】，真的看不懂嗎?囧~ 12/27 17:35
→ mulkcs:還有你不是版主 你可以不必代答 12/27 17:35
→ voking:東北有三寶﹕人參、雕皮、烏拉草.... 12/27 17:35
→ voking:WIC有三寶﹕愛心、耐心、還有團聚不煩惱 12/27 17:36
→ isaacc:又來放大絕了，講不過別人就衝一句【妳又不是版主別代答】 12/27 17:36
→ isaacc:那妳也不是版主啊，怎麼一直說版主沒回答? 腦白金吃太少? 12/27 17:36
→ mulkcs:我們有在爭東西嗎？ 沒在爭什麼叫做大絕？ 我請教版主耶 12/27 17:37
→ mulkcs:你又不是版主 你回答錯了怎麼辦？ 你怎麼擔當阿 請問一下 12/27 17:37
→ isaacc:我覺得有長眼睛長大腦的人都看得出來版主回答在哪邊啦~ 12/27 17:37
→ voking:那你覺得版主決定了就OK 版主回了你一篇文章 又回了你這篇 12/27 17:37
→ voking:那是不是該停住了 版主說的算.. 12/27 17:37
→ mulkcs:我覺得我可以接受版主審判我是否為版規 12/27 17:38
→ mulkcs:但版主對於亂噓文並忽視版規六我不能接受 12/27 17:38
→ voking:噗~還好我每週都有一次摔人的機會..要不然我會把氣都悶在這 12/27 17:39
→ mulkcs:XD 那你應該去黑特出氣的 12/27 17:39
→ voking:他們噓你的文章 是針對於你字語帶中的"不可噓"來的... 12/27 17:40
→ voking:這樣的文章在PTT不是一定都會被噓嗎﹖ 12/27 17:40
推 isaacc:去參加認識13年戀愛12年的學弟妹婚禮啦~大家都要幸福喔!!! 12/27 17:40
→ voking:不用呀 有真人可以摔為啥要去出氣.. 12/27 17:40
→ mulkcs:你確定嗎？ 12/27 17:40
→ voking:宅爸慢走~~ 12/27 17:40
→ mulkcs:我是說在ptt這樣一定被噓 12/27 17:41
→ voking:大部份吧 你說你的文章不能噓 那是誰認定的不能噓﹖ 12/27 17:41
→ mulkcs:版規六阿 囧 開始打轉了 寫很清楚 為開放推文阿 12/27 17:42
→ mulkcs:版規六阿 囧 開始打轉了 寫很清楚 未開放推文阿 12/27 17:42
推 voking:所以你就版規六的論點 提出無故虛你的水桶一天﹖ 12/27 17:49
推 mulkcs:我只要求以後可以減少這種行為 12/27 18:05
→ mulkcs:畢竟這蠻不尊重發文版友的 12/27 18:06
→ neoikki:原始文章噓文有解釋，我就不說了；檢舉文我的認定在文章有 12/27 18:41
→ neoikki:說。而且到後來，是在您的文章裡因為不同版友的意見戰起 12/27 18:42
→ neoikki:來了，這比較偏向引戰部分。 12/27 18:42
→ neoikki:另外，我的處理方式一直都是這樣，如果真的要我把版規六 12/27 18:43
→ neoikki:取下，我會取下。不過我還是會傾向讓版友舉報來決定此條生 12/27 18:44
→ neoikki:效與否。請注意我通常不主動處理砍文之類，而是依照推噓 12/27 18:45
→ neoikki:文方式決定處理方案。話說到這，不懂我也沒辦法了～ 12/27 18:45
推 ingfei:肛大佛心來的啦！不過我懷疑他看不看得懂...前面不是都寫很 12/27 18:52
→ ingfei:清楚了嗎？ 12/27 18:52
推 yuken:看不懂也沒辦法囉( ￣ c￣)y▂ξ這種事講求天份的XDDD 12/27 18:59
推 viewlard:不過我認為 他應該看不懂吧！！ 因為他沒天份呀XDDD 12/27 19:00
※ mulkcs:轉錄至看板 Test 12/27 20:07
推 chinyi:肛大好威歐！！話說我終於看到比盧盧翰盧很多的輪了XD 12/27 22:55
→ chinyi:還有到底為什麼不懂得尊重別人的人希望別人要懂得尊重他阿! 12/27 22:55
推 calmoon:唉 得不到自己想要的答案跟結果 就一直盧說別人沒回答他 12/27 23:13
→ calmoon:是看不懂還是不願意接受 看不懂的話 有好心版友解釋還被 12/27 23:14
→ calmoon:放大絕...這 該說什麼呢 12/27 23:15
→ chinyi:話說～我好久沒有看到有人去告老師了耶!!好懷舊歐~讓我想到 12/27 23:17
→ chinyi:小學的時候很愛告老師的臭同學..... 12/27 23:18
推 minzhangs:人在江湖混 哪能不被噓? 誰規定不能噓 不然就沒這選項 12/28 01:14
→ winniemi:有沒有人這麼搞笑的阿... 12/28 01:33
→ winniemi:總歸一句，他就是不爽被人噓，不承認自己的文被需活該 12/28 01:34
→ winniemi:發那樣的爛文，被噓還蠻正常的，難道其他版就沒有？可笑 12/28 01:34
→ winniemi:就想要大家配合他想要的結果跟執法標準？大叔，PTT你開的 12/28 01:35
→ winniemi:此版是你的？你的權力到哪裡？真的太可笑了 12/28 01:35
推 bobobian:你是不是少爺當久了,予取予求慣了啊? 12/28 01:41
→ alenwei:某白目研究生～請看test版版標 科科 12/28 02:30
推 ddfgida:推文中展現出的多數暴力!莫此為甚~~ 12/28 05:06
推 archited: 推文中展現出的少數白目!莫此為甚~~ 12/28 07:04
推 isaacc:少數就不暴力嗎?出言不遜，隨意指責別人結黨，放大絕又勞跑 12/28 10:51
→ isaacc:有為有守就正面論戰啊，何必放個冷槍就跑?誰比較暴力? 12/28 10:52
推 mulkcs:樓上說到重點了 所以版規要來幹麼的 12/28 13:01
→ mulkcs:不就是給版友的言論有個基本設限嗎 12/28 13:02
→ mulkcs:結果版主用合議庭？ 很抱歉 在有爭執時 合議庭不恰當喔 12/28 13:02
→ mulkcs:現在版主連謾罵人身攻擊都不處理了 甚至威脅會把我當成 12/28 13:03
→ mulkcs:鬧版滋事份子 但我只是就事論事而已 12/28 13:04
推 bobobian:你也懂得就事論事喔?哇!!!!!!!!好厲害唷!!! 12/28 14:00
推 alenwei:科科 合議庭不行 版主的處置你也不服 只會喊司法不公 12/28 16:19
→ alenwei:根據你的標準只有判你獲勝才算結案吧~那你自己開個版自爽 12/28 16:20
推 bobobian:這不是標準的阿瘸嗎? 12/28 17:05
推 mulkcs:原來版主用合議庭處置 然後不滿 就是不滿合議庭 12/28 17:23
→ mulkcs:不滿版主處置 有沒有那麼妙的推理阿 12/28 17:23
→ mulkcs:要不然試問版主對於檢舉做了什麼？ 12/28 17:24
推 bobobian:你要不要去收驚? 12/28 17:30
推 yuken:恩 可能真的有卡到捏 12/28 17:53
推 bobobian:會不會是被我們嚇到了啊? 12/28 17:54
推 yuken:還是去收一下比較好吼 12/28 18:10
推 bobobian:然後繼續嚇嗎XD 12/28 18:31
推 yuken:好主意捏 科科 12/28 18:44
→ ddfgida:呵呵~也沒有放冷箭就跑呀!在這裡論戰永遠都是無限迴圈 12/29 01:07
→ ddfgida:吵到最後大家講的內容都已經失去理智了!真的沒啥意義! 12/29 01:08
→ ddfgida:不如讓正規方式解決爭議~大家也不用浪費時間做無意義的事 12/29 01:10
→ ddfgida:i大~已經寄站內信給你了~正面論戰跟酸文就免了吧! 12/29 01:48
推 isaacc:樓上是妳老愛站在一個好像是很高的角度隨時亂入批人吧? 12/29 05:38
→ isaacc:板上版聚這麼多，好像也沒有不歡迎過誰，是吧? 12/29 05:39
→ isaacc:而且誰要跟妳約出來談?要談些甚麼?今天有問題的是你阿。囧 12/29 05:39
→ isaacc:真的想了解銀幕背後的人長啥樣子，自己來版聚啊 :) 12/29 05:39
→ ddfgida:你幹嘛在兩篇回應一樣的話~怕我看不到?那我再寄站內信給你 12/29 12:48
推 bobobian:樓上你夠了沒? 12/29 12:53
推 ddfgida:我寄的兩封站內信可都沒找I大吵架喔!你們可以問他~ 12/29 13:19
推 winniemi:樓上是哪位阿？我怎麼沒看到自介？ 12/29 13:24
推 ddfgida:我有自介啦! 12/29 13:28
推 winniemi:看到了...但是...你怎麼...發文這麼...? 12/29 13:29
推 ddfgida:呵~有什麼事情站內信講吧!推文講容易失焦跟一直迴圈.. 12/29 13:32
推 winniemi:哈～才懶得理你咧 12/29 13:34
推 bobobian:加油,好嗎? 12/29 13:35
→ ddfgida:好啦!那就不要理我就好了~~我也已經再爭論了! 12/29 13:37
→ ddfgida:打錯~~我也已經"沒有"再爭論了 12/29 13:38
→ isaacc:妳寄信我就要回嗎? 有事情為什麼不公開講? 12/29 20:50
→ isaacc:妳假言推文無法把事情講清楚，那就直接回文，不要推了就跑~ 12/29 20:50
→ isaacc:另外推兩次就是怕你看不到，回信也說過信箱滿的人很可蓮的~ 12/29 20:51
→ isaacc:妳這次不講清楚，格一陣子一定又會繼續亂入然後公親變事主~ 12/29 20:51
推 bobobian:人生有限 不要浪費在沒米蟲上 12/29 20:55
→ ddfgida:我回你信囉!就麻煩你再刪信了! 12/30 01:39