Re: [隨便] 教育訓練：WIC版的管理方式

[neoikki (~ China Free ~)]

您似乎刻意忽略「蓄意」二字。

只要寄站內信過來的版友，我通常都會以站內信回覆做法；沒有回覆者，則是會在版內公
開處理。

就我所觀察，一開始大家的噓文都尚稱理性，至於後續為何會變成如此？因為犯了眾怒、
引戰了。

那我是否也要依照引戰、犯眾怒的方式處置您呢？

整個噓文事件發展到後面，我有絕對的理由可以說你無視版上眾多版友的感受、刻意要求
已經一再解釋過的事件處理。在我認定是到達「蓄意」引戰、犯眾怒的標準。

其實事情在一開始，噓文的版友們都有自請水桶，但是我沒這樣做，因為我覺得不必要。
也有人覺得你很故意在挑釁版眾，要求我處理，但是我也沒這樣做，同樣是因為我也覺得
沒必要。

我的做法不會改變；這篇是最後一次說明，帶有警告性質；若您還是繼續要求我已經花了
如此多時間解釋、講解的、不會去做的處置的話，我認定你的蓄意成立，按照相關規定處
理了。

噓文事件該結束了。

※ 引述《mulkcs (mulkcs)》之銘言：
: : 討論過程之中當然會有爭議，因為每一個人都是獨立的個體，大家都有自己的思想與價值
: : 觀，意見相左起衝突在所難免，此時只要不要流於謾罵人身攻擊、原PO沒有出面要求制止
: : 的話，版主只會從事資料收集的動作（考量到會有另一波檢舉行為等產生）而不強勢介入
: : 制止。
: 好 我現在請版主出面制止在我的文章中一切不合理的噓文
: 也就是表達意見後 請不要出現重複噓文
: 但這裡並不表示我支持這種用噓推文來決定事情的方式。
: 另外謾罵以及人身攻擊
: 據版規五只要符合的版眾就可以檢舉
: 而據我所知 有一位版友符合版眾資格 寄站內信檢舉 版主並無受理
: 故請版主先就此事先做處理
: 我這裡也列舉 #19LExxjJ 篇中 謾罵以及人身攻擊者
: 提議 檢舉以下所列 違反版規五
: 噓 bobobian:果然正蠢材......我再噓!見一個噓一個!                   12/26 23:28
: 噓 SaraET:幾歲了啊！一被罵就找媽媽？你是死老百姓嗎？（指）         12/26 23:37
: → iamyou:白癡又白目的假426最讓人討厭了  好討厭喔!!!!!!!!!!!!      12/27 00:21
: → winniemi:找那些被噓到不行的大白小白一起來附議，只有被取笑而已   12/27 10:40
: → winniemi:會噓你絕對單純是因為你自己違反版規又不思檢討太機車     12/27 13:35
: → luj2:比盧盧翰還盧啦 從昨晚到現在 原來研究生這麼閒(做筆記)       12/27 13:45
: → bobobian:反正學生有耍蠢的權力,至少再怎麼蠢也只是被笑而已        12/27 13:56
: 噓 bobobian:我也得預設你有腦,不然我總不好點破你跟本就是個天缺吧?   12/27 14:49
: 噓 bobobian:啊你是耍蠢耍夠了沒啊?                                  12/28 01:57
: 後續其他，待我整理後會再提出
: 但感謝版主先就這兩種亂版事項予以懲罰並制止。

--
　　　　　　　　　　╔╮
╒╖＿＿＿＿＿＿＿︹╟╡╮▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
╞∩▉▉▉▉▉▉▉▓◢◣▉▉█████████████████████████
╞∪▕▕▕▕▕▕▕▉◥◤▉▉ Neoikki  [e-mail]　　　　　　　　　　　
╘╜￣￣￣￣￣￣￣︺╟╡╯￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　╚╯     ......一文字流貓尾劍......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.32.232.144
→ alenwei:肛大加油！另外我的提議是認真的喔～雖然變成推文聊天 XD
→ alenwei:我想對於這種鬧版路人 還是永久水桶比較合理
推 iamyou:肛大，他已經是蓄意引戰犯眾怒了吧，違反版龜 2,3,7,10條
→ iamyou:檢舉他違規情節嚴重........ 煩不煩啊,有夠討厭
推 mulkcs:喔 感謝
→ mulkcs:畢竟我已經料想你不會處理 只是依照規定我還是要就版上
→ mulkcs:謾罵人身攻擊者提出檢舉
→ mulkcs:你如果認為我蓄意挑釁 就請在前面發文一起說吧
→ mulkcs:不要你的認定會一直更改 這樣不太好喔
推 mulkcs:還有 我是就是論事 你判我鬧版 真的會變一言堂
→ mulkcs:你自打嘴巴罷了
→ mulkcs:還有 我違反版規 你要給我警告 就請說哪一條
→ mulkcs:你說我"蓄意"？ 蓄意哪一條阿 我檢舉人也變成錯了阿
→ mulkcs:你是真的要弄一言堂嗎？
推 sfishes:被噓了就要檢舉 長這個大第一次聽到
推 bobobian:請問一下,你哪位啊?
推 mulkcs:我版友阿 我所作的都是我合法的權利喔
推 capik:你真的是合格版友嗎？  如果基本合格條件都沒有，何來權利？
推 mulkcs:家屬是合格版友喔 XD
→ mulkcs:至於證明文件我不需要對你提出
→ mulkcs:如果站方想要我證明 我會證明給站方
→ capik:家屬？誰的家屬？有來版上嗎？
推 iwantRMB:我論：在ptt戰贏了，薪水會有比較多？老闆比較不機車嗎？
→ mulkcs:畢竟你們每個說自己是台幹 也沒公開亮出工作證吧
→ capik:有來版上自介或發文的台勞或台幹～～他的家屬才算數
→ capik:如果本人都沒有來版上活動，何來家屬？
→ mulkcs:版規無這樣規定喔 感謝
→ iwantRMB:m兄你也沒亮你家屬的身分證啊^_<
→ bobobian:果然跑回去找家人求救了.......
→ mulkcs:原來要是發文或自介才叫台幹
→ bobobian:現在流行找家屬哭窮嗎?
→ mulkcs:不過這不是難事 身份問題我自己會解決 你不必操心
推 arisisu:支持人身攻擊的板友水桶，蓄意引戰的板友永久水桶
→ capik:本版服務對象本來就是台勞、台幹.....家屬是順便
→ capik:但是現在你家的台勞或台幹根本沒在版上活動，何來家屬？
→ mulkcs:沒說要台幹上來 他的家屬才算 畢竟台幹家屬就是台幹家屬
→ mulkcs:不過這隨便啦 版規也沒規定那麼多
推 iwantRMB:我是台勞...><
→ capik:那乾脆點，本版開宗明義就沒有要服務台幹家屬
→ mulkcs:如果版主覺得這很重要 可以向我要求 我會證明
→ capik:所以台幹家屬不在本版服務範圍內。
→ capik:這樣夠明白吧。
→ mulkcs:那我就不對此點繼續回應囉 感謝
→ capik:至於版上有好心人士要服務台勞、台幹家屬，那是人家願意。
→ mulkcs:有沒有服務和發不發文不同喔 版規在這有小瑕疵
→ capik:不需要回應，台勞、台幹家屬本來就不在本版服務範圍內。
→ mulkcs:不過 這都很好解決 你不必替我擔心了 我不對此回應了
→ bobobian:如果提出了很含糊的問題,被拒收是應該的
→ bobobian:快回家去哭哭啦,兒皇帝
→ capik:版旨講的很明白，不在服務範圍內，自然沒有權利要求任何東西
→ capik:不屬於這個版服務的人，還要解決什麼？
→ capik:即便你現在叫你家人過來，但你出問題時的身份還是不符合。
推 mulkcs:我是依照版規所保障的合理待遇。
→ capik:人家願意幫你，應該心存感激。不幫你也是理所當然。
推 iwantRMB:我不太懂噓文跟推文會讓你的論文可以比較早完成嗎？
→ iwantRMB:與其浪費時間在爭這些，還不如去想想怎樣幫助台灣
→ capik:你就不是本版服務範圍人員，怎能引用版規保護你？
→ capik:三段式論證應該知道吧。
→ iwantRMB:不過也說不定你本身就不持有車輪護照，也許是米奇護照
→ capik:大前提：必須是本版服務人員才能在此發文、發表意見。
推 bobobian:不要要求人家思考啦,這對他太難了
推 mulkcs:我還是享有版規保障喔 版規是這個版的所有事件的處理原則
→ capik:其次：版規規範的是本版（合格服務）人員，其他人員不適用
→ mulkcs:認定不同 不爭囉
→ capik:結論：不在本版服務範圍內的人員，不適用版規。
→ iwantRMB:m兄，如果板規就是處理原則，那那些犯法的怎都沒抓起來
→ iwantRMB:例如capik........XD  他也不算是本版合法帳號服務對象喔
→ iwantRMB:拍賽， c兄，不小心傷到你了.....
→ capik:我的確不是.......Orz.........所以我不敢鬧事....科科
→ capik:我連自介都沒有...........更沒繳會費加入小團體...Orz
→ capik:所以我根本不敢在本版要求人家（一定）怎樣的幫助....
推 iwantRMB:現在不流行繳交會費，比較流行繳交美食大全.....XD
推 bobobian:人家是小少爺啦,從小嬌生慣養寵壞了,大家笑笑就好
→ sfishes:推美食大全
推 ddfgida:別說了啦!版主已經表達很清楚了!就按照正規方式來解決爭議
→ ddfgida:真的很浪費彼此的時間~大家都一直鬼打牆!(當然包括我)
→ ddfgida:已經講這麼多了!我看再多講也沒辦法說服對方~意思表達的也
→ ddfgida:夠清楚了!愈講焦點愈模糊~~m大先打住做正事吧!