推 deva: 剛大~~ 你是我的神~~ 12/27 19:29
推 yuken:好帖~~ 我頂~~~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽ 12/27 19:31
推 viewlard: 肛大 說的好呀！！！ 12/27 19:32
→ mulkcs:那如果兩方都有人 就比人多嗎？ 12/27 19:32
→ mulkcs:我只能說這版主的作法只會造成一言堂 12/27 19:32
推 deva:科科.. 你有參與嗎？有來交換心得嗎？那你認為你說是適當嗎. 12/27 19:36
→ neoikki:一言堂的前提是要獨斷，但是在這制度之下，不可能存在。 12/27 19:38
→ deva:而且隨時都在版上回應。你的熱心比我們版眾還要熱心耶。 12/27 19:38
→ neoikki:大家都在版上吵吵吵，怎麼會是一言堂呢？ 12/27 19:38
→ deva:箭頭指回版主。很有趣，跳TONE跳的令我太好奇了.. 你有目的喔 12/27 19:39
推 keku:順便請教板主一下 這裡的推噓文開放罵髒話嗎？ 12/27 19:43
推 mulkcs:吵吵吵 就是有受害者出現 版主沒處理 怎麼不是一言堂 12/27 19:47
→ mulkcs:還是版主的目標是要這裡相當河蟹阿 要不然一有爭執 12/27 19:48
→ mulkcs:就是一面倒的狂噓 很難不變一言堂喔 12/27 19:48
→ mulkcs:噓的時候順便帶一點人身攻擊 12/27 19:48
→ deva:嗯，文似成理，言卻不通。那你的目的是什麼？ 12/27 19:50
→ neoikki:有不同意見才會有爭執，也才會吵，不是嗎？ 12/27 19:50
→ neoikki:以此次例子，就是有人支持你，與反對的人發生爭執 12/27 19:51
→ neoikki:一言堂應該不會出現這樣的現象吧 12/27 19:51
→ neoikki:而且要做到一面倒的狂噓，我個人覺得是有點難 12/27 19:51
→ neoikki:之前發生主要也是以明顯違反版規為主，爭執是會有推有噓的 12/27 19:52
推 yuken:這也是一種難得的天份阿( ￣ c￣)y▂ξ 12/27 19:52
→ neoikki:所以覺得您說的現象目前應並不存在 12/27 19:53
推 mulkcs:所以我該倒楣被噓 就因為我和版上聲音不一樣？ 12/27 19:54
推 viewlard:有人身攻擊嘛 我怎麼都沒看到呀 又沒有指名到姓怎麼算呢 12/27 19:54
→ mulkcs:也就是說 這裡可以亂噓？ 畢竟我看不出版主打算怎麼規範 12/27 19:55
→ neoikki:您的問題我已經說明過了，而且人家的確有提出理由 12/27 19:55
→ mulkcs:我的問題你沒回覆阿 12/27 19:56
→ neoikki:只能說對方的理由你覺得不是有理罷了 12/27 19:56
→ mulkcs:提出理由是後來了好不好 原先有提嗎？ 12/27 19:56
→ mulkcs:你請看bobobian的例子 12/27 19:56
→ neoikki:至於您版規六的部分，有版友解釋很清楚了.... 12/27 19:56
→ mulkcs:如果版主真的執意如此執法 那我也沒轍 12/27 19:56
→ neoikki:bobobian我認定是有提出理由的 12/27 19:57
→ neoikki:因為他覺得你不爽問還在問，所以他認為該噓，這是他的理由 12/27 19:58
推 mulkcs:我不爽問是因為他噓我 你怎麼倒果為因了呢？ 12/27 20:00
→ neoikki:我是以他第一個噓來看的 12/27 20:00
→ mulkcs:他第一個噓沒提理由喔 他說"不麻煩"？ 12/27 20:01
→ mulkcs:他隔了幾小時 才說 不爽問別問 12/27 20:01
→ neoikki:不麻煩是回應（雖然是用噓）這樣的使用方式我覺得在PTT蠻 12/27 20:02
→ neoikki:常見到的，因為發問不當所以被人用此方式回應 12/27 20:03
→ neoikki:在我看來是有理由的 12/27 20:03
推 mulkcs:好吧 你如是說的話 12/27 20:04
→ neoikki:當然，如果有不服還是可以往上申訴的 12/27 20:05
推 mulkcs:我想我會往上上訴的 12/27 20:05
→ neoikki:我還是會依照規定將我的看法報告小組長 12/27 20:06
→ mulkcs:請吧 12/27 20:07
※ mulkcs:轉錄至看板 Test 12/27 20:07
→ neoikki:資料我會備份在精華區，有需要可以到精華區找哦 12/27 20:09
推 mulkcs:沒關係 多一份多一點保險 12/27 20:10
→ neoikki:那我沒意見～只是想幫您省工囉 12/27 20:12
推 mulkcs:感謝 12/27 20:12
推 yuken:慢走不送 ^.<揪咪 12/27 20:12
推 mulkcs:我沒說過我要走喔 12/27 20:23
→ SaraET:肛大～～啾咪 辛苦了 12/27 20:23
推 viewlard:那很期待 下次在帶來歡樂給我們吧XDD 12/27 20:27
推 chinyi:肛大～～～你是我的神!!!!!!!!!!!!!! 12/27 23:02
→ iwantRMB:肛大~~~~妮是額的神~~~~~ 12/27 23:09
推 calmoon:月工大~~~你是我的神!!!!!!!!!!!!!! 12/27 23:29
推 winniemi:肛大～～～你是我的神!!!!!!!!!!!!!! 12/27 23:48
→ capik: 有人偷親放閃光.........這不是我的神，不是我的神...(扭) 12/28 00:35
推 Phuv:肛大 你是我的神~~!!!! 12/28 01:05
推 ddfgida:當群眾暴力出現的時候該如何預防~這也是該考慮到的地方 12/28 05:00
→ ddfgida:有時~群眾或多數所做的事情與決定並不一定合情合理合法 12/28 05:02
→ ddfgida:這種不能無限上綱吧!至少要有個規範或底線~以防止群眾暴力 12/28 05:03
→ isaacc:少數就不暴力嗎?出言不遜，隨意指責別人結黨，放大絕又勞跑 12/28 10:52
→ isaacc:有為有守就正面論戰啊，何必放個冷槍就跑?誰比較暴力? 12/28 10:52
推 alenwei:宅爸~那本來就是他的招數~我們也都習慣了嘛~ 12/28 15:57
推 isaacc:其實她只是考驗大家的耐心吧。這也是討戰跟引戰推文的典範! 12/28 21:45
推 bobobian:其實我比較想要約出來正面PK的說....... 12/28 21:50
→ bobobian:直接用正拳來分勝負比較干脆 12/28 21:50
推 alenwei:就讓他試試我的居爾一拳吧！！ 12/28 21:51
→ ingfei:推居爾一拳！ 12/28 22:19
→ ddfgida:見面三分情!約出來或許是很和平的方式!但我想你們不會願意 12/29 01:12
→ ddfgida:別酸這個~我是講真的!有時在網路上大家就愛嘴砲~見面就... 12/29 01:13
→ ddfgida:我就不相信台灣人在異鄉約出來見面還會打架或對罵 12/29 01:30
→ ddfgida:正面論戰就免了吧!還不是一直迴圈~不然我寄站內信給你吧! 12/29 01:37
→ isaacc:樓上是妳老愛站在一個好像是很高的角度隨時亂入批人吧? 12/29 05:34
→ isaacc:板上版聚這麼多，好像也沒有不歡迎過誰，是吧? 12/29 05:35
→ isaacc:而且誰要跟妳約出來談?要談些甚麼?今天有問題的是你阿。囧 12/29 05:35
→ isaacc:真的想了解銀幕背後的人長啥樣子，自己來版聚啊 :) 12/29 05:37
推 ddfgida:阿我都寄信給你了~還用推文講幹嘛!約出來是回應b大推文 12/29 12:44
→ ddfgida:你不回信推文爭論只會一直鬼打牆模糊焦點~~就用站內信吧! 12/29 12:46
→ ddfgida:況且~我寄信內容沒有一封是要找你論戰的! 12/29 13:21
推 bobobian:哭完了沒? 12/29 13:32
→ ddfgida:樓上~就是你這樣的回應!我才會覺得推文討論沒意義呀! 12/29 13:33
→ ddfgida:一定要討論就站內信吧!這樣爭論不會有結果的!只是浪費時間 12/29 13:36
→ bobobian:你想不想看看什麼叫做洗門風? 12/29 13:37
→ ddfgida:好啦!我也早就沒有再繼續爭論了呀~~~就這樣吧! 12/29 13:40
推 isaacc:妳寄信我就要回嗎? 有事情為什麼不公開講? 12/29 20:48
→ isaacc:妳假言推文無法把事情講清楚，那就直接回文，不要推了就跑~ 12/29 20:49
→ isaacc:另外推兩次就是怕你看不到，回信也說過信箱滿的人很可蓮的~ 12/29 20:52
→ isaacc:妳這次不講清楚，格一陣子一定又會繼續亂入然後公親變事主~ 12/29 20:52
推 ddfgida:我回你信囉!就麻煩你再刪信了! 12/30 01:38