精華區beta WorkinChina 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《gongling (nikty)》之銘言: : 台灣的醫療在全球都是前幾,搞不好算第一呢 : 連歐美日韓都比不過台灣 : 所以中國醫療比台灣確實落後 : 中國窮人太多,年輕人或許不比台灣窮, : 但是中老年人比台灣中老年窮很多 : 所以繳納健保費用很低 : 尤其是農村人口 : 一年好像才繳納幾十元人民幣 : 所以事實上中國大城市的中產很虧 : 他們繳納的健保費被很多農村窮同胞攤薄了 : 至於網路科技,生活便利 : 判斷的方法很簡單 : 很簡單,如果未來台灣也全面數位化(智能家居,App支付等) : 那麼就是落後啊 : 如果未來台灣依然保持現有方式 : 那就不是落後 台灣不是技術做不到,而是沒有民情習慣。 ------------------------------- 智能家居: 拿起手機,打開APP,按下按鈕,2秒鐘等家電回應。 傳統做法: 拿起遙控器,按下開關,家電馬上回應。 手機付款: 拿起手機,打開網路,點APP,點付款,輸入密碼。 信用卡付款: 拿起信用卡,簽名。 請問以上哪個方便? 你問中國人,一定說中國的方法方便, 你問台灣人,台灣人一定覺得老方法方便。 台灣有沒有技術? 有。 台灣人覺得哪種方便? 傳統家電與信用卡。 ------------- 如果台灣今天做不到,用手機APP控制家電的技術,叫落後,我認同。 但兩岸都有技術,是用自己習慣的方式做,叫落後? 真的是互相歧視而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.46.154.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1464228043.A.994.html ※ 編輯: DrTech (207.46.154.67), 05/26/2016 10:07:10
gongling: 我想你沒理解我的意思,我說的是如果未來台灣也全面數 05/26 10:09
gongling: 位化,用智能家居,用手機付款,那就說明現在的做法是 05/26 10:09
DrTech: 所以大家"落後"的定義不同啦,沒有對錯。 05/26 10:11
DrTech: 你是偏向市場的落後,我是偏向技術的落後再解釋 05/26 10:12
tsaiming: 亦不能因為其他國家沒有成堆的視頻網站,就稱人家落後 05/26 10:13
gongling: 落後的,如果未來保持信用卡付款和傳統做法,那就說明現 05/26 10:13
gongling: 在的做法並不落後 05/26 10:13
gongling: 印度很多地方沒有自來水和電,大家覺得印度很落後。可是 05/26 10:23
gongling: 水電技術印度有啊 05/26 10:23
AdamHuangNew: 這篇最高87分 05/26 10:31
AdamHuangNew: 中國沒有信用卡? 你講的意思是這樣? 05/26 10:31
AdamHuangNew: 方便的金融支付 甚至apple pay被你講得沒創新 05/26 10:32
ckjen: 承認自己某些方面相對落後並不可恥,沒必要硬扯 05/26 10:42
DrTech: 意圖罵人87已經違反版規喔,沒想到此版墮落到針對人攻擊 05/26 10:57
DrTech: 而非尊重不同看法與意見。 05/26 10:57
DrTech: 我雖然觀念與其他人不同,但也不用被罵吧,罵了你又沒加薪 05/26 10:58
DrTech: 歧視文化,還隨便罵人,已經是本版的推文文化了,大家都 05/26 11:00
DrTech: 何必這樣呢。 05/26 11:00
DrTech: 今天你不爽別人發言,你大可不看,或覺得這個人很差 05/26 11:00
DrTech: 但真的沒有必要在那罵來罵去的,把這個版弄黑而已。 05/26 11:01
IceMakers: 私人紛爭請別拿這個板無限上綱謝謝... 05/26 11:04
fire811: 可是我是台灣人,我覺得中國的方便多了.. 05/26 11:39
fire811: 信用卡刷卡,也要等好嗎.. 你的支付工具跟別人不太一樣 05/26 11:40
fire811: 不用特別打開網路,也有指紋辨識了.. 05/26 11:41
RHA1031: 我覺得技術純熟度不夠高的時候硬推確實不會比較方便 05/26 11:47
RHA1031: 如果服務夠方便 自然就會有使用者推薦 其他人就會跟進 05/26 11:48
RHA1031: 現階段大家不買智能家電就是吸引力不夠 05/26 11:51
RHA1031: 行動支付則是牽涉到法令限制 民意夠強的話自然就會修法 05/26 11:52
A6: 家店馬上回應? 你是騙我沒用過中華的電視盒嗎? 05/26 13:07
ggBird: 廢文專用ID 05/26 13:54
dailytim: 推。。另外其實手機支付,現在看了有時也沒有很方便 05/26 14:39
dailytim: 因為付款方向有的用戶自己掃,有的店家掃你,然後A店收 05/26 14:39
dailytim: 支付寶,B店收微信,或者用戶開了支付寶,結果店家只吃 05/26 14:40
dailytim: 微信,然後開來開去,其實很浪費時間,可能他結完我信用 05/26 14:40
dailytim: 卡其實都簽完名了,如果在台灣連密碼都沒有,早就付完了 05/26 14:41
ace8888: 行動支付台灣是被立法卡住了...@@ 05/26 15:00
tsuneo: 技術是有..被政治綁架..所以落後了..像捷運卡的小額付費 05/26 20:10
mycallsoft: 台灣不是技術做不到, 而是沒有足夠的銀彈去改變市場習 05/26 20:48
mycallsoft: 慣. 要知道大陸這邊的很多行動互聯網之應用習慣, 都是 05/26 20:48
mycallsoft: 創投砸銀彈下去所養成的. 這點才是兩岸在(行動)互聯網 05/26 20:49
mycallsoft: 時代, 整個業界生態跟消費環境的差異被迅速拉大的關鍵 05/26 20:50
mycallsoft: 因素. 你看大陸這邊一堆啥的什麼公司都能拿到 x輪融資 05/26 20:50
mycallsoft: 當砲彈繼續打. 台灣怎麼玩? 05/26 20:51
mycallsoft: 有技術沒用啊~ 因為沒人陪你玩, 你的技術只好黯然退場 05/26 20:52
mycallsoft: . 說到底, [資本市場]的能量是第一決定因素! 至於有人 05/26 20:53
mycallsoft: 會什麼法令開放之類的, 我不是很同意, 不然你可以看看 05/26 20:53
mycallsoft: 法令開放後, 資本沒進來看是要怎麼玩? 05/26 20:54
mycallsoft: 台灣落後的不是技術, 法令或許也有些落後, 但更重要的 05/26 20:55
mycallsoft: 是資本市場的活絡無法跟大陸比. 05/26 20:55
mycallsoft: 板上很多金融背景的專業人士, 或許可以給些建議. 05/26 21:01
bobju: 手機支付的意義可大了, 它代表[隨時隨地隨心所欲]的消費自 05/26 21:15
bobju: 由. 我可能在任何時間地點, 想要消費立刻就能消費, 而不是 05/26 21:15
bobju: 受限於支付方式而影響消費意願. 05/26 21:16
tttttttiger: 市場的落後不是落後喔? 05/26 21:16
easybluea: 你的見解真的太狹義了,你真有用過大陸的付款系統嗎? 05/26 22:31
battleleader: 柯文哲說要急起直追耶? 05/27 06:54