Re: [討論] 衝大陸還是留台灣?

[greenblue (綠藍)]

跟你狀況有點像
跟大家的意見不太一樣
我和老婆都是從美國舉家搬到上海工作

關於小孩的教育
考量的因素和思路大致都差不多
說說我的想法, 大家互相交流交流

1.  在美國?!
我和老婆的事業都在中國,
讓小孩留在美國當小留學生 (我小孩是拿美國護照 應該不算留學生吧!?) 是最後一個選項
不管教育環境怎麼樣  小孩不離開爸媽是首要原則
原因無他, 我看過太多家族小孩失敗的例子



2.  在台灣?
台灣的教育我們只能說比較熟悉罷了
對於怎麼把小孩找好的學區  創造好的環境  心裡比較有底
就像原po夫妻在台灣應該有很多同學都是走這樣的路上來的
某某國中/某某高中/某某大學…..
是不是覺得這樣的路很熟悉?
但唸出來後面對的是台灣邊陲化 (我更喜歡鬼島化這個詞) 的問題
台灣的小孩家教比較好  競爭力比較弱  這是我個人的觀察



3.  在大陸?!
在大陸受教育有甚麼好
這個問題在美國念書的原po應該最有體認
大陸同學是好是壞 你們看得應該很多
對我來說
在美國認識的留學生華人同學
台灣和大陸的都差不多
家教跟個人和家庭素質人比較有關  跟學校沒甚麼關係

我對小孩的期許是
既要他具有大陸學生的競爭力  兼備台灣因仔的溫良恭儉讓
所以我並不排斥讓他在大陸受教育
大陸小孩不足的地方  用家教來彌補
看過氣質和舉止很棒的大陸學生  相信這絕對不是機率可以帶過
人家父母的心血就活生生擺在那
我天生不服輸   人家父母可以做到的   自己沒理由做不到


幾個考量
[高等教育]
我有六成以上的把握  未來可以把我的小孩培養進台大政大
但是要像原po一樣去Cal Tech.
我的信心是0.01%   這種東西真的很看天分
如果要申請美國學校的話
在台灣長大就跟台灣同學競爭  在大陸長大就跟大陸同學競爭
覺得我的大陸同學出來的都超強  我在台灣是有點混的那種…..
你想把它擺在哪個池子?

[國際學校/美國學校]
我跟發哥的意見一樣  真正會念書的學校都不是這些
國際學校大多都是學店性質或是父母有特殊考量
原po你自己看看從大學以後到出國留學
有沒有同學是念這樣學校出來的??
如果目標是讓小孩去一流大學
在台灣   就弄個好學區  師大附中/建中/台大….基本仿照這樣的路子培養就對
在大陸    一樣  去北京或上海最有競爭力的學校一路念上來
          (廣州的學校我就真的不知了)
         附中附小應該就很不錯了
我們小時候就是這樣競爭出來的  沒理由不讓小孩去競爭....


[人脈]
我快40了   在大陸打拼用兩個東西
自己的經驗能力    在美國時期積累的大陸同學人脈
我從小在台灣長大所積累的人脈對我在大陸其實沒甚麼幫助
差別在哪?
我的高中同學原本是某科大的副教授
後來在我的喜酒上跟一群同學取得聯絡
其中有一人的岳父是那個科大的董事長
現在他除了是教授  還是學校的事務長
學校事務長的年紀應該都要老一點吧
我記得前陣子  看到我的大學老師才變成某學校的事務長……..

[北京/上海/廣州/其他]
把問題簡單化
如果你的小孩能上台大政大或北大清華  原po更傾向哪一個?
又  如果北大清華是第一志願的話
那麼原po更應該考慮的是找一個北京的offer  落戶北京
用最直白的說法就是  北京人上北大的分數線比較低
這麼多人為了京滬戶口不是沒有理由
北京或上海離台灣近不近?
這樣說好了
從上海虹橋直飛松山機場 我早上九點的飛機
到辦公室繞一圈後  中午還可以在家吃午飯
我弟弟從高雄坐高鐵 還比我晚到家
非熱門時段的機票來回不到2000塊人民幣  想回家隨時都可以....

所以  離家近的概念建議用小時  而不是用公里



是結論嗎?
如果要讓小孩在大陸發展
那就早一點在這邊積累資源吧


畢竟  從台灣出走繞了世界一圈後在大陸落地
這條路  太長也太遠




※ 引述《kyoekyoe (ching~~~)》之銘言：
: 標題: [討論] 衝大陸還是留台灣?
: 時間: Tue Feb  5 15:19:40 2013
:

這真是說來話長了，長話短說就是衝大陸跟留台灣的比較了。基本上我和我老婆很有共識
地都覺得台灣邊陲化越來越嚴重，但我的想法是就留在台灣吧，雖然沒啥發展性且現在工
作地方真的很養老，但是我們想要送小孩出國的能力會比較足夠，生活品質也好點。但我
老婆的想法就是想衝大陸了，就是夫妻倆可以在同一個地方工作，時間運用彈性很大，有
寒暑假，出國機會多，小孩比較有競爭性。

後略~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.233.57.195
推 isaacc:好文。謝謝分享。。。
推 ukulele:先推好文, 但有幾點考慮:
→ ukulele:我必須說, 在國外看到的中國留學生群體(特別是十年前)
→ ukulele:和在大陸遇到的整個基數是差距很大的.
推 ukulele:當然, 大陸很大, 也不是說找不到適合生活的環境.
→ ukulele:但在學校就沒有這麼自由了.
推 hsiawenc:管見以為，大陸小孩子的德育問題，家庭因素占絕對因素。
→ hsiawenc:學校老師其實是既沒有能力也沒有膽子起到具體作用的。
推 jyuny1:謝謝分享！
推 kyoekyoe:G大的想法跟我老婆的很像,只是她比較模糊,我老婆看到這篇
→ kyoekyoe:都快哭了...終於有人的想法跟她一樣了...
推 hhcelll:個人想法是,不是每個人都希望小孩競爭力強,當個強者
→ hhcelll:價值觀習慣文化都建立之後和國小幼稚園就來大陸,也不一樣
→ hhcelll:國際學校是指國小幼稚園就是國際學校了,不是國中高中
→ hhcelll:大陸的考試壓力和競爭更重,這是哪裡好? 競爭力很強?
推 hhcelll:總之每個人要的都不同,自己了解後自己決定,沒有對錯問題
推 ukulele:補充一點: 我的意思是在學校工作, 而非是學校教育.
※ 編輯: greenblue       來自: 116.233.57.195       (02/07 06:14)
推 tatakoko:感謝分享…
推 PingAnLife:推一個。其實我是看到夫妻倆選廣州的原因就軟了，感覺
→ PingAnLife:思鄉太嚴重，面對不確定的環境這樣賭的太大了。
推 aerts:感謝分享
→ earlobes:推分享!
→ echen34:G大我門那個年代的中國同學能被我們遇到的都是頂尖到不行
→ echen34:那時要拿到美簽是有多困難阿...所以他門是中國的超超頂層
→ echen34:不只是鐘型的兩端而且是超前面的...我現在辦公事的同事
→ echen34:說實話95%不如我當年的任何一個中國同學
→ echen34:我還是不認為中國的教育可以把小孩教好
→ echen34:競爭力也不需要以在中國讀書才能培養出來...
推 chirmanmao:樓上想太多了 你那個年代出國最後大半都沒啥出息
→ chirmanmao:會考試不是啥競爭力
→ jyuny1:競爭力有很多種吧；家中是軍方的還是做商人的也是一部分
→ jyuny1:在臺灣的時候比較不會看這部分但其實也是你競爭力的一部分
推 zebra101:1990年之後那段時間 從大陸去美國非常多非常多也非常容易
→ zebra101:我上司當年大學一個班幾乎全去了美國 他也去待了10年
→ echen34:我指的是直接出來念MBA或是JD的...不是出去念工程的...
→ echen34:重點是"直接"，這在2000年初期都還算稀少...
→ echen34:也不是在國外待了好幾年才加念一個MBA的...那都是美國人了
→ treehold:我認識一堆在考AT的大陸學生每個人出國念書都想衝移民
→ treehold:現在看到台灣人一股勁的鼓吹小孩拿北京戶口 這感覺真怪
→ greenblue:想法不同很正常  我考at時至少15年前
→ greenblue:relocated這事千萬不能人云亦云  大家都是自身經驗分享
→ greenblue:有大陸學生想移民  也有在美國工作的大陸人想回國
→ greenblue:這樣比 比不完的