精華區beta WorkinChina 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《IceMakers (走,一起去挪威!)》之銘言: : By Dino 這篇文章我來回看了幾次,猛一看覺得寫的蠻好,可是總不知道哪裡覺得怪怪。 認真的再仔細來回思考了一下,總算是知道為何會覺得哪裡不對勁?因為: 這樣的的感受很平面,很片面。就有如微信裡面所發的心靈雞湯,我們知道 雞湯說的事情都沒錯,可惜這些沒有錯的雞湯喝多了有毒,會讓你誤以為只要 照著做,然後加上努力勇氣與熱血,就可以實現夢想。這方向十分有問題..... 這塊土地不缺聰明人,不缺努力的人,最不缺就是又努力又聰明的人,而真正殘酷 的人生,為何就是那些人上得了位置?因為這裡真正需要的是 聰明+努力"正確的方向"的人........ 正確的方向跟認知,本文並沒有充分體現或是探討,倒是有幾個誤區 : 我們是人又不是賽狗或養豬養牛來跟人家比血統純度。 ===================================================================== (誤區1) 台灣是個淺碟的社會環境,往上數幾輩若不是唐山過台灣,大概也就國民黨當年 帶一票軍隊過來。(就先不討論原住民,針對跟強國比較有淵源的族群)我知道這 算是很粗糙的描述,正因為淺碟,所以普羅大眾對於血統的認知並不強烈。 而強國自從10年浩劫,看似打破階級的不平等與對立,事實上卻是創造出令一派 更講究血統的階級,創造出一個更階級意識的社會環境。放眼望去不是紅二紅三 代掌權,就是富一富二的土豪。每個族群都有每個族群鮮明的辨識標誌與壁壘。 的確我們跨海過來無法跟人家比血統純度,問題是如果對於族群的鮮明特質沒有 意識,並不了解與這樣的族群採用什麼姿態互動,甚至人家已經釋放訊息他是什麼 血統身分的人你還沒警覺?如果一點感受的敏感度都沒有,就就別期待自己在這個 冒險家天堂可以有什麼人生機會,別出事就不錯了乖乖待在台資廠當個小幹部吧。 : 台大厲害是以前畢業的學長姐打出名聲又不是我,我不要敗壞名聲就不錯了。 : 再來是,我一個師兄一直跟我提醒,如果這輩子把台大掛在嘴上, : 至於台灣人的優勢,我都跟自己講,台灣人沒什麼了不起, : 了不起的是以前有膽識過來賭的,我不要敗壞名聲就不錯了, (誤區2+3) 相信我,台灣人的名聲早就被敗光了。從最早期1979改革開放後,約略1985第一批 來到這片土地的台商,其實大部分都是台灣產業界被淘汰的一群。這群台商僅僅 只是依靠廉價的生產元素換取利潤空間,本身並不具備太高的技術優勢或核心競 爭力。這這群台商吃喝嫖賭包二奶,行徑早就被當時的在地人所痛惡。今天你路上 隨便拉一個強國人問對台灣人印象怎樣?10個有9個第一句話:台灣人好色 至於台灣人是否有優勢?來到這片土地如果一個強國人他是從0開始努力起,身為 外來人口的台灣人就必須從-10開始努力起,第一個真正的覺悟並不是"沒有優勢", 而是"充滿了劣勢"。不理解民情,不接地氣,不了解市場,沒有開拓能力,光是 要適應生活累積生活經驗公司就必須支付相當的成本慢慢培養等待,還不一定培養 的起來..... 至於X大,這是一個遙遠而早被忘記的名字。上一次對於X大回想起,是因為看到 台灣新聞"姊妹花雞排預備收攤"。本文的最原始作者的師兄的確沒說錯,需要多次 提醒作者,而作者還需要"時時提醒自己"要放下X大的驕傲,那是因為作者其實從 沒有真正忘記過放下過。一個真正忘記的人,一個真正放低姿態融入當地社會族群 的人,其實應該感受到的是台灣人或是台大人在這塊土地所受到的"歧視"!!! 都被歧視了你自卑都來不及了哪還有自大? 都被小看了要更發憤圖強哪還有空糾結 放下不放下的問題? 從這個視角來評斷作者,其實作者的在地化還是頗平面..... : 那就要習慣日式的要求跟環境,想要搞狼性可能馬上被打壓下去。 : 也認識在美國上班的中國人,也是一樣, : 再怎麼狼性也沒有人敢公然去違反ethic code。 套個原作者的思路,你要嫌棄X大多爛都沒關係,等你先有本事考進X大才有資格嫌棄。 相同的邏輯,關於狼性不狼性的態度,在台灣與在這裡的台幹圈一直有著負面的聲音 與解讀方式。然真正的現實: 你先有本事比當地人更狼,才有資格跟人家討論狼不狼 是否恰當的問題!!!!! 更個大範圍的掃射模式,普遍台幹對於"狼性"嗤之以鼻。而真正的現實是因為這一輩 台灣人由於成長環境過於安逸,早就做不到狼性這件事情。其實心底非常清楚在這片 土地要生存下來必須夠狼,卻又自知自己做不到這點,見笑督生氣反過來檢討狼不狼 的必然性? 華為:山頭是打下來的,將軍是打出來,尊重是打出來的。有空在那裡"反思"狼性是否 適合強國市場,先做到比當地人更狠更狼,打到他尊重你會怕你。打到他街頭看到你 自己趕快躲到街尾去,這才是真正重新建立"台灣人"這個品牌!這才是真正愛台灣。 : 以上小小分享,不過,我請儲備幹部,都還是請台灣的年輕人來接班的啦。 基於市場開拓的考量。現階段跟市場跟業務相關的核心位置,我只考慮安置大陸人。 至於生產管理或是RD的確台灣人的溫馴性格適合。 接班人? 那就看待等我交接時候,公司處於開拓上升期還是守住堡壘期。不過原則上 個人對台灣幹部的開拓性並不期待。這次請助理用了一個留學澳洲的碩士,我已經下 了很大賭注,等公司再大一點我可能就不太敢賭了..... 但,也因為本文最後這句話,我又一次應證了原作者的在地化"深度"! -- ███ ▂▄▃ ││││ ˋ ││││ 「為什麼 ◤ ◥▏ _▂ │││ 為什麼又收到卡片了 ▌█ 哭哭…」 ▅▇ ˋ█▆◤ _ ▁▄▆▇ copy from mooncats -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.31.236.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1471167363.A.A5E.html
lpiglet: 比較同意這篇文章 08/14 17:53
bobju: 看是要把自己擺在哪個位置上, 不同的位置有不同的視角與挑 08/14 18:00
bobju: 戰. 這篇說得倒是有幾分道理. 08/14 18:01