→ wellkom: 台灣也有地方可以用支付寶啊~ 來，你說說算不算能出國~12/27 17:34
→ wellkom: 中國市場才不鳥你是不是只能在中國稱霸12/27 17:34
→ wellkom: 能在中國稱霸還需要在意國外市場!?12/27 17:35
老兄你是看不中文嗎？
在台灣可以用paypal在amazon或日本網站購物，那支付寶可以嗎？
台灣可以用支付寶又怎麼樣？還不是只能人民幣付款，無法如同paypal轉換成他國貨幣。
你別不懂裝懂了好嗎？
→ downtoearth: 奇怪 像這樣的文章 為啥我都看不到...12/27 17:37
※ 編輯: treasurehill (117.19.80.86), 12/27/2017 17:40:44
→ downtoearth: 跟現實世界好像沒甚麼關係的文章 為什麼你會選擇服務12/27 17:37
→ downtoearth: 服用 光你的第一點你自己用你自己的大腦思考一下12/27 17:38
→ downtoearth: 支付寶興起 是多少年前的事 先不提當時的緣由 我們12/27 17:38
→ downtoearth: 就提十幾年前 中國有多大比例的使用者會把隱私這件事12/27 17:40
→ downtoearth: 當成 考慮選項之一? 12/27 17:40
噓 mOtivehuang: 真的很好笑 支付寶已經遍佈歐非亞了還說出不了國？12/27 17:40
→ mOtivehuang: 其他問題也是笑話 不需要再多說惹12/27 17:40
→ downtoearth: 十幾年前 中國根本沒幾個人會考慮隱私這件事 12/27 17:40
→ downtoearth: 在十幾年前 怎麼會有支付寶為了保障隱私而興起 12/27 17:41
第三方支付就是消費者不想透漏個資才生的，不然就直接刷卡了，這基礎常識您都沒有嗎
？
→ downtoearth: 這件事? 跟現實世界會不會相差太遠了...12/27 17:42
→ downtoearth: 而在自己國家推行的服務 進不去全世界 這又有甚麼12/27 17:42
→ downtoearth: 問題? 這篇文章來自香港 香港的八達通 是 想推到12/27 17:43
→ downtoearth: 到哪裡? 有人覺得香港的八達通 不能推向國際有問題?12/27 17:43
不要再扯了，麻煩修一修金融法規的課程再來討論，了解一下金融法規對銀行執行第三方
支付的限制，不然再怎麼說都是野人獻曝而已。
※ 編輯: treasurehill (117.19.80.86), 12/27/2017 17:46:16
→ downtoearth: 孩子 你說的是不是第三方支付 興起的理由 我不跟你爭12/27 17:44
→ downtoearth: 但是 你這個理由 絕對不是2000年左右 12/27 17:44
→ downtoearth: 支付寶興起的理由 甚至在2000年左右 第三方支付 12/27 17:45
→ downtoearth: 這個名詞 在中國都還沒幾個人提起 在台灣還有 12/27 17:45
→ downtoearth: 2000年那個時間點 我國的電子商務對於中國還處於領先 12/27 17:46
我2000年就在搞EC了，現在在新創公司上班，您哪位？
※ 編輯: treasurehill (117.19.80.86), 12/27/2017 17:48:14
→ downtoearth: 支付寶的興起 跟 你的金融法規又有甚麼關係 12/27 17:47
→ downtoearth: 在支付寶新起的那個時間點 中國甚至還沒有為這個 12/27 17:47
→ downtoearth: 領域 制定法規12/27 17:47
→ downtoearth: 你要談"興起" 那你叫得回到興起那個時間點 12/27 17:47
→ downtoearth: 而那是 15年前 左右的中國12/27 17:48
你連第三方支付是銀行業務的範疇之一都不知道？拼命要自曝其短？
你知道中國官方正在緊縮第三方業務的範疇，而且還要求必須透過官方的交易清算公司結
算嗎？不能私下轉帳嗎？
※ 編輯: treasurehill (117.19.80.86), 12/27/2017 17:50:34
→ downtoearth: 在那個時空 中國的電子商務還落後於我國 12/27 17:48
→ downtoearth: 在那個時空 中國在這個領域的法規還處於空白12/27 17:48
→ downtoearth: 你問我哪位 不如你先回到2000年那個時空12/27 17:49
→ downtoearth: 去討論 支付寶的興起.. 12/27 17:49
→ downtoearth: 2000年就在搞EC 有資歷很深嗎... 12/27 17:49
→ downtoearth: 在這個領域打混過的 那.com那個時代 沒摸過一點EC 12/27 17:50
→ downtoearth: 誰還敢說自己是 這個領域混的阿 12/27 17:50
老兄，你既是這領域混的，麻煩告訴大家一下什麼是沈澱資金與遞延支付，以及第三方的
交易結算制度為何好嗎？不然你就是在吹牛！
※ 編輯: treasurehill (117.19.80.86), 12/27/2017 17:54:52
推 downtoearth: 在別的板就算了 在這個版 你拿學經歷出來 搞不好 12/27 17:54
→ A6: 亞馬遜怎麼不能用 你當z.cn不是亞馬遜阿 12/27 17:54
→ downtoearth: 釣出甚麼大神出來 大家都傷和氣.... 12/27 17:54
→ downtoearth: 現在跟未來會怎樣 走向如何 你我都很清楚 12/27 17:55
→ downtoearth: 你我也都很清楚 我們談的是興起12/27 17:55
→ downtoearth: 而支付寶 興起是在2000年12/27 17:55
→ downtoearth: 你說了在多現在的法規 跟 未來為怎麼樣12/27 17:56
→ downtoearth: 跟2000年那個時空環境 支付寶的興起 12/27 17:56
→ downtoearth: 能有甚麼交集呢? 改變過去?12/27 17:56
→ toothache: 支付寶的興起應該去對應paypal對eBay的重要性12/27 17:56
→ downtoearth: 唉.. 你也是有點本事的人 何必也關鍵字症候群了,,, 12/27 17:56
還在跳針？
https://kknews.cc/finance/n54xrk2.html
https://kknews.cc/tech/gqpgoll.html
8月7日消息：近日中國人民銀行正式對外下發了一份有關非銀行機構支付的通知。在通知
中央行宣布，從2018年6月30日起類似支付寶、財付通等第三方支付公司受理的，涉及銀
行帳戶的線上支付業務，都必須通過央行新推出的「網聯支付平台」處理。
→ toothache: 支付寳替代信用卡也是最近才開始，早期根本是兩個領域12/27 17:58
→ A6: 而且跟你說 我剛剛看美國亞馬遜 已經可以用銀聯了12/27 17:58
銀聯等同支付寶嗎？
→ toothache: 給原po，無禮不能讓你的論證更正確，衹是更顯無知 12/27 18:00
我是不是無知不知道了，只是不能理解，在中共官方都已經全面緊縮第三方支付市場，要
將它納入銀行監理體系管理了，為何有人還在拼命吹噓支付寶？
不知道它是中共官方眼裡的一根刺，欲除之而後快嗎？
→ A6: 你口中的信用卡 對應機構應該市銀聯 不是支付寶 12/27 18:01
噓 mOtivehuang: 不管你怎麼酸大陸 台灣也只能用別人的工具 美國就好 12/27 18:06
→ mOtivehuang: 棒棒？ 至少人家不會想當別人的科技殖民地 12/27 18:06
酸大陸？我不過據實陳述而已，不像有人到聽塗說，指鹿為馬。對了，附帶一提，我上上
個才從新疆回來，可以清楚告訴你，現在在新疆進出公共場所都要安全檢察，公路上到處
都設有關卡，乘客必須下車刷身份證才能過關，麻煩您更新一下資訊吧！
噓 sl11pman: 看第二點就知道不懂... 12/27 20:43
→ qwxr: 為什麼你什麼都不懂還要在這里夸夸其談呢 12/27 21:28
→ qwxr: 我說樓主 12/27 21:28
→ qwxr: 支付寶最先興起不是解決信用問題 是因為遠距離付款問題 12/27 21:29
→ qwxr: 當然你也可以強行解釋為信用問題 但這個信用問題我想即使 12/27 21:30
→ qwxr: 再發達的國家也無法解決 12/27 21:30
→ qwxr: 另外支付寶的出現以前也是匿名的 所以就無關隱私了 12/27 21:30
→ qwxr: 這是後來規范化了(如果全匿名 太容易出現詐騙問題了) 12/27 21:31
→ qwxr: 規范化了 就實名制了 12/27 21:31
→ qwxr: 在這里還想再說下 樓主 你屁都不懂 12/27 21:33
老兄,台灣2004年10月就有i-Cash和VISA金融卡了
那時候支付寶還沒成立呢?
到底是誰連屁都不懂?
弊叟自珍?
※ 編輯: treasurehill (114.36.243.156), 12/27/2017 21:52:40
噓 mOtivehuang: 對啊 我還知道台北40年前就是現在這個市容了 一點進 12/28 08:28
→ mOtivehuang: 步都沒有xdxd 12/28 08:28
→ JustSad: 樓上40年前就看過新光大樓跟101大樓，太強了！ 12/28 09:05
→ JustSad: 吹牛之前不能估狗也先百度一下嘛XD 12/28 09:06
→ suzhou: 台北40年前的市容？那時候還在中華體育館 小巨蛋還沒有 12/28 11:05
→ suzhou: 40年前內湖南港哪來重畫區 當年發展比中永和還差很多 12/28 11:06
→ suzhou: 小粉紅們 真要討論市容城市發展 看看匪區"首都"長啥樣吧 12/28 11:07
→ suzhou: 10年前蓋的地鐵 現在維護的像坨屎一樣 台北捷運屌打你們啊 12/28 11:08
→ suzhou: 這幾年匪區首都地鐵淹幾次水？ 城市排水做的跟大便沒兩樣 12/28 11:08
→ suzhou: 而且這幾年淹水 幾次被淹死在地下樓層的人有多少？ 12/28 11:09
→ suzhou: 這都有上過微博熱門關注 只是後來也常常被莫名河蟹掉.... 12/28 11:10
→ suzhou: 我知道災民同胞的城市發展判斷思維非常特別就是了啦 12/28 11:12
→ suzhou: 就是努力蓋！努力拆 至於蓋好之後裡面是否維持水平 誰管啊 12/28 11:13
→ suzhou: 所以我常常被問 台北才這點土地大啊 人口才這點多啊 12/28 11:13
→ suzhou: 房子也沒蓋很多新的啊...blah blah 這就是災民的判斷方式 12/28 11:14
→ suzhou: 但我也接待過災胞商業訪問團台北停10天 帶他們慢慢走 12/28 11:15
→ suzhou: 走著走著 就有老闆們之間會說 啊呀 台北細節還是比大陸好 12/28 11:16
→ suzhou: 還聽過災區老闆說 台北很舒適乾淨 很適合退休買房待著XD 12/28 11:19