→ treasurehill: 說到餘額寶利息,你知道中國商業銀行法明文規定,非 12/28 18:31
→ treasurehill: 銀行不得收受存款,否則及要受刑責制裁。結果今天一 12/28 18:31
→ treasurehill: 個私營公司居然可以打破銀行法的規定,對大眾吸金, 12/28 18:31
→ treasurehill: 這跟非法吸金有什麼不同?如果週轉不靈,是誰要來負 12/28 18:31
→ treasurehill: 這個責任? 12/28 18:31
餘額寶實際上是天弘基金公司的貨幣基金產品,並不違反中國的法規。
推 suzhou: 樓上,那些信黨的,說已經很大不會倒啦XD 12/28 18:36
→ treasurehill: 更別提之前上海暢購公司因挪用客戶寄存資金,結果周 12/28 18:46
→ treasurehill: 轉不靈,客戶擠兌,搞的中央雞飛狗跳的,中國央行 12/28 18:46
→ treasurehill: 不得不面收拾殘局,修改相關條例,要求提存擔保金信 12/28 18:46
→ treasurehill: 託,禁止挪用客戶資金,這不在在都證明,中國第三 12/28 18:46
→ treasurehill: 方支付的發達,是犧牲金融法規的健全性而來,導致 12/28 18:46
→ treasurehill: 中國官方不得不亡羊補牢,限縮第三方支付的執行業 12/28 18:46
→ treasurehill: 務空間,而逐漸跟台灣管制方式相近,這種血淋淋般 12/28 18:46
→ treasurehill: 的教訓,我真的不知為啥有人還可以當作寶來炫耀? 12/28 18:46
貨幣基金在所有金融投資產品中幾乎是風險最小的一類,如果餘額寶有風險,
它的風險也排在P2P,股票型基金和銀行理財之後。
更何況騰訊和阿里背書,信譽遠遠超過你提到的這種九流公司。
推 downtoearth: 從結果來看 現在中國不只逐漸把缺少的法令補上 12/28 18:49
→ downtoearth: 還養出了 支付寶、微信 這種龐然巨物 12/28 18:50
→ downtoearth: 對於中國本身 這個成就放在世界的尺度上 也是值得 12/28 18:51
→ downtoearth: 一提了 當然 我們可以說中國 一開始放任支付寶 12/28 18:52
→ downtoearth: 在 法令的空白地帶發展 過程中造成部分使用者的損失 12/28 18:52
→ downtoearth: 等到出現了損失 才把缺口補上 這是有中國特色的 12/28 18:54
→ downtoearth: 發展方式 他不太在意過程中 無辜民眾的損失 12/28 18:55
→ downtoearth: 一直到現在 他面對各種新創 保持了一樣的風格 12/28 18:55
→ downtoearth: 從結果論來說 他的發展方式 到目前來看 就新創這一塊 12/28 18:55
→ downtoearth: 是成功的 新創這件事本來就 有很大機會 會超出既有 12/28 18:56
→ downtoearth: 的法令規範 而中國的對於新創的看待風格 反而讓 12/28 18:57
→ downtoearth: 新創 享有更大的空間 以目前的結果來看 這個方式 12/28 18:58
→ downtoearth: 對於中國而言 算是成功的 12/28 18:58
在中國造成金融亂象的是P2P,並不是支付寶和微信。
支付寶從誕生之日起,就一直被中國央行找麻煩,如果不是各種有法規限制,
可能支付寶早就已經取代銀行了。
※ 編輯: OnlyFred (58.137.53.9), 12/28/2017 19:08:58
推 FarkU: Who cares ? 我住套房的錢會不見嗎 ? 12/28 19:08
推 qwxr: 那家伙連余額寶是什麼都不懂 支付寶余額的錢全都是存在銀行 12/28 19:11
→ FarkU: 如此深知灼見,不當政府官員經世濟民太顆惜了。 12/28 19:12
→ qwxr: 的 就是支付寶的銀行賬戶 只有當用戶說把錢轉到余額寶 12/28 19:12
→ qwxr: 才會把錢交給基金公司打理 12/28 19:13
→ qwxr: 那麼多錢 如果每個規范 支付寶豈不是無法無天了 早就說過 12/28 19:13
→ qwxr: 這家伙都不懂 12/28 19:13
→ qwxr: 沒個規范 12/28 19:14
→ viva24: 果然某Q開頭的五毛又來護航了 12/28 19:40
噓 treasurehill: 有人連收受存款定義都不懂,難怪拼命跳針?存在銀 12/28 19:40
→ treasurehill: 行有怎樣?那間地下吸金公司不是把資金存在銀行? 12/28 19:40
→ treasurehill: 難到就不教違法吸金哦? 12/28 19:40
推 qwxr: 關鍵是支付寶的余額存在銀行是動不了的 這筆錢不屬於支付寶 12/28 19:50
→ qwxr: 地下公司難道也是動不了嗎 性質就不同 你就只會扯 12/28 19:51
→ qwxr: 支付寶賬戶上面一分錢都不是支付寶公司的 他們要怎麼動 12/28 19:52
→ qwxr: 你是不是覺得國家會讓他們動這筆錢 這筆錢他們動也是通過 12/28 19:54
→ qwxr: 什麼天弘基金在弄的 那就是余額寶了 12/28 19:55
噓 treasurehill: 老兄,自己不唸書,就不要一直出來丟人現眼好嗎?違 12/28 20:05
→ treasurehill: 法吸金處罰的是未經許可對大眾吸收存款的行為,誰 12/28 20:05
→ treasurehill: 管你錢存在哪裡?就算鎖在金庫裡一樣是違法吸金啦! 12/28 20:05
推 lt80308: 好啦好啦 好違法 你趕快去抓一抓 也沒人逼你使用 簡單來 12/28 20:57
→ lt80308: 說 我在大陸工作 生活方便好用 回台灣就是不適應 就和你 12/28 20:57
→ lt80308: 用智障手機用不慣一樣 12/28 20:57
→ tsuneo: 入境隨俗吧..感覺好像旅日版的26天天在問能不能用支付寶 12/29 01:15
→ tsuneo: 自我中心..無法因地制宜.. 12/29 01:16