Re: 支付寶微信支付進步？

[A6 (短ID真好)]

行動支付 不進步？

不進步為什麼賴魁要提出2025年普及率達到90％?

還是台灣假幣變多了

 作者  kiruma (吃薑母鴨的季節到了)                            看板  Gossiping 
 標題  [新聞] 賴揆：盼2025行動支付 能達到普及率80%                            
 時間  Fri Dec 15 09:54:38 2017                                               
───────────────────────────────────────


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞

新頭殼
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
賴揆：盼2025年行動支付 能達到普及率90%

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!

行政院長賴清德今（24）日表示，台灣有推動「行動支付」的良好基礎，期望未來在政府
與民間、業界的共同努力下，行動支付產業能夠蓬勃發展，2025年如期達到普及率90%的
政策目標。

賴清德今天出席「行動支付購物節曁聯盟成立大會與聯合成果展」活動，致詞做了以上表
示。

賴清德指出，手機在台灣的普及率非常高，而行動支付就是以行動電話支付每一筆款項，
全國各地也有越來越多的商家接受行動支付付款，因此，台灣有推動行動支付的良好基礎。

賴清德進一步表示，為了讓行動支付普及化，行政院正在推動「數位國家・創新經濟發展
方案(簡稱DIGI+方案)」等政策，修訂與鬆綁法令，建置友善的行動支付生態環境，同時
搭配資通訊安全產業，相輔相成。

賴清德強調，台灣有邁向智慧國家的目標決心，因為如果建立數位國家，不僅是行動支付
、人工智慧、物聯網，甚至雲端運算、大數據、AR（Augmented Reality，擴增實境）、V
R(Virtual Reality，虛擬實境)等產業，都能欣欣向榮。

賴清德最後指出，我國有非常堅強的工業與資通訊產業基礎，期許政府與民間共同攜手，
一起追求建立智慧國家的目標，讓台灣不僅在經濟發展上得以屹立不搖，也能在國際競爭
上更有力量。


--
→ CaCO2: 這樣未來澳洲打工度假根本撈不到錢啊
推 f19890230: 這樣說也沒錯，認同鈣二氧化碳大大
→ CaCO2: 那個，我是碳酸鈣啦ww
→ f19890230: 碳酸鈣是CaCO3喔
→ CaCO2: ...所以我是鈣二氧化碳Orz
推 BadNose: 樓上文組
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.92.45.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1513303596.A.531.html
→ Araiman: 方便與進步兩碼事 哪天能研發出治愈癌症的科技了滿世界
→ Araiman: 自然跪舔
推 misson: 講講而已，根深蒂固的觀念不可能變，台灣光是流動攤販跟
→ misson: 菜市場就很難推動
推 flyingenie: 逃稅
推 battleleader: 開始鞭屍XD
推 battleleader: 話說一堆夜市知名店家 房子都好幾棟的
推 FarkU: 不是不好，是中國比我們早做好，我們不爽，大概4醬。
→ liton: 菜市場才是最該推動的，買30給1000，擦乾又是油又是水的雙
→ liton: 手找半天零錢，隔天拿去銀行存時被銀行告知1000是假鈔得沒
→ liton: 收。至於稅…真是幻想太多
→ DESIREHOW: 還以為ptt故障跑出舊文... 到底是多想辯贏，時時記得
→ DESIREHOW: 回覆這個話題啦！XD
→ appledavid: 金鋒滷肉飯表示：『我不開發票是因為我愛地球，愛樹木
→ appledavid: ，這絕對不是為了逃稅。』
→ appledavid: 12樓，那是格局問題啦，我看了也笑了，可以忍這麼久 X
→ appledavid: DDD
→ mOtivehuang: 台灣有7好棒棒 我們就是喜歡排隊找零 我是人 我反移
→ mOtivehuang: 動支付
推 downtoearth: 新技術會創造新需求 台灣其實在新技術接受程度應該
→ downtoearth: 要很高才對 我們一直在行動支付上沒有進展 不是便利
→ downtoearth: 商店真的很多 很方便這種原因 而是台灣的金融產業
→ downtoearth: 基本上已經是政府跟金融圈 相互勾結的 情況
→ downtoearth: 我們的政府高度涉入這個產業 不需要甚麼專業 從那麼
→ downtoearth: 大量的公股銀行 就可以看的出來 政府跟金融圈
→ downtoearth: 上下交相賊的情況下 金融圈遇到會侵蝕我的利益的
→ downtoearth: 新支付方式 當然拚死抵抗 政府自然就出來保駕護航
→ downtoearth: 新的支付方式 重要的地方不在於 是使用微信或是支付
→ downtoearth: 寶 而是 憑空出現一種金流 不經過現有的銀行體系
→ downtoearth: 一種不需要經過銀行系統同時又兼顧便利、安全的金流
→ downtoearth: 這才是 新支付方式 值得被注意的地方 使用的是支付寶
→ downtoearth: 或是微信 是用手機，或是刷臉 那是枝微末節
→ downtoearth: 如果我可以從我的悠遊卡帳戶轉帳到你的悠遊卡帳戶
→ downtoearth: 來支付 我向你購買的服務或貨物 而不經過銀行
→ downtoearth: 技術上這沒有甚麼困難的 在台灣難以克服的是法規
→ downtoearth: 是整個商業環境
→ qooLD: 法規跟商業環境都不是問題 要看既得利益者是誰
→ qooLD: 便民從來都不是金融大老跟立委們的重心阿XD
→ suzhou: 這東西沒有一個對錯 畢竟中國是直接略過塑膠貨幣階段....
→ suzhou: 很多國家國去20年反而塑膠貨幣結帳成主流 現在反而很難推
→ suzhou: 像中國這樣兩三年內完全電子支付
→ suzhou: 只是台灣是連塑膠貨幣階段都... 恩 好吧 市場玩法不同XD
→ suzhou: 台灣不是沒有本土的電子支付平台 只是市場沒讓幾家坐大
→ suzhou: 就跟OTT一樣 百家爭鳴 超自由市場 結果大家一起苦逼
→ suzhou: 中國則是另類極端 鎖國保護主義 養出幾支跟黨綁一起的怪獸
→ suzhou: 所以中國的支付系統變得如此普及 因為你只要有兩家就夠了
推 ting74942: 台灣是太多家，搞的太複雜，每家都想分一杯羹，結果就
→ ting74942: 是這種結果
推 ting74942: 微信跟支付寶還能買定存理財商品，動不動就4-5%，台灣
→ ting74942: 應該沒有可能這樣
推 qwxr: 好像是臺灣的一個關鍵問題沒解決 就是銀行賬戶和移動支付app
→ qwxr: 互相轉賬的問題  微信和支付寶都可以直接和銀行賬戶連接
→ qwxr: 不解決這個問題  移動支付的體驗會很差
推 ajack720: 跟Apple Pay同樣狀況吧
→ qwxr: 也就是快捷支付 和  支付寶微信的提現功能
→ ajack720: 在大陸，Apple搞定銀聯就好
→ ajack720: 在台灣，Apple要一家家銀行搞定...
→ qwxr: 快捷支付這個功能會動到銀行的利益  其實同樣也會促進銀行的
→ qwxr: 利益
→ qwxr: 不用啊  只要談到一家銀行能擁有這樣的功能  馬上能打趴其他
→ qwxr: 銀行
→ qwxr: 如果支付寶微信只能從一家銀行連接  那這家銀行肯定就賺大了
→ DrTech: 不看好。光是電子發票搞了那麼多年，花了那麼多錢，都還沒
→ DrTech: 普及。
→ qwxr: 其實支付寶微信的本質本不是把銀行的錢弄出來了  只是把個人
→ qwxr: 用戶里的錢轉移到支付寶微信的銀行賬戶  錢都還是在銀行里面
推 ajack720: 台灣過度講求顧及各家利益了
→ ajack720: 大陸就是先做了再說，誰沒跟上被淘汰了活該
→ suzhou: 中國那是法規還沒訂完就先硬上 當然玩的空間很大啊XDDD
→ suzhou: 兩岸其實剛好都是在兩種極端 這部分倒是美國金融法規完善
推 downtoearth: 中國也沒有跳過塑膠貨幣 被新支付方式消滅的是銀聯
→ downtoearth: 台灣習慣的塑膠貨幣是信用卡 但是中國的信用機制
→ downtoearth: 一直很難建立起來 制度離能建立這個還差很遠
→ downtoearth: 所以他們是用我們說的金融卡 直接從卡對應的帳戶
→ downtoearth: 扣款 中國銀聯卡使用普及率 我沒有確切的數字
→ downtoearth: 但是我個人感覺比我們使用信用卡更普及
→ downtoearth: 台灣在前兩年陸客大爆發時 也加入了銀聯 這應該
→ downtoearth: 還記憶猶新
→ downtoearth: suzhou 其實現在這個時代 中國的作法反而證明是比較
→ downtoearth: 成功的 法律是規範已經發生的事 在現在這種每天都
→ downtoearth: 會有新商業模式發展出來的時代 先讓民間做了 看看情
→ downtoearth: 況 在看怎麼建立制度 應該還是比較好的做法
→ downtoearth: 所以 才有"沙盒"機制的建立 法律沒說不能做的就可以
→ downtoearth: 做 跟 法律沒說可以做的就不能做 這是兩種思維
→ downtoearth: qwxr 當然不是 把錢從銀行裡流出來了
→ downtoearth: 而是本來要經過銀行 錢才能從這個人流到另一個人
→ downtoearth: 現在不需要了 所以傳統的金融監管方式就爆炸了
→ downtoearth: 也是因為這樣 所以後來中國也把這個洞補起來
→ downtoearth: 上面建置一個平台 所有交易紀錄都要進到這裏面來
→ downtoearth: ajack720 台灣其實是這20年來 民意高漲成民粹了
→ downtoearth: 導致政府、公務單位極度害怕失敗 為了自保
→ downtoearth: 也只能 採取"法律沒說可以做的就不能做"
→ liton: “一種不需要經過銀行系統同時又兼顧便利、安全的金流”樓
→ liton: 上誤解很啊
推 lovebridget: 支付寶還是要銀行卡吧? 本質上沒差多少
推 tsuneo: 搞電子發票無紙化..普及率還是低..怎麼不綁電子支付
→ liton: 銀行卡要pos機，支付寶不用啊，門檻差很大
推 wuwaiter: 行動支付很方便, 信用卡很方便 現金也很方便
→ wuwaiter: 那個方便用那個, 行動支付只是一個載具而已
→ wuwaiter: 但要勇敢的前進, 台灣就是怕失敗 然後一堆評估
→ wuwaiter: 再來有酸酸整天喊著政商勾結....
→ wuwaiter: 就像謝祖武的影片說的, 不賺錢誰要跟你BTO?
→ wuwaiter: 人民不想工作是做功德, 企業一樣 且企業本身就是人民
→ bobju: 支付管道愈方便愈普及 愈能促進微型小型創業的發展 正符合
→ bobju: 大眾創業 萬眾創新的政策方向