http://sports.21dnn.com/4845/2003-5-3/62@820361.htm
世界盃擴軍遭遇強大阻力 賽制收入成決定因素
千龍體育
對於2006年世界盃是否擴軍到36支球隊的問題，國際足聯(FIFA)技術和足球委員會
的大多數委員們北京時間周六在蘇黎士進行了討論。從初次討論的結果來看，大多數委
員均反對增加2006年德國世界盃的參賽球隊數量的提議。這是國際足聯技術和足球委員
員均反對增加2006年德國世界盃的參賽球隊數量的提議。這是國際足聯技術和足球委員
會首次就這個問題舉行聯合會議，會議由足球委員會的主席：西班牙人萊納和技術委員
會的主席：法國人普拉蒂尼一起主持。大多數委員均表示，2006年世界盃的參賽球隊數
量應該保持32支球隊不變。
國際足聯執行委員會將在瑞士當時時間5月3日就有關將2006年世界盃參賽球隊增加
到36支的提議做出最後決定，這一提議是首先由南美足聯提出的。
下述為反對將參賽球隊增加到36支的委員們的主要論據：
將36支球隊分成9個小組，每個小組4支球隊是不可行的。即便增加球隊數量也應該
增加到40支，因為這樣才能分成8個小組，每個小組5支球隊，否則9個小組無法進行下一
輪的比賽，而增加球隊到40支就需要多打32場比賽，這也是很難實現的。
除去種子隊的7支實力較強的球隊無法同時決出，這將導致一些球隊產生不滿情緒甚
至有可能出現預先安排比賽結果的舞弊現象。
目前的比賽安排，即8個小組的前兩名球隊有資格進入下一輪比賽不僅在數學計算方
面非常簡單易行，而且從競技體育角度而言也是公平的。
增加參賽球隊數量將導致財政和後勤需求增加，但卻無法帶來相應的營收增長甚至
有可能導致世界盃比賽無度延長。
在今天的會議上，國際足聯足球和技術兩個委員會的委員們還討論了確定一場比賽
勝利方的世界範圍內通用的程式標準化問題(諸如金球制、銀球制等)。委員們最終達成
一致意見，即無論最終採取何種標準，這種標準都應該在全球範圍內得到應用並加以法
律化。不過，大家也一致認為，任何一種標準都不是完美的，每個標準都有優點和缺點
。
上述討論和舉手表決顯示，大多數委員們都贊成回到此前曾經使用過的標準上，即
加時賽30分鐘，分成上下半場各15分鐘，如果仍然無法決出勝負就進行點球大戰。
--
╭╮
││ ＊
│╰─╮╭──╮╭──╮╭╮─╮╭──╮╭╭─╮
│ ─ ││ ─╯│ ─╯│ ││─ ││ │
╰──╯╰──╯╰──╯╰┴┴╯╰─╯╰╰─╮│
╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.201.86