[心得] 德國VS阿根廷

[Makaay (Bayern Munchen)]

    這場德國上半場其實踢得略顯保守，幾乎都是阿根廷在控球。除了上半場巴拉克那
次頭球有威脅外，總而言之，上半場雙方踢的都太過保守。

    但下半場艾亞拉的頭球破門後，德國才意識到是搶攻的時候了，但沒想到佩克爾曼
突然想龜，他要是繼續保持著進攻力度，德國想扳平其實是很困難的。尤其拉姆還有一
次差點助攻克雷斯波......囧，這場拉姆真得踢得不好，防守差點出包，傳中也沒傳好
，相當失敗。反倒是右後衛帥哥不知道是不是聽到了我前幾場的謾罵XD，這場我覺得他
得表現相當出色，防守沒有再出包，助攻上也有起色，我覺得算是不錯了。

    這場下半場我搞不懂佩克爾曼的思路，居然這麼快就想龜起來，久守必失這個道理
大家都懂，但他龜得也太早的離譜了，要知道，歐冠04-05八強拜仁主場對卻爾西，卻
爾西下半場快八十幾分鐘了才開始龜，但這麼短龜都被反超(雖然卻爾西還是晉級)，難道
很早龜就能讓你守住嗎？與其說很多人說輸給裁判，我倒覺得敗給戰術一點也不為過。
要是當時進了一球後阿根廷還是持續保持住攻擊力度，德國可能連防守都來不及了，反
擊就很難打出來。可以說麵包師父這場換人思路是正確的，若是阿根廷當時保持進攻力度
，德國能否扳平還很難說。

    而拖到了加時賽，對阿根廷很不利，因為進攻主力都被換下去了，看得出佩克爾曼此
時要阿根廷搶攻，但問題是沒有里克爾梅、沒有克雷斯波、沒有梅西等人，搶攻談何容易
？我只能說他換人完全沒有預期到被扳平的後果，所以加時賽基本阿根廷也有機會，但打
得很亂，看不出章法，加上雙方隊員都累了，跑不動了，於是來到了殘酷的點球大戰。

    點球大戰萊曼扮演了功臣，有人會說阿根廷主力門將弄下去換上一個弱的才輸，這只
能說KLOSE那次是無心的，而換上來的門將BLANCO聽CCTV主播說曾是西甲第二的門將？不過
我想選進國家隊無弱兵，拿他弱來替罪實在是不應該，畢竟他也盡力了。

    這場我想還是比較乾淨的，而且雙方都盡力了。義大利04年歐洲盃所謂的斯堪地那維
亞人的勾當，在義大利抱怨丹麥和瑞典踢假球時怎麼不去想想自己前兩場戰術是否有疏失
？輸了才去怪別人我想這都很不應該，輸球是有一定的情緒發洩的，但發洩後請冷靜的思
考自己的隊伍到底為什麼會輸？若每次輸都要拿別隊或裁判當藉口，而沒看到自己該改進
得缺點，這都是很不應該的。不然德國是不是也要抱怨1966年英格蘭世界盃決賽裁判作假
？所以請大家心平靜和的看球，別再意氣用事了。

--
                                                                              
 ██◣ ◢█◣ ◢★◣ ◢██ ◢█◣ ◢█◣ ◢★◣ ◢     ◢█◣ ◢◣◣ ██◣ 
 █▌█ █◢◤ █  █   █   ◥█◣ ██   ███ █ ★  █★█ █◥█ █▌█ 
 ██◤ ◥█◤ ◥█◤★ ◥◤ ◥█◤ ◥█◤ ◥  ◤ ◥█◤ ◥█◥ ◥  ◤ ██◤ 
                                                                     ψmodichi  


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.67.11
→ lovemiro:好文！推好幾個～XD
→ ayu0081:(Y)
推 lulu0408:我要推右後衛帥哥....這場他很搶鏡頭XDDD
推 whyy:拉姆是不是因手受傷了 平衡不好 跑不快守不住傳不好 德國沒有
→ whyy:其他左後衛可補?
推 Gronkjaer:推最後一段  輸球請自己檢討
推 phoebeF:推最後一段！