推 redmuta:很多東西還是需要人來判斷吧 電腦可以輔助 06/18 02:40
推 ArthurDX:不簡單，之前在球裡弄個晶片，發現還是不能100%判定 06/18 02:40
推 best306022:我跟原PO一樣..討厭只看進球數的人...而我同學也是這樣 06/18 02:40
推 aokman:有時候0:0 也是種至高無上的刺激 尤其過程精采技巧高時! 06/18 02:42
推 kango:所以我猜足球越位這種東西 不靠科技而靠裁判的原因在沒看點 06/18 02:41
→ daouz:我是以設計的角度來看，原來實際執行上還是有困難啊@@" 06/18 02:41
推 dan0206:瑞典對千里達那場就不錯啦 06/18 02:42
→ iseedeadman:我不討厭不進球的比賽 我討厭不進球的前鋒XD 06/18 02:42
→ MoreDoDo:推 我也討厭只看進球數的.那種認為沒有進球就很無聊的= = 06/18 02:42
推 InmostInmo:推，可以看看今天捷克跟迦納就知沒進球(過程)的熱血!! 06/18 02:42
→ daouz:像是出界可以藉由偵測最後觸球者來判斷,和全場全員定位轉播 06/18 02:43
推 dreamerlucky:其實我覺得壬來判比較好欸 運氣也是比賽的一環阿^^ 06/18 02:42
推 best306022:其實很多球類運動如果都靠科技判的話..也失去樂趣了 06/18 02:43
→ daouz:不知有沒有哪天，會出現替補裁判制度，哈哈~~ 06/18 02:45
推 ArthurDX:很難偵測誰踢出去的吧，不同人踢到球也沒反應 06/18 02:45
推 JUNKERS:科技難以取代，越深入才會知道難度在哪吧!? 06/18 02:46
→ ArthurDX:且還要調錄影帶來看 加上比賽不能停..不知傷停要補多久 06/18 02:46
→ daouz:像是讓兩隊隊員身上帶不同電子 然後偵測球上最後是什麼電子? 06/18 02:46
推 ArthurDX:一個帶正一個帶負嗎?那兩個球員碰撞不就中和電性了 XD 06/18 02:48
→ ArthurDX:還有目前科技無法偵測電子自旋方向或是電性喔 06/18 02:49
→ ArthurDX:應該說很難 不是無法偵測 06/18 02:50