拜仁模式適用於這支德國國家隊嗎?

[smokepeace (1234 ￾ ￾N￾ ￾ )]

全場搶逼、空優、不停的遠射轟炸，典型的德國球風。
也可以說是很拜仁的打法。

這場勝戰，
全場搶逼和不停遠射以及傑出的邊路是很棒的。
但對方一隻萬喬普加上不是很俐落的防守反擊就搞的德國心驚肉跳，
實在不是一隻勁旅應有的表現呀。

這支開幕戰的德國國家先發隊陣容中，
有些不是很適合拜仁打法的安排。

1.沒有前腰全是後腰。
可能因為Ballack的缺席，不萊梅的Borowski頂上這位置與Frings搭檔，
整場比賽沒見他有啥發揮，(倒是Frings累的半死，全場飛奔)
這導致前鋒和中場的聯接不良，所以德國大概也只能打邊路，
因為中路的進攻沒有個在前場拿住球接應的人。
所以你會看到Podolski拼命的遠射，因為他得回撤才拿的到球。
而被寄予厚望的Schweinsteiger，
除了在開賽前半段的靈光一閃，以及比賽後段一腳穿越球外，
整場比賽也是失誤連連。(雖然不減他讓人期待的潛力)
因為他根本不是Ballack的接班人(好個主撥，一直強調)
他拿手的位置是邊路，左前衛。
Lahm的壓上進攻相對的擠壓了Schweinsteiger，
讓他得往中路走當個前腰，
而他的表現變的憋手憋腳。

2.拜仁有Lucio。
空優和越位陷阱要怎麼兼顧!?
排出兩個1米9以上的中衛，哥隊根本無法在頭球上占到便宜。
但這場比賽德國隊也沒在頭球上掙到啥甜頭。
反而是兩個高大後衛做越位陷阱的靈活度讓人捏一把冷汗。
(雖然第一球是右後衛的錯、第二球是裁判的錯)
第二個失球擋在萊曼面前努力飛搶的不是中後衛，是後腰Frings就可見一斑。
所以沒有搭配個比較具速度和靈活性的中衛，
要做越位陷阱是很危險的。
既然要排高大後衛，也知道哥國大概只能打防守反擊，
為何不乾脆防線後撤點?!怕邊後衛壓上空檔太大?

3.兩個前鋒並沒有很強的帶球能力。
馬凱、皮薩羅、聖塔克魯茲這些拜仁的前鋒都有一定的單刀能力，
可以拉到邊或是回徹拿球。
而Klose和Podolski都是重型前鋒，
不是舍瓦或是亨利那種可以自己製造機會的前鋒。
也就是說他們都需要比較多的助攻。
前述已經提到沒有個前腰可以拿球，
兩個前鋒的拿球能力又比較差，
所以今天根本沒有太多中路的進攻，
就靠邊路和遠射。
個人覺得應該搭配個盤帶能力較強的前鋒。

雖然還是打進4個球，
旦看了這場比賽對德國隊憂心仲仲。
希望巴拉克回來或是Huth被排上場的陣容。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.124.117
推 yumingc:目前看起來是朝向不萊梅模式進行...= =a
→ huso:Huth...抖~~~
推 lovely720307:我認為巴拉克回來可能有幫助，但是胡斯是否會有更好ꨠ
→ lovely720307:的幫助，我覺得見仁見智~~~
推 JUNKERS:我覺得今天主打邊路耶XD
推 smokepeace:嗯~~胡斯是否更好我也沒把握，只是希望他比較靈活點:P
推 qaisgood:Huth上場.....必失分!!!
推 smokepeace:阿~~妳們怎麼都不喜歡Huth呀!?我覺得他還滿聰明的呀
→ vsdvd:聰明是指轉會米堡？
推 smokepeace:嘆....好吧~~老實說關於後防我實在想不到會比較好
→ smokepeace:想不到誰上會比較好
→ mulder1985:推這篇...
推 WYJ:推這篇!