Re: [問題] 如果沒有守門員？

[skybird0414 (天鳥)]

我倒覺得與其說沒有守門員會比較精彩 不如說 場地小一點點

譬如小個1/4或1/3 球門小個1/4 左右 可能會比較多得分

不過也是我一個人在想而已


※ 引述《boboleo (你是我的女人)》之銘言：
: ※ 引述《octahedral (give me power)》之銘言：
: : 比賽會變的比較好看嗎？
: 不會的,因為這樣你只會看到很多很多的遠距離射門
: 這樣不如看GOLF
: 而且進球的珍貴性會大大減少
: 另外取消越位也會令足球更糟糕
: 只會看到球飛來飛去
: 戰術的變化會少很多很多....
: : 另外，怎麼都沒有女子足球，
: : 有女子籃球卻沒女足，女棒，
: : 是足球不適合女子玩嗎？
: 也是有,而且也算是蠻紅的
: 只是在台灣...唉....
: 話說回來
: 暫時看RIBERY...
: 好像有點少傳球及配合
: 有些球不在禁區內也有點點硬幹...怪怪的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.20.23
推 figo:可是會打的球隊都靠場地拉開對手才有進球阿！
推 boboleo:足球不是只有得分的,或者,想看多得分,可以看五人制足球
推 ttw:那你可以看5人足球
推 DoD2:國小阿  利用手球的場地踢足球.....  不過根本沒戰術
→ shortya:有五人制足球  大概就是這樣
→ figo:回boboleo～設越位是要鼓勵進攻阿～
推 boboleo:不懂FIGO兄在說甚麼,介意解釋一下嗎?謝了
推 traxp:越位不是抑制進攻的規則嗎??
推 boboleo:不是抑制進攻,而是要前鋒要有跑動及不能站著等球...
推 figo:不是ㄝ...如果沒越位那對方勢必會特意把人擺在敵方禁區內
→ boboleo:在下懂你意思了,FIGO是想說鼓勵戰術進攻...
→ figo:那這樣後衛就得拖後，你也就不會看到後衛線前壓大舉進攻的畫
推 skybird0414:不過我覺得五人制場地太小太少人了啊...也不能鏟球
→ traxp:可是足球之所以是低比分的比賽 不正是跟越位有關嗎
→ figo:造越位跟反越位陷阱都是後來發展的很成熟才有的戰術
→ traxp:若沒有越位 注重進攻時 前鋒全部等在禁區前就好了
→ figo:當初FIFA設此規則是為了鼓勵進攻的～後來才被強隊妥善運用
→ traxp:原來如此
→ figo:像目前剛奪得歐洲冠軍的巴塞隆納隊正是進攻的代表也是造越位
→ figo:的高手，沒有越位前鋒龜你家禁區你就要派更多人防守，大家都
→ figo:這樣搞的結果就是都在防守QQ
推 traxp:完全了解
→ figo:不然你會希望看到自家守門身旁老跟著一名對方球員在那閒晃嗎ꄠ