作者snowrain (無心之償有心茲勤)
看板WorldCup
標題[連載] 勝負鋼索上驚險過關－巴西VS澳洲
時間Tue Jun 20 17:26:54 2006
這一屆有幾支隊伍容易成為燃起戰火的焦點
除了法國較沒異議 英格蘭 南韓 巴西都很敏感
個人對巴西的表現也不滿意 批評會多於讚美吧
不過我還是力求在評論這場比賽上能免除偏見
所以巴西的兩顆進球影片 我看了又看不下六七遍
確實分析出進球與失球的功勞與失誤後再論斷
結論先說 巴西隊遜於阿根廷 這一點大致無誤
勝負鋼索上驚險過關
兩場比賽 巴西隊踢得都普通 沒有展現出王者氣象
第一場比賽大約只有Kaka表現好 其他球星都不突出
對澳洲這場 巴西可圈可點之處明顯較第一戰來得多
別的不論 單以兩顆進球論 就數得出三名獲勝功臣
Ronaldo助攻 Adriano進球 Fred巧妙的三角撞牆射門
但比上場優勝的就是 功臣是三個而不是只有一支獨秀
以全場表現來說 巴西隊沒有秀出森巴式的球場宰制力
甚至體力上對澳洲沒佔上風 整個巴西呈現一種虛弱感
這真的有點可怕 令人想到日本不就是腳法好體力差？
巴西的腳法跟體力絕對勝過日本 但卻也無力壓制澳洲隊
這曝露了近年巴西隊的問題:過份重視技巧而忽視體能
南韓隊上屆的崛起 已經對世足體能的因素亮起了警訊
必須說 澳洲是強隊 踢了兩場球都在中場活躍性佔了上風
也許面對巴西 他們的射腳失了銳利 但球球也都擦柱而過
巴西可以說球運不錯 如果任何一球打準了 勝負都很難說
而也因為羅納度與羅納迪尼奧的不活躍 巴西攻勢極不流暢
那一球"揮棒落空" 其實是卡卡的絕妙傳球 卻沒有把握住
我的確說過前鋒只要進一球就是英雄 失誤十次也在所不惜
但錯過那樣的單刀機會 實在不像是世界第一流前鋒的演出
我不管你多胖 也不管你縱慾過度 只看臨門一腳時的素質
或許我也該承認 世足12顆進球是我對羅納度挑剔的原因之一
他已經超越馬拉度那 巴吉歐 克林斯曼 僅次於轟炸機穆勒
再兩顆球就平紀錄 再踢進三顆球就成為世足史上的進球王
要我尊敬一個在鋒線上這樣表現的球王 請恕我實在難以辦到
但不可諱言 面對包夾時的處理 Ronaldo傳球的時機掌握得好
Adriano的第二時間踢門見機也快 確實是一記漂亮的進攻
但澳洲隊的後衛顯然失策 羅納度的表現不值得花三人包夾
等到發現球被導給Adriano 那時貼住帶球者的後衛只有一人
甚至還沒有貼緊 這樣簡單明瞭的對決 自然不會被錯失掉
Fred的挑球三腳撞牆攻門 打得十分巧妙 破解了越位陷阱
但這也是澳洲後衛的失誤 竟然會眼睜睜看著巴西鋒線推進
越位陷阱只適用於長傳急吊 禁區附近有球是不該使用的
這兩球巴西都有精采演出 但也要歸咎於澳洲後衛防守不力
除了這兩顆進球 巴西踢得沒有可稱道之處 以結果論英雄罷！
F組形勢 巴西確定出線的形勢並不意外 日本淘汰也無懸念
克羅埃西亞與澳洲的強度相若 兩隊碰上誰都有可能獲勝
對這一組的球隊來說 不管爭取到分組第一或第二名都不好踢
尤其是衛冕的巴西隊 無論如何都只能遇到強隊 前景苦哈哈
※附錄賽前的觀戰評點與預測
巴西VS澳洲:
1.澳洲的中場腳法不輸克羅埃西亞 巴西不會太好過
2.羅納度與羅納迪尼奧前場表現不佳 且看這場的演出
3.巴西的後防功力 對奪冠之路將成為最大的關鍵因素
比數預測:2:1 (巴西不會一直沉寂 但澳洲也不是省油燈)
1:0才是合理的結果 第二球完全是澳洲後防放空了
羅納度傳出助攻沒錯 但一個助攻不足以說明什麼
對他的期望值不是一個助攻 更不是射門空振出局
如果不是澳洲射腳失準了點 巴西失球也是很可能的
巴西隊還是卡卡表現最好 阿德里亞諾的腳法只算稱職
不是說巴西隊很差 而是以冠軍隊的標準還差得挺遠
※附上比賽數據 感謝Lavender706熱心蒐集整理
巴西 2:0 澳洲
(0:0)
進球
7. ADRIANO (49')
21. FRED (90')
射正 6 4
射門 16 14
犯規 9 25
角球 7 4
自由球 2 0
越位 5 1
烏龍球 0 0
黃牌 3 2
紅牌 0 0
持球率 54% 46%
黃牌 巴西 vs. 澳洲
2. CAFU (29') 7. EMERTON Brett (13')
9. RONALDO (31') 5. CULINA Jason (39')
23. ROBINHO (83')
紅牌 無
Man of the Match ZE ROBERTO (巴西)
以上資料來源為2006 World Cup官網
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.133.223
推 jeff218:這個怎麼很像股市老師的會員快報...^^" 06/20 17:32
推 gogostar1223:老師又來啦 老師來幹嘛? 教大家踢球阿 06/20 17:34
推 kakacon:怎麼看都有不中肯的感覺 06/20 18:30
推 lss:不同意部分觀點 06/20 18:46
推 ArcWorld:的確部分不中肯.... 06/20 18:57
推 MoreDoDo:..........有幾個人,就有幾種想法 06/20 21:07
推 shiami:怎麼都沒看到優點？ 06/20 21:19
推 snowrain:我有寫優點呀 覺得缺點比優點要多一些 06/20 21:30