[心得] 鐵桶變肉桶

[Lijphart (至少我們還有巴薩)]

這場比賽，上半場開始不久尼西亞亂軍破門後，就集中全力防守，
眼看又將變成「鐵桶陣」的比賽。面對有一定進攻實力的隊伍，鐵
桶陣要成功，除非對方賽到極點，否則一定要有足以構成威脅的前
鋒留在前場。

但從數據上來看，突尼西亞整場比賽的射門，上半場只有三次，控
球時間則只及只是西班牙的一半，顯然對西班牙的後防起不了任何
威脅。

最重要的是，西班牙並沒有因為落後一球就亂了陣腳，仍舊按照自
己的節奏，在不斷的傳球當中尋找突破點。無論再堅強的防守，像
西班牙這種一流球隊傾全力壓上進攻，若要滴水不漏，可以說是不
可能的。

事實上，即便突尼西亞擺出「全守」的陣勢，也不過就是「後場人
很多」罷了，並沒有有效的封組西班牙的攻勢。上半場與其說是鐵
桶陣奏效，不如說是西班牙自己沒有把握機會。僅僅上半場，西班
牙就有十二次射門，而且顯然並不是濫射。

下半場西班牙做了一個非常冒險的決定：開始十分鐘內，就把三個
換人名額用完，派上了法布雷加斯、勞爾等更具攻擊性的球員，大
幅加強了進攻的能量。西班牙總計二十四次射門，雖然上下半場各
半，但射中目標的上半場只有三次，下半場卻高達七次之多，可見
得換人之舉，的確使西班牙在場上起了化學變化。

當勞爾撿漏攻進一球後，就注定了最後的結局。這一仗突尼西亞沒
有敗的本錢，甚至和局都不行，所以只能轉守為攻。但這只會讓本
來就不是很嚴密的「鐵桶陣」漏洞更大，於是五分鐘後又形成托雷
斯的攻門，以及終場前必須以禁區犯規堵住西班牙的攻勢，在點球
中再失一球。

至於突尼西亞本身，「轉守為攻」並沒有看到任何成效，下半場僅
一次射門，次數甚至比上半場還少。

就實力上來說，兩隊本有一定的差距，突尼西亞在領先後以鐵桶陣
對付西班牙，可能是最保險的作法，但如同日本隊澳洲的那場比賽
，若無法對對方後防造成威脅，而對手又有足夠的耐心，鐵桶變成
肉桶只是遲早的事。

（我承認，真的很不喜歡看到這種領先後就全面防守的比賽，這等
於明白向對手示弱，也會讓比賽很不好看）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.140.235
推 hefogott:全守是不好看啦... 但也不可以說是示弱  只是量力而為
→ hefogott:在現在連強隊都愛得球後龜的方式  突隊這樣做是正常的
→ Lijphart:南韓都可以逼平法國,證明這種短期賽事沒啥不可能的
→ hefogott:突隊跟西班牙的還是有很大的差距 上半場那球是因亂才進的
→ hefogott:他們也只可以打穩守突擊了  而且我懷疑就算沒進球  突隊
→ hefogott:本來就是要打全守陣的
→ Lijphart:雖然我很不喜歡南韓,但以南韓當比較：南韓和法國排名差距
推 hefogott:南韓跟法國的差距  比  突隊跟西班牙的小多了
→ Lijphart:比西班牙和突尼西亞的差距還大,突尼西亞沒有輸的本錢
→ Lijphart:若打全守,就未免太沒有鬥志了
→ hefogott:排名不準啦... 美國都排第五了
→ Lijphart:法國（8）,南韓（29）;西班牙（5）,突尼西亞（21）
→ hefogott:南韓對法國那場下半起南韓就一直攻得很起勁 那是要實力相
→ hefogott:當才做得到的事... 突隊的控球和個人技術差太多