[心得] 德國有占地主優勢嗎...

[diorla (採購採購 少了期待~)]

重看後德阿大戰的比賽過程
關於裁判刻意偏袒之說
在我的看法下 其實並不如大家所說的如此嚴重偏差到
除了那個假摔說
我不認為是裁判的偏袒所造成的結果
換個角度想 能快速看清雙腳移位的並立即作反應不簡單
我只說那角度也算個死角吧
難免裁判會做出幾場賽事下來較有失眾人信服的一個判決
而不幸的主人翁剛好又是敗在地主腳下的 阿根廷
大體而言 裁判有失公平嗎 我覺得都在合理範圍下
那能說什麼
本來我也看好阿根廷 因為不管後衛 中場以及進攻方面明顯都比德國又出色
可是這不能全部左右比賽結果
所以說 人才上的調度很重要
這位派克曼顯然不如下兩位的功力來的深
而很明顯的是各國際知名報導也歸罪於教練的調度不當~

一個足以令世界嘖嘖稱奇的魔法教頭 希丁克為何令傳統強隊不敢大意
就是球場上調度 人才運用皆能在面對不同隊伍均能及時發揮優勢創造機會
據說 希丁克調教的澳洲隊伍 球員們並非在他所屬俱樂部任職他本來的位置
也是悉丁克識人有佳 看出每個球員的獨特性 能成功將每人的潛能發揮在最適當的位置~
這對專精管理經營的他這不得不佩服他的調教功力

而另一個義足壇德高望重的銀狐理皮
為何能夠率領尤文圖斯達12年之久 目前帶領義隊戰績也提升到22連勝不敗之地
那麼就不得不重視他用人調度上的安排
根據對澳之戰之後報導 球員向記者描述的後半場狀況
就能知道銀狐高深莫測的功力
深黯伺機而後動的兵家策略運用得宜 且成功壞了悉丁克刻意操弄的澳佈局

我對義VS澳之戰的精彩回味並不是在於那個點球判決連帶之後的戲劇性結果
因為說不定那枚關鍵其實雙方教練都曾想過意識到 或更者是佈局之一
但最精采的是場外主帥的決鬥更過癮不是嗎

--

╔═══╗╔═══╗╔═══╗╔══╗  ╔═══╗
║██◣║║██◣║║██◣║║██║  ║◢█◣║╭─╮╮╭──╮   nyctenvoy
║█▄█║╚╗█╔╝║█▅█║║██╚╗║█▋█║│  │││    │◢██ ◢█
║█╔═╝╔███╗║█◥◣║║███║║◥█◤║││  ││  ││▄█◤   █
╚═╝    ╚═══╝╚═╚═╝╚═══╝╚═══╝╰╯─╯╰──╯█▅▅ ▄█

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.79.3
推 alexchen:如果真的偏頗，我認為最後那張牌是有空間可以不判的
推 answer012103:地主一定有地主優勢的...只是明不明顯而已
推 breezefeelin:推~假摔那次很有問題，但裁判已算是判得不錯了
推 conanan:裁判判的還算公正 老實說 我不太希望看到任何裁判判禁區犯
→ conanan:規 一判等於給另一隊判死刑 像之前義澳之戰 真的是 = =
→ conanan:澳洲一定會說輸的很冤枉 義大利也變的贏的有爭議
推 shodeah:主場優勢沒什麼大不了,本來就是要善加利用你手邊的資源來
→ shodeah:贏球,至於判不判犯規,動作大一點就只能祈禱裁判放過你了
→ zhengwei:其實兩隊的犯規次數並不會真的差很多...
推 pqpqpqpqpqpq:這樣才是偏袒又高招的判法  抓一些不痛不癢的小犯規
推 acrossing:大推本篇 很有思想深度耶 已經進入各主人翁的內心思路