[文轉] 調查大家的意見，年代的廣告是否合理？

[AK46 (只要我手上有槍)]

懶得跟一些意見不同的人吵架，

我想做一個調查，有看年代台轉播的人，

如果你覺得年代的廣告會影響你看求得興致的，請推文。

覺得廣告不影響你的，請噓文。

謝謝大家，我會轉給年代電視台看的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.58.33.171
推 phiky:給你一個推
推 PrinceG:你一個推
推 sebum:給你一個推
推 wl118:廣告很討厭
→ Culantor:你的調查有偏差....
推 godkevin01:
推 jjmmoouussee:討厭
推 loveyossi:推阿   第3球沒看清楚阿
推 KChieh:懋|影響！！！！可惡沒看到進球！
推 boatboy:你一個推
推 shefans:你一個推
推 mpeutnakl:推　廣告中出現的產品我絕對都不會買　雖然也沒買過
推 ingham: push
推 shaomingho: 個推
推 SJa:完全不合理  要廣告就用不影響比賽的方式
推 yaoyi94:你一個推
推 jpteru:推
推 wdcr: 給你一個推
推 gn02307328: 個推
推 bilsted:廣告要放中場給你放個爽  比賽時間別影響啦QQ
推 kuasody:你一個推
推 aloness:令人感冒...會很有"反"效果
推 larcism:至少把球賽的畫面變大一點...........
推 evilraistlin:堆
推 cyd:推妳  兩點訴求  1.much綜藝節目的廣告滾  2.改小螢幕就好
推 MRamirez24:推 有人喜歡看球賽的廣告??真是個怪人 ^^
推 kzntkt:到底還有哪些國家足球賽會插入廣告啊 真的很討厭
推 qaz999:給你一個推
推 kango:給你一個推
推 zilzil:      不推對不起自己良心
→ mystage:大畫面放球賽  小畫面放廣告我就可以接受
推 whatami:跑馬燈就好了啦 這樣也比較不會沒看到進球  一一
推 cuteayumi:小廣告就好   現在完全反了
推 jerryoya:討厭噎 沒看到進球 機咧
→ SGod:廣告真的很討厭.. 但是沒廣告人家幹啥要賠錢播..?
→ mystage:而且進球要馬上切回來  連這個都沒做到  太過分了
推 ScotlandCat:推
推 fred2345:給你一個推
→ callmefuck:合理~不然你可以去找周工
→ sgergerhg:討厭廣告...但是更討厭因為沒廣告而沒球賽可以看!!!!!!!
推 jasonkeen:全部 D-Live 吧，進球絕對看得清清楚楚，一球不漏，哈！
推 enix1018:給你一個推!
推 kidd1211:推一個
推 apekula:廣告中場給你爽  比賽時間別影響!
推 rogerchiou:推一個
推 konkon:合理..沒廣告你要看啥....妳只能看網路電視
推 asdfzx:推 要播要服務球迷 就不要想著賺錢 什麼叫回饋社會?
推 AK46:覺得廣告合理的拜託用噓的 謝謝囉 ^^
→ p5678904kimo:推一下 廣告真煩
→ jasonkeen:還可以不用爆肝，這樣原 PO 的願望一次滿足，多讚呀~
推 ZLSun:給一個推
推 FinnF:給你一個推
推 SJa:有很多種不影響比賽的廣告方式  根本沒必要用子母畫面
推 wizer:給你一個推!!
→ konkon:不然你出錢把廣告買下來..我就沒意見
→ JohnHopkins:台灣人都有皮膚病啦  不過我覺得還是要給人家放廣告拉
推 ccow:推
推 gtcc:推推推
推 fantasy1024:最起碼不能吃球吧  分析跟中場你可以播到爽阿= ="
推 Wjachen:不喜歡比賽中插廣告
推 shenyuting: 個推
→ JohnHopkins:不然就像ESPN賠錢轉撥
推 teras:給你一個推
→ egeva:今天就在廣告的時候進球了啦....
→ JohnHopkins:我是說MOTO GP  我的比賽
推 hubiie:雖然很煩～還是必要的吧！不然它要賺什麼，我們要看什麼？
推 westgreen:推你一個
噓 AK46:覺得廣告合理的拜託用噓的 謝謝囉 ^^
推 clx:推爆他
噓 wwwea:所以說你要讓噓你的被大家噓嗎  我只覺得這樣分選項很沒道理
→ CGary:推: 但是這兩個選項基本上完全不考慮電視台的生存考量....
推 silvon:推推推，還不快切調廣告一直撥
→ AK46:方便統計
→ CGary:完全不是對等的選項
噓 R0SSI:人家五洲支持那麼多年了..要給人家撥拉
→ SGod:其實比起上屆「平平是肝藥」感覺有點進步了
→ sgergerhg:沒人說轉播就是要服務球迷吧?還回饋社會咧...
噓 wwwea:影響興致難免 但我不覺得廣告在本質上不合理 羊毛出在羊身上
→ R0SSI:屌毛出在屌身上
推 carolinecc:推+1
推 MGLeo:推，不喜歡看球還要插廣告
→ callmefuck:這麼討需呀
噓 JohnHopkins:不要撥里長候選人就好了
噓 RICEAY:什麼爛選項，會影響又能怎樣，都不播你最爽??
噓 R0SSI:
噓 chizen:轉播權利金你要出嗎？
→ RICEAY:不能忍耐廣告你就去看CCTV，一直浪費版面。
噓 SGod:既然你都說要統計了....那我就配合噓一下吧..
噓 R0SSI:我要看盜總拉
噓 R0SSI:我要看盜總拉
噓 R0SSI:我要看盜總拉
噓 tommy1220:合理~~
噓 R0SSI:我要看盜總拉
噓 R0SSI:我要看盜總拉
噓 R0SSI:            我要看盜總拉
噓 R0SSI:                        我要看盜總拉
噓 R0SSI:                                    我要看盜總拉
噓 windspir:沒廣告就沒比賽看
推 sivi:推 基本上機會渺小因為這圈子層面很廣 但還是有機會努力一下
噓 Larsie:有影響  但是  沒廣告你出錢讓大家有球賽看阿
噓 mtdas:廣告是必要之惡 人家也要賺錢啊 但廣告時的場上畫面可再大些
推 chens:廣告應該用更好的方式！
噓 bagaga:兩個選項，有廣告有得看，沒廣告自己上網找看，dochy
推 elisama:給你一個推
噓 lunachia:..
噓 neonate:沒廣告沒收入 到時候都沒得看你最爽..不想看就不要看阿
推 DOMOO:如果決賽的關鍵進球被廣告給佔去，我相信你們就不會噓了。
噓 ccleosh:不然電視台吃什麼? 你以為電視台都是公視在募款嗎
噓 swem:電視台畢竟還是要有廣告商的贊助~~
噓 seansylin:轉播權利金你要出嗎？
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: adimit (獨上西樓) 看板: WorldCup
標題: Re: [文轉] 調查大家的意見，年代的廣告是否合理？
時間: Sun Jun 11 04:04:48 2006


會影響興致也不喜歡

但是若能發起全國每人捐一百元請年代專門轉播世界盃

諒他們也不敢放廣告

※ 引述《AK46 (只要我手上有槍)》之銘言：
: 懶得跟一些意見不同的人吵架，
: 我想做一個調查，有看年代台轉播的人，
: 如果你覺得年代的廣告會影響你看求得興致的，請推文。
: 覺得廣告不影響你的，請噓文。
: 謝謝大家，我會轉給年代電視台看的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.100.26
→ AK46:如果每人捐100元 幹麼捐給企業主 找個基金會自己弄轉播啊
→ nkfcc:基金會就靠你了。我給你精神上的鼓勵。
推 jerryoya:捐給公視吧
→ HGL:別跟他廢話了 我沒電視看 打字只能聽到pps的聲音 囧
推 AK46:用盜版還那樣囂張
→ CGary:據說PPS不是盜版吧?..:P, 我用衛星的才是.......XD
推 nkfcc:其實那個有球必映的種花電信可以賣，來個限種花用戶付費觀看
→ nkfcc:，這樣可以挖走一些用戶吧。QQ
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ZZZZ0 (不靠近不遙遠) 看板: WorldCup
標題: Re: [文轉] 調查大家的意見，年代的廣告是否合理？
時間: Sun Jun 11 04:24:22 2006

※ 引述《hashflying (世界逆 塔逆 皇帝正)》之銘言：
:   實在不想和你吵 但看你什麼都不懂真的是很可笑
:   基本上我絕對同意廣告會影響看球興致和樂趣
:   但今天你不是商人 你當然不懂得商人的看法
:   商人要幹嘛？賺錢啊！
:   年代為什麼要花大筆經費把台灣轉播權買下來
:   靠得就是販賣廣告收益啊
:   所有的媒體靠得的都是廣告在賺錢的耶 你懂不懂？
:   我不是版上一堆四年才出現一次的球迷
:   為什麼台灣媒體業會靠這種方式來賺錢？
:   就是因為知道台灣有一群人會固定在四年期就鎖定世界盃啊
:   這種換來的收視率有多高你懂嗎？
:   我四年賺這一次就夠了 四年後我再花錢買斷
:   反正我知道台灣就是有一群人喜歡跟世足潮
:   靠這群人拉抬的收視率 年代不知道可以賺進多少廣告費了
:   但今天並不是說有收視率就有錢賺耶
:   你以為年代靠著收視率可以去向新聞局要錢嗎？想太多！
:   另外就算廣告播出後引起對該公司的反感 也不會去買該公司的東西
:   但廣告商今天有錢買下這時段啊
:   真的有本事的話你大可以學Nokia之前買斷所有時段 這樣我就奉你為神！
:   所以就算這篇推文推到爆
:   轉給年代看 年代也不會鳥你的
:   今天年代該檢討的問題不是有沒有插入廣告
:   而是應該更改廣告的播放方式(之前版友就有提過一些方式了 自己爬)
:   再提一點 連美國的超級盃都會賣廣告了 你有什麼話好說的

所以說，年代是個很爛的電視台…

怎麼說？

它的思維還是活在以前的時代：廣告，就一定要撥出來！

我知道，企業主一開始一定不會同意，但是，年代如果是個負責任的電視台，

應該去說服廣告主：不是一定要撥出來的廣告才是廣告！

比如說，你們現在看到的年代much那個logo，那是一個好廣告，

年代卻白痴白痴地放棄了…

主播閒著沒事的時候，提醒觀眾：我們特別感謝五X製藥贊助播出！

如果，今天五X製藥的老闆仗著有錢就是老大，那年代可以不賣他…

我覺得，教育廣告主，也是媒體的責任。

年代做了什麼？

年代就是向錢看…

（除此之外，還有給我們一個用生命撥報的可以拿到世界最爛主播盃的主播…）

這樣下去，等網路頻寬再大一點，我看他撥個屁…

媒體如果只有賺錢的義務的話，那叫什麼媒體？

--
不看螢幕打字好累…XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.92.158
→ AK46:對啊 在螢幕右下角不影響球場狀況的地方放個logo到死
→ AK46:我想都不會有人有太多意見 反而會感謝金主吧
→ sabs2:我是認為不需要放出整段廣告 可以在傷停或換人時加以提醒
推 jnlyu:在台灣我不覺得會有企業肯買下廣告
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: EmilChau (燃える！僕の救急魂～) 看板: WorldCup
標題: Re: [文轉] 調查大家的意見，年代的廣告是否合理？
時間: Sun Jun 11 05:02:06 2006

※ 引述《hashflying (世界逆 塔逆 皇帝正)》之銘言：
: 標題: Re: [文轉] 調查大家的意見，年代的廣告是否合理？
: 時間: Sun Jun 11 04:10:40 2006
:
: 推 nicholas0822:不過五洲可是逢各大賽事都會出現 這次也不例外        06/11 04:12
雖然pinky和斯斯有時候看起來真的很礙眼
不管五洲在各種運動比賽中插入廣告有無虧本
都不能否認五洲老闆對體育運動的重視
: 推 AK46:不是說不給時間 而是對岸的CCTV都已經不放廣告了...           06/11 04:16
CCTV是中國的國營電視台
年代是台灣的商業電視台
前者有中國官方的支持，後者是媒體企業
前者可以從中國政府處取得經費播世界盃，後者只能靠賣廣告來減少或打平收支
雖然這種廣告方式很礙眼沒錯，但拿CCTV批評年代，有點莫名奇妙
: 推 milkdragon:完全同意播廣告的方式要改  還有用網路看畫質實在挺糟   06/11 04:15
: 推 milkdragon:如果硬是插廣告 反而搞到觀眾不爽 那麼這種廣告有用嗎?  06/11 04:23
: 推 hashflying:廣告沒用 但今天有廣告商願意買 你們也只能看年代啊Orz  06/11 04:25
: 推 CGary:所以最後弄到真的不爽沒效果,可能會像以前一樣直接不做了...  06/11 04:26
: → CGary:台灣媒體就是短視,沒辦法......                             06/11 04:26
: 推 tommy1220:人口跟廣告收費不一樣，就台灣廣告費都比泰國少，因為我  06/11 04:37
: → tommy1220:們人口少，電視台多，所以一家電視台的收益無法撐起開銷  06/11 04:39
: → tommy1220:減少電視台，增加足球人口才有這個市場機制              06/11 04:40
: → tommy1220:最好是弄到觀眾不爽，廣告主也覺得廣告成為負面了，      06/11 04:42
: → tommy1220:電視台也沒廣告收入，下一屆也不用播了                  06/11 04:43
我覺得真正能治本的方法是全民愛體育、瘋瘋體育，棒球也好、足球也好
有理由要求政府官員和立法委員們支持並協助在國營電視台轉播國際運動賽事
到時候要只有連中場休息才會看到，就不是不可能的事情
可惜咱們台灣人愛看娛樂八卦、愛看立委作秀
不夠愛體育運動....Orz

--

  ╭  人間五十年，化天の內をくらぶれば夢幻のことくなり               ╮
  ╰  一度生を受け滅せぬ者の有るべきか                               ╯
  ╭  是を菩提の種と思ひ定めざらんは悔しかりし次第ぞ，               ╮
  ╰  急ぎ都に上り敦盛の首を獄門かる盜んできて葬った。 幸若舞  敦盛  ╯


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.101.254
推 roy8130:同感+1
推 flattire:對岸撥足球的不只中央電視台而已  各地體育台也有
→ flattire:也是一樣沒一台在比賽中切廣告的
推 Lazi:香港接有線要付月費的 買台數 跟台灣不太一樣
→ CGary:有國家出面競爭,商業電視台就會想辦法生存,這是做生意不變的
→ Lazi:大陸我就不知道了
→ CGary:道理....
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: AK46 (只要我手上有槍) 看板: WorldCup
標題: Re: [文轉] 調查大家的意見，年代的廣告是否合理？
時間: Sun Jun 11 04:49:00 2006

※ 引述《hashflying (世界逆 塔逆 皇帝正)》之銘言：
:   實在不想和你吵 但看你什麼都不懂真的是很可笑
:   基本上我絕對同意廣告會影響看球興致和樂趣
:   但今天你不是商人 你當然不懂得商人的看法
:   商人要幹嘛？賺錢啊！


重點還是奇蒙子的問題啦

平常很悶的比賽切廣告都無所謂

偏偏今天三球進球 都是在廣告期間 （也太扯了....）

你說 這樣對看球的觀眾心理做何感想？

觀眾看足球 為的就是進球那剎那呼喊的暢快啊！

年代這樣亂切廣告 根本就是剝奪了觀眾看球的快樂

與其這樣 不如不要播！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.58.33.171
推 CarlvinPiz22:還是播一下啦....
推 sivi:恩 你講的這一點 的確試讓我今天有不爽的地方 真的
推 sebum:年代廣告 進球保證
→ hashflying:不要播的話全台灣的球迷不知道會幹到什麼程度 =   =
推 Baternest:愛看又愛罵 不如關電視睡覺去...
推 allenchen98:誰能預料到廣告時間會進球呢??都是巧合
推 MRamirez24:商人賺錢最重要喔 白痴也知道商人愛賺錢啊
推 HGL:畫面都變大了還想怎樣 下半場也只有這次廣告而已 誰知那麼註死
推 sabs2:傷停換人不會進球
推 CGary:你就當成沒播不就好了?.......反正現在是夜深了....
→ roy8130:或許五洲製藥是贊助商的原因!!
推 AK46:就是要避免這樣的巧合啊
推 ilks:不是每件事都能盡如人意，有轉播可看，小小的廣告我覺得很好
→ ilks:若原PO這麼嫌棄，可以不要看年代，又沒有人求你看-.-
推 chasemasami:你說的對  我也這麼覺得
噓 hannvei:那麼嫌棄台灣媒體 接下來的四年就快存錢買機票門票訂飯店
→ hannvei:別只在這邊打嘴砲  讓人看得討厭!!
噓 neonate:樓上中肯..到現場看最爽啦...都沒廣告
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dummyjoe (這個天氣太熱了...) 看板: WorldCup
標題: Re: [文轉] 調查大家的意見，年代的廣告是否合理？
時間: Sun Jun 11 05:02:16 2006

※ 引述《AK46 (只要我手上有槍)》之銘言：
: ※ 引述《hashflying (世界逆 塔逆 皇帝正)》之銘言：
: :   實在不想和你吵 但看你什麼都不懂真的是很可笑
: :   基本上我絕對同意廣告會影響看球興致和樂趣
: :   但今天你不是商人 你當然不懂得商人的看法
: :   商人要幹嘛？賺錢啊！
: 重點還是奇蒙子的問題啦
: 平常很悶的比賽切廣告都無所謂
: 偏偏今天三球進球 都是在廣告期間 （也太扯了....）
: 你說 這樣對看球的觀眾心理做何感想？
: 觀眾看足球 為的就是進球那剎那呼喊的暢快啊！
: 年代這樣亂切廣告 根本就是剝奪了觀眾看球的快樂
: 與其這樣 不如不要播！


既然是球迷，就站在球迷的立場講話就好。

關於所有世界盃轉播中的商品，

大家只要發起拒買、拒用的活動，

只要球迷夠多夠團結，就可以足以抵制。

我覺得，我們以球迷的立場，不是無理取鬧，

而是要表達廣告就應該放在中場休息解說前後，

給他貴一點沒關係，

而不是用子母畫面亂搞一通。


這樣的策略，對某些廣告應該是有用的，像是AIRWAVES等，

但像ＰＩＮＫＹ，恐怕熬夜看球賽的球迷並不是它的主要消費群，

制衡力量就不是很大了。


小小意見，大家參考看看。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.110.38
→ nkfcc:中場休息，你在作什麼？看廣告嗎？
推 bismarcp:推
→ bismarcp:搞不懂為什麼有人一直在替公司講話,球迷都該吃屎就對了
推 nkfcc:我只想知道，本板是不是該改為「足球比賽該不該插廣告板」..
推 sea6122:只怕會產生惡性循環，球迷現在反彈，廣告主退，電視台沒收
推 tkalien:我是覺得啦 既然年代有兩台在播 為啥廣告的時間不錯開呢？
→ sea6122:益，是世界杯轉播費貴，最後台灣沒人要播，然後呢???
推 bismarcp:當台灣足球迷會不會太可憐?想抱怨還得替轉播頻道著想??
推 cbjane:全部去看線上支那轉播
推 ilks:=======願意花1200元，看一個月世足賽請+1,否請-1======
→ bismarcp:會不會太好笑
→ CGary:就是因為足球迷少...而且四年一次居多...難聽點誰理你阿...
→ ilks:======使用者付費，拒看廣告=====
→ CGary:我選擇直接裝衛星...也省得麻煩....
推 sea6122:+1
→ ilks:-1　（臨時球迷)-.-
推 nkfcc:誰替轉播頻道著想了？我們是怕連有插廣告的都沒得看。哼哼..
推 bismarcp:轉播品質沒提升還不是球迷委屈自己姑息出來的
→ nkfcc:純粹是自利。我才沒像你一樣把世界想得那麼烏托邦..
→ CGary:要說姑息,那是棒球迷這種人數量才有辦法....小眾還拿翹,簡單
噓 chizen:你願不願意自己掏錢付門票？
→ CGary:就不甩你就好了....要團結有力量需要有人......
推 ilks:有廣告有球賽，廣告商是好人～
→ CGary:要嘛,就學我花錢裝衛星....我根本不期待台灣的足球主播...
→ CGary:這時候重點應該是...政府死那裡去了...還足球年咧..屁啦
推 LucAngel:政府也沒辦法吧，錢都被立委砍光了，有立委關心過足球嗎?
→ LucAngel:起碼棒球還有一些立委關心過，足球就沒聽過立委關心
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ohsong (ㄜㄜㄜㄜ ) 看板: WorldCup
標題: Re: [文轉] 調查大家的意見，年代的廣告是否合理？
時間: Sun Jun 11 05:16:11 2006

※ 引述《dummyjoe (這個天氣太熱了...)》之銘言：
: ※ 引述《AK46 (只要我手上有槍)》之銘言：
: : 重點還是奇蒙子的問題啦
: : 平常很悶的比賽切廣告都無所謂
: : 偏偏今天三球進球 都是在廣告期間 （也太扯了....）
: : 你說 這樣對看球的觀眾心理做何感想？
: : 觀眾看足球 為的就是進球那剎那呼喊的暢快啊！
: : 年代這樣亂切廣告 根本就是剝奪了觀眾看球的快樂
: : 與其這樣 不如不要播！
: 既然是球迷，就站在球迷的立場講話就好。
: 關於所有世界盃轉播中的商品，
: 大家只要發起拒買、拒用的活動，
: 只要球迷夠多夠團結，就可以足以抵制。
: 我覺得，我們以球迷的立場，不是無理取鬧，
: 而是要表達廣告就應該放在中場休息解說前後，
: 給他貴一點沒關係，
: 而不是用子母畫面亂搞一通。
: 這樣的策略，對某些廣告應該是有用的，像是AIRWAVES等，
: 但像ＰＩＮＫＹ，恐怕熬夜看球賽的球迷並不是它的主要消費群，
: 制衡力量就不是很大了。
: 小小意見，大家參考看看。


我覺得沒什麼必要抵制
今天年代絕對出了滿多的轉撥金才有辦法取得獨占的轉撥權
基本上 沒有轉撥上的競爭 也會有較多的廣告

在來 如果球迷拒買廣告上撥出的商品
那以後廣告主學乖了
不廣告了
轉播單位收入減少
轉撥金付不付得起都是問題
世界盃就算了
未來要視有國內的運動發展
轉撥金是一項重要的收入
當廣告變的越熱門 轉撥金會相對提高
聯盟或球隊的收入便高
相對球員收入就會變高 才能提起運動的發展
如果今天我們要發展某運動
但球團收入不夠 吸引有運動淺力的年輕人的力量勢必不夠
最後整個運動會沒洛
因此我覺得大家可以提出建議
但拒買商品是非常不理性的

一樣 你覺得好就買 不好就不要買
這是廣告製作跟行銷策略的功力


--
ohsong is king of the world! ohsong will kill all the people in this world!
Killing man is so exciting to ohsong! Come on~ohsong! Let's kill more man!
ohsong is a perfect guy. Friends call him "Mr. Perfect"! But how about ohsong
to women? We can just say "No woman will reject ohsong'love ".  Oh...no,we
should say"No alive woman can reject ohsong'love,others will welcome to hell!"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.140.47

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cyd (順其自然) 看板: WorldCup
標題: Re: [文轉] 調查大家的意見，年代的廣告是否合理？
時間: Sun Jun 11 05:27:38 2006

只有對立  沒有合作？？

主張  1.綜藝節目廣告滾  2.分割畫面廣告小螢幕比賽大螢幕  3.50台38台廣告時間錯開


有人說  商人就是要賺錢啊
但是商人從事的商業行為絕對不是要與消費者對立的

有人說  花了大錢買版權總要有回饋啊
但是也可以說花了大錢壟斷市場可以大撈一筆

有人說  台灣媒體業就是降啊
但是為何不去修正變態的窠臼而是遵循

有人說  廣告商支持體育活動不該抵制
但是鳩佔鵲巢的行為已經逾越了支持的界線了  就算台啤球員也不會拎著酒瓶上場吧


網路廣告中  最令人厭惡的是彈出式視窗  強迫消費者接受
近來只有大陸駭客以及少數小站會做  現在年代電視台的廣告撥法  很爛
台灣的廣告業其實很發達  很多創意很多有趣的廣告  不過持續這種沒水準的作法的話
無論傳到哪一國的足球觀眾的耳裡  都會把他當成一個笑話  台灣的笑話

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.184.18.52
推 bismarcp:推拎酒瓶XDD那兄弟就可以開中華汽車守備了
推 oxinet:如果能跳脫窠臼..就不會有新聞當連續劇撥的這種無知行為
推 light531:推這篇
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: chizen (如風似水) 看板: WorldCup
標題: Re: [文轉] 調查大家的意見，年代的廣告是否合理？
時間: Sun Jun 11 05:14:49 2006

※ 引述《dummyjoe (這個天氣太熱了...)》之銘言：
: 既然是球迷，就站在球迷的立場講話就好。

就是球迷，才要告訴你們這些天真的小傢伙不要「殺雞取卵」

: 關於所有世界盃轉播中的商品，
: 大家只要發起拒買、拒用的活動，
: 只要球迷夠多夠團結，就可以足以抵制。

今天就是足球球迷不夠多，廣告單價不夠貴。所以廣告才那麼多！

何況半夜開打，收視率會變差，但權利金可不會變少

你以為你看球的票件事誰付的！還抵制所有世界盃轉播中的商品！？

: 我覺得，我們以球迷的立場，不是無理取鬧，
: 而是要表達廣告就應該放在中場休息解說前後，
: 給他貴一點沒關係，

給誰貴一點？你以為中場休息解說前後廣告的

廠商不但願意買，還會願意買貴一點？
(你是白......誰都知道中場休息是上廁所的時間)

: 而不是用子母畫面亂搞一通。
: 這樣的策略，對某些廣告應該是有用的，像是AIRWAVES等，
: 但像ＰＩＮＫＹ，恐怕熬夜看球賽的球迷並不是它的主要消費群，

球迷不是它的主要消費群還願意買廣告！你懂不懂這些廠商的付出啊！

: 制衡力量就不是很大了。
: 小小意見，大家參考看看。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.24.37
噓 sebum:
推 ilks:有廣告有球賽，廣告商是好人～
推 chizen:小眾還想拿翹，真是不知死活！還抵制勒！？
→ qaisgood:反正看網路電視就好了....根本不期待台灣的電視台
噓 hababy:
噓 Canon1D:
推 Dinner0318:推你一下
> -------------------------------------------------------------------------- <

E作者: dummyjoe (這個天氣太熱了...) 看板: WorldCup
標題: Re: [文轉] 調查大家的意見，年代的廣告是否合理？
時間: Sun Jun 11 05:22:40 2006

→ nkfcc:中場休息，你在作什麼？看廣告嗎？                          06/11 05:03

我想，以球迷的立場，這不是我們考量的重點。

而且，我要澄清的是，我不是反對廣告，

因為畢竟獨家轉播權是很貴的。

問題是你如何去打平收支，甚至賺錢。


現在問題出在年代為了達成這樣的目表所用的手法不對。

用子母畫面非常影響到看球賽閱聽眾的權益。

當然有競爭的時候，閱聽眾有選擇權，自然就不敢有像這樣誇張的行為。

然而現在他們沒有競爭的狀況下，球迷為了看球，也只好忍受。


可是，為什麼要我們忍受？？

有什麼方式抵制嗎？　當然是要表達出我們反對這樣的作法啊！

可是跟年代講沒用啊，因為沒有競爭，他何必要改善？

所以整個廣告鏈中的下一個環節就是這些廣告主啦！

他們花大錢，為了就是希望業績上升，提昇企業形象，

以我們廣大的球迷為主要的廣告對象。

所以最後能不能讓他們業績上升，企業形象提高的決定權在於我們！！

這就是我們的籌碼了。



要廣告，可以，不能干擾比賽。

干擾我們看球賽的興致，你就等著廣告花的大錢付諸流水！！


※ 引述《dummyjoe (這個天氣太熱了...)》之銘言：
: ※ 引述《AK46 (只要我手上有槍)》之銘言：
: : 重點還是奇蒙子的問題啦
: : 平常很悶的比賽切廣告都無所謂
: : 偏偏今天三球進球 都是在廣告期間 （也太扯了....）
: : 你說 這樣對看球的觀眾心理做何感想？
: : 觀眾看足球 為的就是進球那剎那呼喊的暢快啊！
: : 年代這樣亂切廣告 根本就是剝奪了觀眾看球的快樂
: : 與其這樣 不如不要播！
: 既然是球迷，就站在球迷的立場講話就好。
: 關於所有世界盃轉播中的商品，
: 大家只要發起拒買、拒用的活動，
: 只要球迷夠多夠團結，就可以足以抵制。
: 我覺得，我們以球迷的立場，不是無理取鬧，
: 而是要表達廣告就應該放在中場休息解說前後，
: 給他貴一點沒關係，
: 而不是用子母畫面亂搞一通。
: 這樣的策略，對某些廣告應該是有用的，像是AIRWAVES等，
: 但像ＰＩＮＫＹ，恐怕熬夜看球賽的球迷並不是它的主要消費群，
: 制衡力量就不是很大了。
: 小小意見，大家參考看看。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.110.38
推 ilks:有廣告有球賽，廣告商是好人～
※ 編輯: dummyjoe        來自: 140.116.110.38       (06/11 05:26)
推 nkfcc:嗯..一次刪到三行推文..
→ nkfcc:偉哉..
→ CGary:所以這個全國轉播權台灣政府在幹嘛?...媒體掏給你爽很難...
→ CGary:台灣政府沒那麼廢帶著去搶...這才是王道...足球年也啥都沒幹
噓 chizen:台灣體育賽事的廣告不好賣你知不知道？而且明明是小眾...
→ CGary:to 2F: 所以我再推一次XD
→ chizen:在比賽中買廣告已經跟做善事差不多，你再嫌就乾脆餓死
推 nkfcc:那我也再推一次。 XD
→ nkfcc:ESPN-Star 為什麼不爭取台灣地區的轉播權？
推 dummyjoe:啊...沒注意刪到推文了。原本在修的時候以為盪掉了說。
→ nkfcc:我想是只有中場播廣告，他們無法收支平衡..
→ Lijphart:世界杯買廣告絕非做善事,看世界杯的絕大多數有相當的消費
→ Lijphart:能力,不看準這一點,廣告主才不會這麼笨
→ nkfcc:我不覺得如此。如果這些人都很有消費能力，那車子的廣告會比
→ nkfcc:賣藥多。
→ dummyjoe:提高中場廣告費，或者招募轉播贊助商，像萬事達與歐冠
→ chizen:台灣看世界杯人口有多少？而且恐怕大半是學生
推 CGary:看球賽多數還是年輕一輩,五洲應該很難賣給這群的...五洲主要
→ chizen:你確定能製造多少消費？
→ CGary:是做形象用的....不過看他廣告就知道他們比較死腦筋.....
→ nkfcc:提高中場廣告費就求您別提了，這是不可能的。
→ nkfcc:個人認為中場廣告是世界上效益最低的廣告..
→ CGary:台灣媒體在廣告上的議價,只有像王建民出賽這種超熱門時段,才
噓 chizen:提高中場廣告費？真是有腦啊！都快賣不出去了還能拿翹 哈
→ chizen:我等你去買這種廣告喔～付錢讓大家中場上廁所
噓 hannvei:腦蠶
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sea6122 (曼聯~~~) 看板: WorldCup
標題: Re: [文轉] 調查大家的意見，年代的廣告是否合理？
時間: Sun Jun 11 05:29:43 2006

我也想說一說看法，
大家認為廣告很討厭，我也認為廣告很討厭，
但是98年世界盃時，華視說播廣告就播廣告，沒人能說話....
現在的情形，已經算是好太多了，不過跟世界上其他地區比較還是可笑了些，

但是只細想想，世界盃的權利金相當昂貴，
年代是商業電視台，沒有播廣告，實在無法回收，到最後也許就沒一台要播，
對於四年一次的"臨時球迷"來說是沒差，但是對真正的足球迷來說可是要命的。

如果有人曾經為了看台灣沒播的足球賽，弄一堆網路直播的程式工具，
還得麻煩的問問高手，哪一台有播，哪一台比較清楚，要怎樣才看得順，
還得忍受突然間的停頓或Lag....
或著是到處去問哪一間運動酒吧或餐廳有播，遇到大賽還要少受高額低消的剝削，
就會知道，打開電視就可以看足球是多麼簡單幸福的事....

我不想幫年代說話，我也希望要播廣告可以，兩台播得時間最好錯開，
但是，我最想說出的還是可以直接從電視上就看到足球真的很幸福....

有人說在台灣球迷很可憐，還要幫電視台想，其實話是沒錯，
但是更可憐的，則是世界各地都在看的比賽，你開電視卻是看到無限重播SBL，
以及東吵西吵的政論節目與八卦媒體....

ps.裝衛星也是可以看啊，第一年碟子+一季套餐要好幾萬塊呢....
   我是窮學生，實在裝不起它~~~


※ 引述《chizen (如風似水)》之銘言：
: ※ 引述《dummyjoe (這個天氣太熱了...)》之銘言：
: : 既然是球迷，就站在球迷的立場講話就好。
: 就是球迷，才要告訴你們這些天真的小傢伙不要「殺雞取卵」
: : 關於所有世界盃轉播中的商品，
: : 大家只要發起拒買、拒用的活動，
: : 只要球迷夠多夠團結，就可以足以抵制。
: 今天就是足球球迷不夠多，廣告單價不夠貴。所以廣告才那麼多！
: 何況半夜開打，收視率會變差，但權利金可不會變少
: 你以為你看球的票件事誰付的！還抵制所有世界盃轉播中的商品！？
: : 我覺得，我們以球迷的立場，不是無理取鬧，
: : 而是要表達廣告就應該放在中場休息解說前後，
: : 給他貴一點沒關係，
: 給誰貴一點？你以為中場休息解說前後廣告的
: 廠商不但願意買，還會願意買貴一點？
: (你是白......誰都知道中場休息是上廁所的時間)
: : 而不是用子母畫面亂搞一通。
: : 這樣的策略，對某些廣告應該是有用的，像是AIRWAVES等，
: : 但像ＰＩＮＫＹ，恐怕熬夜看球賽的球迷並不是它的主要消費群，
: 球迷不是它的主要消費群還願意買廣告！你懂不懂這些廠商的付出啊！
: : 制衡力量就不是很大了。
: : 小小意見，大家參考看看。

--
   有一群被稱為紅魔的球員，
             他們牽動著世上許多人的喜怒哀樂!!

                           MANCHESTER  UNITED

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.50.144
推 cbjane:你也是曼聯迷呀~XD(握)
推 Oiozzo:我也是曼聯迷喔~XD(握)
推 sea6122:樓上的，我很驕傲的說：我誓死忠的曼聯迷!!!
推 Oiozzo:我們一起驕傲吧!!   不過我都在曼聯版潛水:P
推 mulder1985:我也是曼聯迷耶...XD
→ Oiozzo:希望范尼會有好表現...
推 cbjane:XDDDDDDDDDD我也是....
推 holga:我相信年代不撥會有其他台撥的，只是不知道廣告是怎樣
→ holga:我想應該差不多啦，只是這真的可以改，沒必要爲了看比賽委屈
推 sevenny:子母畫面是2002時"研發"出來的
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Lijphart (至少我們還有巴薩) 看板: WorldCup
標題: Re: [文轉] 調查大家的意見，年代的廣告是否合理？
時間: Sun Jun 11 05:20:58 2006

※ 引述《AK46 (只要我手上有槍)》之銘言：
: ※ 引述《hashflying (世界逆 塔逆 皇帝正)》之銘言：
: :   實在不想和你吵 但看你什麼都不懂真的是很可笑
: :   基本上我絕對同意廣告會影響看球興致和樂趣
: :   但今天你不是商人 你當然不懂得商人的看法
: :   商人要幹嘛？賺錢啊！
: 重點還是奇蒙子的問題啦
: 平常很悶的比賽切廣告都無所謂
: 偏偏今天三球進球 都是在廣告期間 （也太扯了....）
: 你說 這樣對看球的觀眾心理做何感想？
: 觀眾看足球 為的就是進球那剎那呼喊的暢快啊！
: 年代這樣亂切廣告 根本就是剝奪了觀眾看球的快樂
: 與其這樣 不如不要播！

球迷需求和商業利益並非完全不能達到平衡，
就以剛剛結束的阿根廷和象牙海岸之戰來說，
明明同時有兩個台轉播，進廣告時間大可岔開，
當然廣告主會不爽，但電視台本來就不應完全只考量廣告主的權益，
兩台同時進廣告的作法，明顯就是電視台只顧廣告主，卻不顧球迷的作法。

同時兩台轉播，意味可以同時收兩組廣告費，
要求他們不播廣告或許不合理，
但要求兩台的廣告岔開播放，我覺得是合理的要求。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.176.65
推 bismarcp:我覺得這的確是可以做的方向
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: holga (Holga) 看板: WorldCup
標題: Re: [文轉] 調查大家的意見，年代的廣告是否合理？
時間: Sun Jun 11 07:49:32 2006

我之前也有發過一篇關於廣告的文章

正如上面所說的，台灣其實廣告很發達，
阻礙創意產業進步的其實最主要就是在這些廣告主，
因為台灣人大多數的想法還停在以前，廣告就是給越多人看到越有用，
不過其實今天你說如果只是一個L型的BAR，難道看到的就少嗎?
而且我相信以台灣的創意人才，這樣的廣告一定可以創造出更多有趣的創意，
只是廣告主接不接受而已，
世界杯收視率年代公佈了嗎?
收視率好壞就是年代跟廣告主談價碼的條件，
我們這些看的人就是他的籌碼，不只我們在消費他們，年代也在消費我們，
今天我覺得真的可以講的，就要講出來，
華視以前切廣告，大家罵，現在年代這兩屆用子母畫面，大家還是罵，
就代表這並不能夠滿足消費者，這對廣告主對年代來講，
這並不是他們願意接受的吧，誰會希望自己的品牌被罵慘甚至抵制，
今天那麼多人願意捨棄電視轉撥看電腦轉撥甚至是花錢出去看，
都是為了避掉這個討厭的東西，
沒有休息時間撥廣告不代表就不能撥，
我不認為他就是要完完全全乾淨的撥比賽，
只是大家都知道有更好更適當的方式，
那建議有何不對?
如果今天他不改，我還是得看，畢竟今天他獨大，也頂多罵罵就算了，
但是我對他們仍然有期待仍然有希望，
至少這屆不改，他們看到普遍觀眾的意見後，或許下屆會改或許下下屆會改，
不能以現狀滿足阿，今天你明明知道可以改可以更好，
就應該說出來，不然永遠只會停在原地，
當然我也肯定年代的用心，願意花錢買轉撥權利，請了好幾位主撥和球評。

很感謝年代爲世界杯所做的一切!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.156.118
推 marxOO:其實反正年代買到轉播權.主播,球評都是自己人....
→ marxOO:你在背景直接放廣告也行啊.XD
推 oreoloveme:我推你~見解中肯~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Adonisy (DHL真是個懶惰的運輸業~~) 看板: WorldCup
標題: Re: [文轉] 調查大家的意見，年代的廣告是否合理？
時間: Sun Jun 11 08:28:36 2006


    我贊成播廣告

     足球在台灣夠沙漠了,又不是種花職棒

     年代如果最後不轉播了,誰會接手? 別期待緯來會接手

     有時大腳傳球無聊時來個子母畫面還 ok啦

     我這幾場看下來,還好啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.198.108
推 shiro923:但進球時 卻在廣告的子母畫面就不怎麼OK了
推 lookers:覺得不OK你出錢贊助呀 奇怪了 有得看就偷笑了
→ lookers:除了批評 又付出過捨麼
推 hsinping:我也覺得這樣的廣告已經可以接受了
→ hsinping:畢竟電視台還是要存活...可以收看實況就很開心了
→ cheveux:也許球迷再多一些  未來會有幫助 這種是不是今天說
→ cheveux:明天就好了的事   除非上街抗議 不過這沒有台灣人的Style
推 hsu7902:倒不如兩台廣告時間分開，觀眾只要轉個台就好了
→ hababy:本來就不應該在比賽期間撥廣告,不要丟自己的臉
→ hababy:一直問人家做過什麼,完全沒意義
推 hashflying:本來就不應該？樓上你的見解挺好笑的
→ light531:為什麼老是有人要幫電視台說話
推 cru:我只能說 沒廣告 大家都沒得看...要人家出錢 又不准人廣告
→ cru:這不是為電視台講話.....不然請有錢的 出錢買下所有時段
→ cru:然後不要播廣告 就好啦...只會叫別人不要廣告...= =
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Adonisy (DHL真是個懶惰的運輸業~~) 看板: WorldCup
標題: Re: [文轉] 調查大家的意見，年代的廣告是否合理？
時間: Sun Jun 11 08:30:35 2006

※ 引述《ZZZZ0 (不靠近不遙遠)》之銘言：
: 所以說，年代是個很爛的電視台…
: 怎麼說？
: 它的思維還是活在以前的時代：廣告，就一定要撥出來！


    這是五洲的董事長,會盯著電視看,如果沒播出廣告,會打去電視台開罵

    所以,與其怪年代,不如一人一封信給吳董吧... XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.198.108

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Maninck (我是大天才^o^/) 看板: WorldCup
標題: Re: [文轉] 調查大家的意見，年代的廣告是否合理？
時間: Sun Jun 11 09:36:35 2006



上述有人提到說跟另一台的廣告時間錯開

我覺得這不太可能，因為撥廣告就是要人看

(雖然我都沒有在看只盯著右下角的小視窗)

如果跟其他台的錯開，想也知道，大家一定會轉台

那企業又怎麼會想要投資讓他來撥廣告呢？


至於用螢幕上某個角落固定放個logo或是在旁邊跑馬燈的方式來廣告

廣告效果可能不好，像我只知道旁邊有字在動至於寫什麼就不知道了

更不要說旁邊的logo了，有沒有放可能看完一場球我都沒看到

而且要是很多企業都要來放廣告，到時就看到螢幕四周都是logo

然後跑馬燈又在亂跑，看了就更煩了


我覺得子母畫面不錯啊！

不會像之前直接切掉連看都沒得看

現在至少還可以看到小點(球)在那飛

如果有人嫌小還可以用放大鏡來改善(雖然效果不怎麼樣)

不過他如果能用5:5或是5.1:4.9的比例來放子母畫面那就更好了


話說回來，我覺得年代主播一直說：門將用生命來保護球

聽起來還蠻........囧rz


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.86.82

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: q741326 (小莫撲) 看板: WorldCup
標題: Re: [文轉] 調查大家的意見，年代的廣告是否合理？
時間: Sun Jun 11 09:30:51 2006

好像不管奧運還是什麼大型的運動，
都可以看到五洲製藥強力打廣告，這個是從好幾年前就已經開始了。
(我記得，ｎ年前我們棒球拿銀牌的時候，就已經一直看到五洲製藥了。)
看來真的有一段很長的歷史@．@
他們真是財力雄厚，那麼貴的時段也可以買到。
而且還是瘋狂不停的放送。
不過，五洲的老闆應該滿意了吧！！
廣告就是要打知名度！
現在大家都知道他們家的產品了。
這個產品是五洲的，那個產品也是五洲的。
這就是他廣告的目的了。

目的達成了，也就心滿意足了。

下次可以建議。
既然要用子母畫面，
那就把廣告放在子畫面，球賽放在母畫面。
這樣應該抱怨聲就會小一點了吧！！
用電視看的人應該還沒有什麼感覺。
用網路看超級不清晰的
用子畫面根本就看不清楚。連球在哪都看不見。

也不要太責怪他們，台灣的電視台
很多都是靠廣告維生的吧！！
資金本來就不多，所以只好瘋狂的播廣告賺錢。
唉！不知道怎樣才能改善喔！@.@

--
█    █  ███┐┌◢█◣◢█◣┐ █┐  █┐
█    █  └█┌┘│██████│ █│  █│
████    █│  └◥████◤┘ █│  █│
█    █    █│    └◥██◤┘   █│  █│
█    █  ███┐    └◥◤┘     ◥██◤│
          └──┘      └┘       └───┘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.6.48
推 krajicek:應該反過來想，為何只有五洲會贊助體育賽事？
→ krajicek:是不是代表其他廠商都沒有意願呢？
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: krajicek (台灣是咱的寶貝) 看板: WorldCup
標題: Re: [文轉] 調查大家的意見，年代的廣告是否合理？
時間: Sun Jun 11 10:11:42 2006

※ 引述《q741326 (小莫撲)》之銘言：
: 好像不管奧運還是什麼大型的運動，
: 都可以看到五洲製藥強力打廣告，這個是從好幾年前就已經開始了。
: (我記得，ｎ年前我們棒球拿銀牌的時候，就已經一直看到五洲製藥了。)
: 看來真的有一段很長的歷史@．@
: 他們真是財力雄厚，那麼貴的時段也可以買到。
: 而且還是瘋狂不停的放送。
: 不過，五洲的老闆應該滿意了吧！！
: 廣告就是要打知名度！
: 現在大家都知道他們家的產品了。
: 這個產品是五洲的，那個產品也是五洲的。
: 這就是他廣告的目的了。
: 目的達成了，也就心滿意足了。

很多人都說五洲廣告壟斷所有體育賽事，看了覺得很煩。但是為何不
反過來想想，是不是只有五洲願意贊助體育賽事的關係，所以才這樣
子呢？

依照一般商業電視台來說，廣告商是越多越好，那代表進來的錢會更
多，所以不可能只將廣告賣給同一家企業獨佔而已。那麼五洲每逢大
型體育賽事，他們都有贊助，這是不是代表他們對體育節目的一種熱
忱呢？沒有人要強迫他們贊助啊！國內比他們有錢的企業主多的是，
但為何他們一塊錢都不拿出來呢？

國內體育風氣和環境真的不好，能夠有一個廠商願意對台灣體育做一
些投資，我覺得應該要多給予鼓勵，鼓勵他們能持之以恆繼續支持體
育節目才是。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.44.1
推 macefindu:http://0rz.net/2a1v5 阿根廷有六個電視台在轉播...Orz
推 HwaJet:說真的 台灣的足球人口有多少？大家心照吧！
推 hiho:五洲可不只贊助足球
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: CombatSniper (TNT) 看板: WorldCup
標題: Re: [文轉] 調查大家的意見，年代的廣告是否合理？
時間: Sun Jun 11 10:41:54 2006

其實可以拿類似的無暫停的運動來比較

像是F1 = =+
不過F1的廣告大多是放在賽前或賽後

企業主會去分別贊助每個分段的節目
像是Mobil 1 Moment(美孚一號時刻)
還有Petronas有獎徵答...等

足球的話可以弄個

(XX)賽前報導
(XX)中場分析
(XX)比賽最佳鏡頭...等

(美國人很樂的搞這種花樣)
(XX)-->品牌或產品名

--
衝吧 男孩

不要說我是菲律賓人 囧rz

http://www.wretch.com/album/hattonchiu

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.130.7.157
→ hababy:不要吵這種東西了吧
→ hababy:一點意義都沒有
→ hababy:你說的東西足球都有,只是年代沒做
推 Baternest:真懷疑你有看過F1嗎!? 衛視比賽中還不是照仕廣告
推 CombatSniper:= =a...如果把中場的廣告拿掉的話= =a
推 ASHDAC:衛視F1的廣告可多了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yuanpu (yuanpu) 看板: WorldCup
標題: Re: [文轉] 調查大家的意見，年代的廣告是否合理？
時間: Sun Jun 11 11:57:21 2006

※ 引述《sea6122 (曼聯~~~)》之銘言：
: 我也想說一說看法，
: 大家認為廣告很討厭，我也認為廣告很討厭，
: 但是98年世界盃時，華視說播廣告就播廣告，沒人能說話....
: 現在的情形，已經算是好太多了，不過跟世界上其他地區比較還是可笑了些，
: 但是只細想想，世界盃的權利金相當昂貴，
: 年代是商業電視台，沒有播廣告，實在無法回收，到最後也許就沒一台要播，
: 對於四年一次的"臨時球迷"來說是沒差，但是對真正的足球迷來說可是要命的。
: 如果有人曾經為了看台灣沒播的足球賽，弄一堆網路直播的程式工具，
: 還得麻煩的問問高手，哪一台有播，哪一台比較清楚，要怎樣才看得順，
: 還得忍受突然間的停頓或Lag....
: 或著是到處去問哪一間運動酒吧或餐廳有播，遇到大賽還要少受高額低消的剝削，
: 就會知道，打開電視就可以看足球是多麼簡單幸福的事....
: 我不想幫年代說話，我也希望要播廣告可以，兩台播得時間最好錯開，
: 但是，我最想說出的還是可以直接從電視上就看到足球真的很幸福....
: 有人說在台灣球迷很可憐，還要幫電視台想，其實話是沒錯，
: 但是更可憐的，則是世界各地都在看的比賽，你開電視卻是看到無限重播SBL，
: 以及東吵西吵的政論節目與八卦媒體....
: ps.裝衛星也是可以看啊，第一年碟子+一季套餐要好幾萬塊呢....
:    我是窮學生，實在裝不起它~~~
澄清一個觀念，裝日本BS Digital沒有想像中那麼貴，
120cm正焦碟子或90cm偏焦碟子+LNB約4000元，
Tuner約20000元有找，找中古的10000~15000元，
cable線材一定1000元以內能解決。
像世界杯這種大比賽NHK一定全程都有轉播，完全無廣告，
雖然說在日本，NHK是要付費，但並非強制，
沒付錢只是要忍受左下角有浮水印，
但這可以去找能用密技消掉浮水印的Tuner，所以不是大問題。
如果你真的想贊助NHK，你必須找個日本朋友，
用他的名義加入NHK，如果你表明你在台灣想付錢收看，
恭喜~你馬上會被鎖卡!!因為台灣不是他們合法收視地區!

至於WOWOW，小弟是有付費，每月2415yen，
但這台主要賣點是播高畫質電影，
足球我只看過有播西甲，而且不是高畫質的，
所以沒看西甲的可以不用申請。
---------------以上是BS Digital的----------------

sky perfecTV的話，一般稱為CS，重度足球迷才建議裝，
並依喜好選擇想要的套餐，每月約1890~4700yen。
但sky perfecTV是一般SD畫質，小弟沒興趣，
想看高畫質的人就不用裝了。
如果是110度CS的，我建議不用裝，
因為會被大陸同個角度的鑫諾衛星干擾，
收視狀況並不佳...
---------------以上是CS的----------------

所以想看世界杯轉播，裝BSD就可以了，
全部自己裝25000以下一定搞定，
也不用額外付費!!
不過裝了BSD後，你會花更多錢，因為...高畫質太迷人了!!
你會花更多錢買液晶或電漿電視，
花錢買硬碟錄影機.D-VHS.藍光錄影機，
還有一堆空白帶來錄節目!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.69.45
推 KeeperOf7Key:BSD也是不歸路XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sevenny (清水皓月) 看板: WorldCup
標題: Re: [文轉] 調查大家的意見，年代的廣告是否合理？
時間: Sun Jun 11 12:10:21 2006



我覺得啊
其實五洲製藥花那麼多錢

不如用贊助的方式
從頭到尾打一個MARK在螢幕某處
這樣對企業形象的提升更大



※ 引述《hashflying (世界逆 塔逆 皇帝正)》之銘言：
:   實在不想和你吵 但看你什麼都不懂真的是很可笑
:   基本上我絕對同意廣告會影響看球興致和樂趣
:   但今天你不是商人 你當然不懂得商人的看法
:   商人要幹嘛？賺錢啊！
:   年代為什麼要花大筆經費把台灣轉播權買下來
:   靠得就是販賣廣告收益啊
:   所有的媒體靠得的都是廣告在賺錢的耶 你懂不懂？
:   我不是版上一堆四年才出現一次的球迷
:   為什麼台灣媒體業會靠這種方式來賺錢？
:   就是因為知道台灣有一群人會固定在四年期就鎖定世界盃啊
:   這種換來的收視率有多高你懂嗎？
:   我四年賺這一次就夠了 四年後我再花錢買斷
:   反正我知道台灣就是有一群人喜歡跟世足潮
:   靠這群人拉抬的收視率 年代不知道可以賺進多少廣告費了
:   但今天並不是說有收視率就有錢賺耶
:   你以為年代靠著收視率可以去向新聞局要錢嗎？想太多！
:   另外就算廣告播出後引起對該公司的反感 也不會去買該公司的東西
:   但廣告商今天有錢買下這時段啊
:   真的有本事的話你大可以學Nokia之前買斷所有時段 這樣我就奉你為神！
:   所以就算這篇推文推到爆
:   轉給年代看 年代也不會鳥你的
:   今天年代該檢討的問題不是有沒有插入廣告
:   而是應該更改廣告的播放方式(之前版友就有提過一些方式了 自己爬)
:   再提一點 連美國的超級盃都會賣廣告了 你有什麼話好說的
: ※ 引述《AK46 (只要我手上有槍)》之銘言：
: : 懶得跟一些意見不同的人吵架，
: : 我想做一個調查，有看年代台轉播的人，
: : 如果你覺得年代的廣告會影響你看求得興致的，請推文。
: : 覺得廣告不影響你的，請噓文。
: : 謝謝大家，我會轉給年代電視台看的。

--

  既然未來有無限的可能性

  那何不勇敢的放手去飛??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.138.158.125
推 starmen:叫benq在歐洲贊助的一點零頭..拿來買在電視上面計分板..
→ starmen:就不要有廣告了...這樣應該很多人對benq好感度大增..
→ Gumpkan:不大可能要五洲這麼低調啦.. 他們這麼多產品要推
→ Gumpkan:而且吳董事長終於親自出馬啦!