其實我們在練一套功夫時
都是左右一起練的
一手攻擊, 另一手可能要維持平衡而往另一邊伸去
也有可能一手攻擊另一手防禦而向敵方逼近
例如一手持劍攻擊, 另一手可能就要捻劍訣
雖說不太了解劍訣是防禦, 攻擊還是維持平衡或讓什麼內力氣功運行的
但總之一定有它的功用, 否則何需要劍訣這玩意兒
如果是腳的話
那麼一腳攻擊另一腳可能就要扎好馬步以勉站不穩使不出力道
(我會提到腳是因為若心分二用能施於手, 為何不能施於腳呢 :p )
因此一套武功的一招必是同時含有左右手的動作
以掌法為例
若單掌即能發出降龍十八掌
那麼另一手何不防禦以收攻防合一之效 ??
或者何不雙掌齊發降龍十八掌而成另一招升級版的降龍十八掌取代原有招式 ??
在此若僅能單手發掌的我們辜且稱之為 " 尚未練成 " 或 " 學未出師 "
因此降龍十八掌的招式必是同時左右手都有動作的
既是左右手都有動作在
那麼左右互搏有何好處
我個人認為雙手互搏的精隨在於雙手同時搶攻或防禦
若以一個右手攻敵左手防禦的招式為例
如果你右手能攻敵之所必救(如獨孤九劍之攻敵所必救, 不防自防)
那麼何需浪費左手去防禦呢
不如左手使另一套攻擊的招式
若左手防不住對方的攻擊
那為何不右手也來幫忙防禦呢(或者你要兩敗俱傷那就另當別論)
因此在你能攻敵之所必救的情行下
使用雙手互搏則可收雙人合攻之效
在擋不住對方攻擊的情行下
使用雙手互搏則可收雙人防禦之效
若一人不會雙手互搏而學了兩套武功
那麼他就只會兩套武功
但若他會雙手互搏
則可心分二用, 一隻手可使兩套武功
兩隻手共有 4 種配法
因此不只學了兩套武功
但是, 威力或效用是不是 1 加 1 等於 2 呢 ??
就要看雙手同時使出的功夫與使用的人的功力了
若雙手招式的破綻能互補互相配合而減少
那麼就能 1 加 1 趨近於 2 甚或大於 2
若雙手的招式無法互相配合,
那麼就是破綻累加, 1 加 1 達不到 2 甚至還小於 1
還有
就是雙手互搏所能同時使出的招式也應該是有所限制的
以手不容易表達, 在此我以腳法說明
那就是一個人有可能同時左腳使出李小龍的腿法攻擊
而右腳使出凌波微步逃命嗎 ?
想像一下...那不身體分家了 :p
因此雙手互搏所能使出的武功並不能無所限制
並不能任意武功都能拿來雙手互搏
--
獨立蒼茫每悵然，恩仇一例付云煙，斷鴻零雁剩殘篇。
莫道萍蹤隨逝水，永存俠影在心田，此中心事倩誰傳。
調寄《浣溪沙》-- 梁羽生
--
※ Origin: 台大機械 [140.112.14.4] ◆ From: ccsun72.cc.ntu.edu.tw
--
Origin: 臺大機械站 (bbs2.me.ntu.edu.tw)