※ 引述《clonecd (癡漢)》之銘言：
: 怎樣才算是單口相聲呢?
: 錢一陣子看說唱二勢力
: 有一個會說中文擔任評審的黑人
: 一副自恃甚高的樣子說要表演單口相聲
: 好像大師要發功了一樣
: 結果不過是一個人上台講了個笑話(很冷)
: 如果把單口解釋成一個人 把相聲解釋成笑話
: 那不是每個人都會?
: 老外不過懂點皮毛就沒大沒小起來了!
貼了「劉寶瑞和他的單口相聲」給大家參考參考
這篇文章說的並不誇張，劉寶瑞的單口相聲確實達到「化」的境界
聽過他的單口，再聽別人的都覺得沒意思。
特別是傳統段子，劉寶瑞把這些段子都說「絕」了，
長篇單口相聲大概都是一些故事，故事本身就有趣味在，看演員如何表現
例如說馬三立和馬季的「吃水餃」（打油詩）表現方式差別很大
如果在去對照各版本的錄音，差異就更大了，
除去劇本的差別，演員的表現方式才是最重要的，劉寶瑞就是在這邊遠遠勝過其他人
相同的段子一比較，就分出功力高低了....
劉寶瑞的師父張壽臣單口說的也好，我只聽過「巧嘴媒婆」確實不錯
但是也就這一段，很難去評價他
吳兆南和魏龍豪兩位老先生也出過單口的錄音，確實是不怎麼樣....
大陸後來也有出一些時代性的單口相聲，例如「活烈士」....劇本本身就糟...
馬季的「宇宙牌香菸」非常成功，值得一看
馬三立的「八十一層樓」也不錯...不過要先忍耐老先生歲歲唸....最後還會覺得被騙.
到現在我也沒看見對「單口相聲」比較好的文字說明，在這種情況之下
只能用馮翊綱前一陣子一直在倡導的理論「只要他認為他在說單口相聲，
他就是在說單口相聲」這樣子誰都可以說單口
只是功力高下的差距很大很大很大就是了
--
我的FTP 140.112.213.141 以相聲為主題
icq 164430404
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.141