推 jemns:其實他們本來就是相聲劇.只是有的是老段子 61.228.111.54 10/01
※ 引述《Tribute (Tribute)》之銘言：
: ※ 引述《ckey (搖搖尾巴嘆口氣)》之銘言：
: : 請問是哪一個板壓？
: -----------------------------------------
: 某老師的自ｈｉｇｈ版。
: 問了有關老段子－官場鬥的問題，網路上也找了一些資料，去到
: 某老師自ｈｉｇｈ版，馬上被粉絲圍剿，說我不用功，等人給答案。
: 給了似是而非又不知所以然的答案，我自問我有努力找過ｇｏｏｇｌｅ
: 上的相關連結，還被版主刪文（不知原因）自此之後再也不想上去
: 看討論相聲的討論了，根本是歌功頌德某老師千秋萬載一統江湖。
: 另外，我對於南部場次回答一文也很不爽，大家都是領薪水的，
: 無法抽空前往，退而求其次購買”原版”（不是盜版）影音光碟，
: 也會被駡成不入流，現場才是王道。那麼我們之前買影音光碟支
: 持的人都是吃飽太閒嗎？原諒我態度不佳，只是對某老師的作風很不滿。
: 不過我還是會支持相聲作品啦
: ^_^
: Tribute
第一次發言請多包涵。
記得我開始接觸相聲的時候，是在『張飛要出來了別害怕』這部相聲。
一直到現在我還是認為這部在瓦舍中佔了前幾名的排名之一。
後來經過
(誰唬嚨我)
(大堂馬屁精)
這之前的我尚能接受。
(並不太熟)
(他怎麼那麼紅)
(東廠僅一位)
(蠢嗄揪疼)
從並不太熟開始，漸漸對瓦舍的相聲開始產生了懷疑。
蝴蝶與我開始走向比較誇張抽象的意識型態表達，甚至是東廠僅一位的黃士偉表演中。
感覺的他們正在從以前單純的相聲，想要致力於轉型於 "相聲劇"。
但從這些劇本中，原本有趣、輕鬆的感覺轉變成 "大聲嘶吼"、"劇情張力很低" 的方向。
甚至連髒話都出來了。
好奇之下有趣翻閱過馮老師的討論區。
意外覺得那地方可以算是很嚴謹的感覺。
若單就以 "喜不喜歡" 或 "想要發表一下意見 or 發問感想"來說，談到學術性的東西。
討論區、甚至是馮老師都喜歡 "先去找功課，找到功課再來跟我談論"。
要先找功課，這我當然非常贊成。
但問題是要怎麼樣去從文學中，找到自己想要的意見跟證據，然後跟他們說。
"其實我只想說你們最近的劇本實在是張力不夠，請多多加油"？
一般人並非從小研究相聲，甚至是鑽研書籍。
單就以文學、藝術性可是遠遠比不上馮老師，問題是觀眾感覺難看該怎麼辦？
還是要拿僅一位那套說法嗎？
"只要我認為我自己在說相聲，那我自己就是在說相聲了"
有一句話個人覺得很對。
"專業的東西當然要由專業的人來表演，可是你連外行人都看不下去了又想要談論什麼？"
小小意見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.94.246