Re: [閒聊]相聲有很嚴格的定義嗎

[bigred (幽默館)]

※ 引述《AdolphWolf (安靜的狼)》之銘言：
: 為城公益做點事！
: 剛剛看到同學的暱稱改為這樣，就跟他對話
: 「這一隻鳥的歌和毛的歌背一下」
: 「不會背= =」
: 「四個段子最喜歡這一段」
: 「最不像相聲的一段」
: 「~"~」
: 「相聲有很嚴格的定義嗎= =？」
: 然後我就有點頓，不知道該怎麼解釋了。
: 又碰到了這個  相聲如果是說話藝術，那要把相這個字往那兒擺？
「嚴格」...那我想是沒有，因為無論怎麼去定義，都不夠完整，
只能接受模糊的定義

畢竟「相聲」成為行業，也不過一百多年，而且在磕頭拜師的年代裡，
就有很多人不是磕頭拜師的也來說相聲，而且還紅了
在那個時代裡，觀眾認同就是全部，「正宗」也會回去模仿、學習

現在就更不用說了...

我寧可相信相聲是從說笑話發展起來的一種藝術

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.44.144
→ fivehundren:錯 相聲的發園地 其實是在補習班
→ cac:樓上是"托爾金是抄天堂的"症候群新案例XD
→ paleoworld:推二樓