推 WFSleek:如果這是你的看法 那就請噓吧 11/18 23:36
→ yaerse:別給創作者太多限制..你才會看到更多有趣的東西..:) 11/18 23:46
推 WFSleek:我永遠不會認為一個相聲表演出現色情跟髒話叫做有趣 11/18 23:49
→ WFSleek:立足點不同 恕我無法跟您討論下去 11/18 23:50
→ WFSleek:阿姆很了不起 羅百吉的歌也很多髒話 請問他們都算藝術? 11/18 23:51
→ WFSleek:瓦舍遠遠不夠格 11/18 23:51
→ yaerse:呵呵..我記得有一個文學獎得主就很推崇阿姆的歌..XD 11/18 23:57
→ yaerse:你若一直繞在瓦舍夠不夠格..那你就看不懂我所講的東西了.. 11/18 23:58
→ yaerse:我並沒有在討論瓦舍夠不夠格的問題..因為我只是戲劇新生. 11/18 23:59
→ yaerse:而只是就你對於創作者加入髒話這個創作..來陳述我的想法.. 11/18 23:59
推 WFSleek:你不懂我的意思 阿姆很了不起 就算有髒話也無損他的成就 11/19 00:01
→ WFSleek:不過有其他的創作者 整首歌一直在"過來吹喇叭 打開嘴巴" 11/19 00:02
→ WFSleek:這種東西算什麼屁藝術? 11/19 00:03
→ yaerse:既然你問到藝術..那我很想問您覺得什麼是藝術?? 11/19 00:03
→ WFSleek:相較於相聲 瓦舍從頭到尾都在"幹 肏 媽的" 11/19 00:03
→ WFSleek:相較於表彷 一個不經意的髒字都能讓人笑出來 11/19 00:03
→ WFSleek:一個讓人捧腹 一個只讓人錯愕 我..非常不喜歡瓦舍 11/19 00:04
→ WFSleek:我想我的意思夠清楚了 到此為止 11/19 00:04
→ yaerse:嗯嗯..您這樣子..就只能說瓦舍的創作風格不夠細膩.. 11/19 00:05
→ yaerse:但不等於髒話不能用於創作中嚕..:) 11/19 00:05
→ WFSleek:上面很多討論串都有提到 並且與以對比 此不贅述 11/19 00:06
推 debater114:推...好文 11/19 01:06
推 EdmundC:廢棄物可以成為藝術品,不代表所有廢棄物都是藝術品 11/19 04:19
→ EdmundC:再問一下..孔慶祥有不有名..而他的歌內容是啥? 11/19 04:23
推 EdmundC:文學推崇社會底層發出的聲音(他是嗎?),而不是推崇其形式 11/19 04:26
推 angelafly:推!!說的好!! 11/23 20:31