發信人: tyin.bbs@cis.nctu.edu.tw (咖啡貓的弟弟), 看板: Baseball
標 題: 日職--值得注意的新秀投手--大塚晶文
發信站: 交大資科_BBS (Wed Dec 10 13:37:24 1997)
轉信站: maxwell!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!cis_nctu
前言:
大塚晶文,右投,182cm/83kg,千葉人, 東海大畢業後, 進入社會球隊日本通運, 1996
選秀第2位近鐵入團.
在分析大塚今年的表現前, 先看看另外兩個投手的成績:
(1)
年 試 完 完 勝 敗 救 H 局 安 H 四 死 三 失 責 防
O
合 投 封 援 L 禦
度 D 打 R 球 球 振 分 失 率
95 62 0 0 3 2 3 29 74.0 37 6 26 1 94 19 16 1.95
(2)
年 試 完 完 勝 敗 救 H 局 安 H 四 死 三 失 責 防
O
合 投 封 援 L 禦
度 D 打 R 球 球 振 分 失 率
96 61 0 0 8 3 5 27 107.2 73 1 34 2 130 25 25 2.09
再來看 1997 年 大塚的成績:
年 試 完 完 勝 敗 救 H 局 安 H 四 死 三 失 責 防
O
合 投 封 援 L 禦
度 D 打 R 球 球 振 分 失 率
97 52 0 0 4 5 7 12 82.2 44 2 46 1 127 22 19 2.07
基本上這三個成績有相當程度的 match:
-- 非常好的 H/IP ratio(每局被安打數)
-- 非常好的 K/IP ratio(每局三振數, 即奪三振率)
-- terrific 防禦率
-- 非常好的 K/BB ratio(三振/保送比), 大塚在這個數字較差, 因為他
的保送多, 不過 接近 3:1的值 已經超過 2:1(一般公認合格的值)不少了.
-- (2) 和 大塚 都有理想的 HR/IP ratio(每多少局被打1支HR)
好了, 那(1) (2) 到底是誰呢?
對美國大聯盟統計資料有興趣的網友,
一看可能就會想到
(1) 是加州天使的 Troy Percival, 1995 年 美聯最佳 setup man
96 年底曾去日本打美日職棒明星賽
(2) 是紐約洋基的 Mariano Rivera,1996 年 美聯最佳 setup man
1996 洋基拿到總冠軍的重要功臣之一
想強調的是, 就統計資料上來說, 大塚晶文今年的表現和 1995 年的 Percival
和 1996 年的 Rivera 幾乎不相上下. 大塚較差的是他的保送和 Hold 場次,
但是 Hold 場次不多的原因是他沒有那麼多的機會. 光看大塚帳面上的成績
不會覺得他有特別出色(4勝5敗7救援), 但是大塚今年有相當多場在平手時上場,
能保持平手的均勢, 使球隊有逼和甚至求勝的機會. 近鐵今年在後半季有不少場
打到延長賽能打成平手甚至拿下勝利, 大塚扮演了相當重要的角色, 而這些並不是
能由幾勝幾敗幾救援或是防禦率所能完全顯示出來的.
投球:
大塚投球的 release point 高是他的特徵, 球路有可達 150 K 的 fastball,
算是他的 power pitch, 橫滑的 slider是他的另一項武器. 大塚無疑的是
strike-out 型投手, 不過 scout 認為他有可能會受害於被打太多HR, 這在他
的 rookie season 並沒有發生. scout同時認為他是球隊stopper的好材料.
大塚可以連續數天出場投球, 同時在這種情形下每天還有時可以投超過一局.
大塚的保送太多是事實,顯示 control 還有加強的空間, 不過因為他被打的安
打數實在是太少了, 蠻多機會他的保送並沒有造成傷害.
1997球季:
大塚在球季開始後一個多月昇上一軍,在第一個月 14場比賽裡維持1.33 的低防禦率,
well, 菜鳥總是要繳學費的, 大塚在 6/15 6/21 兩次出場嚐到了職業生涯最慘的
滋味, 眼睜睜看著自己的防禦率從1.33暴漲成超過三倍的 4.01, 大塚今年只被打了
2 支 HR, 可是這兩支偏偏是在同一場 (6/21) 比賽, 偏偏是被同一個人所修裡的
---- Nigel Wilson, 不過當天受害的近鐵投手不只是大塚, 因為 Wilson 當天連續
4 個打席, 打了 4 支 HR, 包括近鐵的王牌救援赤堀也給了一支, 大塚當天也只好
乖乖的承擔敗戰投手的責任了. 之後的大塚倒是如倒吃甘蔗, 往後 36 場出場只有
6 場有失分,不過他蠻運氣不好的, 這6場有3場他又承擔了敗投, anyway, 他在這
段期間的防禦率----1.24(8分責失 in 58 局), what would you expect more from
him?
大塚另一個值得注意的表現是在他出場的 52 場比賽中, 只有 3 場比賽他沒有
三振對手, 從季初開始連續 25 場大塚都有三振記錄, 這對一般的後援投手來講,
不是很容易的事, 因為有時候可能出來只要解決 3名打者, 甚至少於3名.(當然,大魔神
佐佐木例外) . 大塚在季初多次出場只投 2/3 局都能保持至少三振一人, 實屬不易.
未來:
前面提到的 Troy Percival, 1996 年成為 加州天使的終結者, 拿下36救援.
Mariano Rivera 在 1997年 當紐約洋基的 stopper 表現更佳, 成績是 6勝43救援,
防禦率 1.88. 這是否意謂著大塚晶文會是近鐵 1998 年的終結者呢? 如果赤堀轉任
先發或是受傷, 大塚是最理想人選. 如果赤堀繼續 closer 的任務, 由於近鐵另一名
重要的中繼投手佐野重樹手臂開刀, 可能會缺陣很長一段時間甚至 miss 整個 1998
球季, 大塚在 bullpen 的地位會更加重要. 大塚明年的薪水從今年的 1200萬 yen
調昇到明年的 3600萬 yen, 調幅高達 200%, 希望他明年有更好的表現.
後記:
附上大塚今年每場比賽的表現, 從一本書上整理出來的,
由於此書小錯誤不少, 我不能保證下面的 data 完全都是正確的,
不過我已經盡力撿查過一遍, 如果有誤, 煩請通知, 感激不盡.
另外是像這樣的 data, 在日本的 web site 我只看過橫濱和阪神兩隊有
人列出每場比賽的表現, 如果有網友知道有 web site 關於其他各隊的球員,
煩請通知, 感激不盡.
--Brother Kan
----------------------------------------------------------------------------
FDH -- 大榮 Lot -- 羅德 NH -- 日本火腿
Li -- 西武 Bw -- 歐力士
日 對 試 結 防 局 打 球 安 H 三 四 死 失 責 備
禦 者
期 手 合 果 率 數 數 數 打 R 振 球 球 分 失 註
5/13 FDH 1 0W0L0S 0.00 2.0 8 35 1 0 4 1 0 0 0
5/14 FDH 2 0W0L0S 3.38 0.2 3 11 1 0 1 0 0 1 1
5/15 FDH 3 0W0L0S 2.70 0.2 3 16 1 0 1 0 0 0 0 Hold
5/20 Lot 4 0W0L0S 4.15 1.0 4 14 0 0 1 1 0 1 1
5/21 Lot 5 1W0L0S 3.18 1.1 4 15 0 0 3 0 0 0 0 Win
5/23 FDH 6 1W0L0S 2.35 2.0 8 40 1 0 6 1 0 0 0 Hold
5/24 FDH 7 1W0L1S 2.16 0.2 2 8 0 0 1 0 0 0 0 Save
5/27 Lot 8 1W0L1S 2.00 0.2 2 9 0 0 1 0 0 0 0
6/1 Bw 9 1W0L1S 1.50 3.0 12 45 0 0 2 3 0 0 0
6/3 Li 10 1W0L1S 2.13 0.2 5 27 1 0 2 2 0 1 1
6/7 NH 11 1W0L1S 1.72 3.0 12 56 0 0 4 3 0 0 0 Hold
6/10 Li 12 1W0L1S 1.62 1.0 3 19 0 0 2 0 0 0 0
6/11 Li 13 1W0L1S 1.40 2.2 9 35 0 0 3 1 0 0 0 Hold
6/12 Li 14 1W1L1S 1.33 1.0 6 25 3 0 1 0 0 2 0 Lose
6/15 FDH 15 1W1L1S 2.78 2.1 15 60 2 0 3 6 1 5 4
6/21 NH 16 1W2L1S 4.01 2.0 11 56 4 2 3 2 0 4 4 Lose
6/26 Lot 17 1W2L1S 3.86 1.0 3 15 0 0 2 0 0 0 0
6/27 Li 18 1W2L1S 3.58 2.0 6 31 0 0 2 0 0 0 0
6/29 Li 19 1W2L1S 3.49 0.2 3 12 1 0 1 1 0 0 0
7/2 Lot 20 1W2L1S 3.41 0.2 3 14 0 0 2 1 0 0 0 Hold
7/9 Lot 21 1W2L2S 3.30 1.0 4 20 0 0 1 1 0 0 0 Save
7/10 Li 22 1W2L2S 3.23 0.2 2 15 0 0 1 0 0 0 0 Hold
7/15 Bw 23 1W2L3S 3.69 1.0 6 28 1 0 1 2 0 2 2 Save
7/19 Li 24 1W2L3S 3.55 1.1 6 26 0 0 3 2 0 0 0
7/20 Li 25 2W2L3S 3.25 3.0 11 42 2 0 4 1 0 0 0 Win
7/26 FDH 26 2W3L3S 3.47 0.1 4 22 2 0 0 1 0 1 1 Lose
7/28 FDH 27 2W4L3S 3.96 0.0 2 10 1 0 0 1 0 2 2 Lose
7/31 NH 28 3W4L3S 3.79 4.0 15 58 2 0 8 1 0 1 1 Win
8/1 Bw 29 3W4L3S 3.67 1.1 6 16 1 0 1 1 0 0 0
8/3 Bw 30 3W4L3S 3.50 2.0 7 32 1 0 3 1 0 0 0
8/7 Li 31 3W4L3S 3.35 2.0 7 28 1 0 4 0 0 0 0
8/10 FDH 32 3W4L4S 3.21 2.0 8 29 1 0 2 1 0 0 0 Save
8/14 Bw 33 3W4L5S 3.08 2.0 8 31 0 0 4 2 0 0 0 Save
8/15 Lot 34 3W4L6S 3.00 1.1 5 26 0 0 4 1 0 0 0 Save
8/17 Lot 35 3W4L6S 2.92 1.1 6 23 0 0 2 1 0 0 0 Hold
8/24 Lot 36 3W4L6S 2.82 2.0 8 30 1 0 4 1 0 0 0
8/26 Bw 37 3W4L6S 2.67 3.0 11 57 1 0 4 2 0 0 0
8/27 Bw 38 3W4L6S 2.62 1.0 4 20 1 0 1 0 0 0 0 Hold
8/29 FDH 39 3W4L6S 2.56 1.1 6 23 2 0 3 0 0 0 0 Hold
8/30 FDH 40 3W4L6S 2.67 1.0 7 28 1 0 2 2 0 1 1 Hold
8/31 FDH 41 3W4L6S 2.59 2.0 7 27 0 0 2 1 0 0 0
9/2 Lot 42 3W5L6S 2.64 2.0 8 36 2 0 2 0 0 1 1 Lose
9/6 NH 43 3W5L6S 2.53 3.0 11 39 2 0 4 0 0 0 0
9/7 NH 44 3W5L6S 2.48 1.1 5 11 1 0 1 0 0 0 0 Hold
9/9 Li 45 3W5L6S 2.40 2.1 7 30 0 0 5 0 0 0 0
9/10 Li 46 3W5L6S 2.33 2.0 6 21 0 0 3 0 0 0 0
9/11 Li 47 4W5L6S 2.30 1.0 3 15 1 0 0 1 0 0 0 Win
9/14 NH 48 4W5L7S 2.26 1.1 6 24 2 0 3 0 0 0 0 Save
9/20 Bw 49 4W5L7S 2.17 3.0 9 44 0 0 5 0 0 0 0 Hold
9/24 Li 50 4W5L7S 2.15 1.0 4 17 1 0 1 0 0 0 0
9/28 FDH 51 4W5L7S 2.09 2.0 9 42 2 0 2 1 0 0 0
10/4 Bw 52 4W5L7S 2.07 1.0 3 8 0 0 2 0 0 0 0
--------------------------------------------------------------------
試 結 防 局 打 球 安 H 三 四 死 失 責
禦 者
合 果 率 數 數 數 打 R 振 球 球 分 失
total 52 4W5L7S 2.07 82.2 333 1421 44 2 127 46 1 22 19
---------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: Johnson.m8.ntu.