推 conanhide:總而言之 別理他最好 220.139.132.148 02/06
→ conanhide:解釋得這麼詳細 會懂的人就是會懂 220.139.132.148 02/06
→ conanhide:他不懂 講再多也沒用 220.139.132.148 02/06
※ 引述《chance (邪魔外道)》之銘言：
: ※  引述《f016tw (還是最愛城島健司! )》之銘言：
: 你誤會我了
: 我不是說分不出球路犀利或是體力好壞
: 而是分不出中繼投手和後援條件上挑選的差別
: 請你看清楚文章再放炮
: 什麼觀念死咬著不放
: 我有放很多本來的觀念啊
: 大家認真回答
: 我也看的津津有味
: 什麼叫小白處理
: 難道沒把我當小白我還要謝謝嗎?
: 你看很多球
: 那你能把中繼投手像有些人一樣說的明白嗎?
本人不回答只是認為閣下的問題讓人不知從何回答起....
我沒有其他版友那麼有耐心寫萬言書回答這樣的問題
我本身在其他站討論的文章不會比這裡少....
再說..那麼多人講都還是降的結論在轉
我在這裡做無限迴圈的解釋也不會讓閣下觀念增進一點不是??
沒被當小白...您的確是該感激板上許多有耐心且專業的板友願意花時間跟您解釋
一路看下來..有多少人在跟閣下闡述中繼的重要?? 但閣下的回應呢???
"嗯~ 你說的有理"
"嗯~ 你說的很好"
最後
"可我還是覺得中繼不是很重要"
這不是無限迴圈是什麼??? 能提供的~ 大家已經佐證了很多資料了....
剩下的不就是閣下該從實際比賽中觀察比較自己觀念跟大家所說的差異性嗎???
: 我已經了解中繼投手的意義和重要性
: 也知道球隊為什麼要養這種原本看似多餘的投手
: 一個球季只投七十幾局的投手
: 我建議你這種只會放一張"多去看點比賽在問問題"的嘴
只會放一張嘴?? 呵呵~ 既沒放話也沒挑釁~ 給閣下一點良心建議也叫放一張嘴?
抱歉了~ 不知道這樣就叫放一張嘴呢.....
: 乾脆不要說 因為說了也沒有建設性
: 我還是不懂 而且還會討厭你
這句話用在閣下發言的問題上也同樣貼切吧?
不必把話說成一付要挑釁或是見笑轉生氣的樣子....
我會降建議你出發點並沒有惡意...只是希望聽別人講過以後您也能觀察後再來發表高論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.148.118
※ 編輯: f016tw 來自: 61.231.148.118 (02/06 06:20)