==> 在 shalue.bbs@Lions.twbbs.org (吼!百威女郎我最愛 的文章中提到:
> ※ 引述《moist.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (皓月清風)》之銘言：
> : 我對shalue所最不滿意的
> : 是在於這位仁兄顯然並不了解洋聯球團實際經營的情況與苦楚
> : 隨口就是一句"不懂職棒經營法則"
> : 然後被指責之後
> : 才匆匆忙忙的說要找一堆日促會或是其它網站上的文章來要我看?
> : 別的網站跟別的人我不認識 我不敢講
> : 別的球隊我不是很熟悉 我也不敢講
> : 你去日促會能找到一個自認比我更了解近鐵這支球隊與球團所有一切相關事務的人
> : 只要能找到一個有這本事的人 把id寫出來替你背書
> : 我在板上公開認錯道歉
> : 要是找不到 請你就不要再硬ㄠ鬼扯了
> : 這年頭連會看報剪報的也可以自詡為專家咧
> : 真是夠了！！
> 這位朋友,或許你說的都是OK的,但你不覺得你的發言有點激動嘛?
> 有話好說嘛!且你有看到我把話題圍繞在近鐵嘛(當然你覺得主角是近鐵,
> 但我不那麼想...)你不覺得我好像都是在講歐力士?
> 再說,我亦無以專家自許!亦沒有誇耀我是內行人(相對地,是否我去侵犯到常久
> 以來被以專家自許,而產生的保衛本能的你,這我就又不清楚了,純猜測)
> 只不過是就日本長久以來對職業運動的省思派,如正統屬地認同和公司名的假性
> 主義認同之間選邊站罷了
> 只不過是說說我對些許洋盟球隊的經營手法的不認同,當然我的用詞或許不好了
> 點,我可以道歉,但也沒必要好像要把別人批倒的樣子,我也拜讀過你在日促會的
> 文章啦,大大是屬於性格派的,我跟你吵不起來啦...就這點,我可以投降
> 還有,請問你是不是在日系公司上班,亦或傳播媒體的工作者?如果都不是,
> 又成天只會對於跟你意見相左的看法,只會在文字上鑽牛角尖,那麼你大可
> 來教教我們,"你認知的"日本職棒,又是如何?來教教我們這些二流的外行人
> 吧!連給別人判斷其他行文者的觀點的空間也沒有嘛???
> 這位朋友,看棒球不是用來比誰多懂,誰內不內行,外不外行的,更不是用來批鬥
> 用的,就BBS的立意而言就是用來交流用的,當然今天我如果言語不當,你可以好好
> 地跟我聊,沒必要氣成這樣吧?找我這種不愛好謾罵文的人,來激辯,你可能找錯
> 對象了,我只能這樣說嚕...^^
> P.S:請問為什麼你特別懂近鐵隊?能說明緣由嘛?那我倒是可以多跟你請益,這就
> 是我的個性,我是不會區分對方是否把我罵成垃圾就寄恨對方的那種人啦!!你要
> 繼續罵請便,但要多說點近鐵的野球經,我會恭教,就這樣,棒球其實是生活,不用
> 那麼嚴肅...總覺得,我在日本那邊看到的球迷討論,除了些許球隊的真的也是激動
> 派的,但大多數都滿有討論性為主的球迷
moist兄是支持熱愛近鐵十多年的老球迷
所以當你言語似乎有涉及近鐵不懂得經營類似的字眼
當然他會心中不服,雖然我不是近鐵迷,也不如moist兄熟稔
不過以近鐵耕耘那麼多年的職棒事業
"不懂職業運動經營和生存法則的球隊"如果冠在近鐵這隻球隊身上
實在難以讓人服氣.....我個人是對近鐵這幾年選秀補強策略覺得很不錯
--
我們在地上的大老闆,願散戶都尊你的趨勢為聖
願你的利多降臨,願你的股價扶搖直上如同衝到天上
我們每日的虧損,早日還給我們
免我們的債,如同我們還了別人債
不叫我們住進套房,救我們脫離苦海
因為斷頭,套牢,虧損,全歸散戶,直到永遠,阿們!!
--
* Post by rbi from 218-174-10-72.dynamic.hinet.net
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>