推 bird2000:哪我只能說你也太小看上原浩治了... 219.71.55.136 07/05
→ goliathplay1:請指出我哪邊分析有誤,謝謝 218.163.182.210 07/06
推 bird2000:好啊..晚上有空我再來跟你"分析分析" 219.71.55.136 07/06
無聊加上一篇
比較亞錦三先發的
松阪
1999亞錦對中華三安打好投
2000年奧運對韓國吞下致命的兩次敗投
上原
指叉犀利,但4-seam有時movement不足容易被擊出長打
和田
出手怪異左投,心臟大,控球精準
球質輕容易被擊出長打
這三個來看,松阪率先排定對上中華是正常的,另外一點就是
中華面對左投的問題,長島伯好像不很清楚這件事,又或者他
相信實力就是一切(完全信任陣中右投壓制力),當然可能性
後者大
另外一點就是賽程,日本必須穩穩先拿下兩勝; 1.怪異的變化球對於
變化球適應力差的的中國隊效用會比較大
2.韓國打者power十足,在低比分必須避免長打的情況
根據1. 上原的指叉對於什麼球都當速球揮的打者應該會很好用
2.兩者失投都容易被打長打,但是和田失投比較少,型態也比較怪異
當然我不是說上原控球差,而是相對性問題,和田即便是失投,
也有很多足以"掩飾"的特點
另外就是前面有板友說上原隊上中韓哪隊都能樂勝........
我只能說,你太小看韓國,也太看不起自己
棒球是圓的~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.33.56