推 souening:推 受教了 61.62.126.96 02/06
中繼投手和救援投手定位的問題，
在美國早就被討論過了。
這些年有些比較新潮流的專家（相對於東方而言）指出，
不應該強分「中繼投手」和「救援投手」的差異，
最好的投手應該在最需要的時候上場，
也就是說，
如果第七局或第八局時遭遇大危機又正好輪到對方中心打線時，
守護神也該在這時候出場鎮住大局，
不然要是被逆轉，
第九局再出來也搶不下救援成功了。
也因此在大聯盟有人提出乾脆廢除「救援成功」這個記錄，
因為在一場比賽裡面，
八局時差一分解決掉對方三四五棒，
跟九局時差三分解決掉對方六七八棒，
究竟哪一個比較像「救援成功」（非棒球定義）？
那一個貢獻比較大？
更何況救援成功數受到很多外來要素影響，
一個以打擊見長的球隊的救援投手上來救援的次數通常比較少。
受到這些觀念的影響，
目前大聯盟有部分球隊對於救援投手的用法和東方稍有不同。
（並非全部，畢竟大聯盟裡也有保守的監督...）
首先，
當球隊在主場出賽時，
只要八局結束時兩隊還是平手，
守護神就已經失去了拿下「救援成功」的機會，
所以九局上半就先換守護神上來，
儘量避免第九局、第十局上半的失分，
這樣球隊才能在最佳的援護下尋求再見勝利。
這一點，
目前幾乎已經是大聯盟球隊監督的共識。
其次，
守護神最好擁有投兩局的能力，
因為在第八局遇上中心打線的機會其實不比第九局低，
為了將資源作最妥善的運用，
讓守護神在第八局上場以面對中心打線是一種相對保險的作法，
然後再視投球數看看第九局是續投還是換第二優秀的後援投手上來。
第三，
當球隊在客場出賽，
並進入延長賽時，
因為只要對方一得分球賽就輸了，
所以儘快讓守護神先出來，
而不是放在最後面等著拿救援成功。
前面守不住，
後面也沒有救援成功可以拿了。
針對這些革命性的概念，
有很多新的戰術被提出，
最有名的就是放棄closer的作法。
前幾年有一個球隊（好像是紅襪？忘了），
就採用不固定closer制度，
他的目的是將後援投手一視同仁，
但以能力決定出場時機，
最危險（重要）的時候讓最好的投手上場處理，
而不是拘泥於「救援成功」這一個成績。
這看起來似乎是一個理想的戰術，
不過實行上卻遭遇了一些問題。
最大的問題就是後援投手無法掌握熱身的時機，
因為他們並不知道自己什麼時候會奉命上場！
這導致了整體的投球成績反而下滑，
而失去了原本預想的「資源最佳分配」功效。
還有一個問題，
就是球員在跟老闆談薪水時，
往往以帳面成績作考量，
在這場戰術下好的後援投手的「救援成功」會被壓縮，
反而不利於談薪。
這也是為何這種戰術並沒有風行起來的原因。
在投手的分工上，
其實還有一段很長的路要走。
觀念和戰術都是可以被質疑的，
也是有可能被更新的；
今天我們看起來理所當然的概念，
很有可能過了幾年就變成笑話。
不過在提出自己的想法之前，
還是要仔細想一想為什麼大家都不能接受你的想法啊.....
--
歡迎各位來到我----暗黑大陸之王Dasl‧Rack的宮殿。
這裡沒有希望、光明，
只有恐懼、死亡和黑暗。
http://plog.gogobaseball.idv.tw/23
只要您付出一點靈魂的代價，
潘朵拉之箱將馬上為您開啟。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.41.104
※ 編輯: calsdark 來自: 61.224.41.104 (02/06 16:21)