Re: [討論] 日本隊賽程

[mankit (肥杰)]

看到討論就覺得越來越偏題了
變成了純粹在帳面上比較誰強誰弱
只能說大家都是在紙上談兵
沒有所謂絕對的對錯
都是通過以往的經驗和數據在做個人的分析
所以說是個人主觀意見和想法(應該沒有人異議吧?)

正因為個人的意見
有分歧和差異應該很正常
大概沒有強迫別人接受自己見解的道理吧?
如果是只有唯一的真理
那要別人接受或許還可以說得通
(其實世界上大概沒有這種唯一的真理吧?
即便有,別人也不一定會接受)
何況這種討論(我認為啦)本來就沒有所謂的標準答案
對於別人的意見大肆批評
然後說自己才是正確的
可能有點過份吧?

我想說的是
大家說的都有道理
每個人都有其個人獨特的見解
應該彼此互相尊重吧
沒有必要因為別人的見解和自己不同就動氣吧?
(從討論串中看到火氣越來越大)

很多板上的討論有時候因為意見分歧就會爆發筆戰
我覺得很沒必要
有些很微不足道的事情會小事化大
很多時候都只是雙方的意氣之爭
最後其實雙方都是輸家(浪費大量精神得不到甚麼實質結果,還死了一堆腦細胞 >__<)
這種本末倒置的行徑
動不動罵人小白(不是說貴板啦,有些板)
我覺得是沒品啦

我想雖說ptt只是一個論壇
但也應該為自己的言行負責吧?
用冷靜客觀的態度對待討論串
大概不是太困難吧?
心情不好想罵人就到hate版吧
有時候在待人接物時也應該體諒別人的感受
嘗試逆地而處
從別人的出發點看待事物
可能會有不一樣的認知吧

────────────────以下是個人主觀意見──────────────

對於討論串的意見
正如前言
大家都說得很有道理
可是我最讚成的卻是 球是圓的
一天球沒打
誰又能斷言誰勝誰負呢？

正如討論哪個投手比較厲害
光從往績有多少勝、防禦率多少等數據討論是沒有實際意義的
前面版友所探討的只是可能性
並非必然性
松板速球較快、上原控球較穩、和田投球較詭異(不會形容?!)
也只是從數據和經驗上的分析
並不代表他們上場的表現就如我們預期一樣
畢竟還有當天狀態和其他不明朗因素存在

同理派誰對哪支球隊勝算比較高
也只是理論分析而已
從統計上來講
就是達到顯著
但卻並非是必然
就像吸菸會導致患癌症機率較高
但並非肯定致癌

講這麼多是因為有版友認為用上原對韓國可以樂勝
我覺得有點武斷
雖說我也認為上原應該可以(自我感覺)獲勝
但就此說樂勝可能有點過於樂觀吧?
我覺得韓國和中華隊都被小看了
這大概是因為日本在亞錦賽全勝而事後諸葛吧?

在亞錦賽前雖說日本發出全勝宣言
但總不至於說可以樂勝吧?
如果日本有了這種自大的心態
說不定會爆冷輸掉呢?

其實整個比賽日本發揮只是一般而已
投手雖然表現出色
但野手打擊表現只是普普通通

對中國是到後段才有所表現
(是因為中國後援太弱
中繼有一個速球才140左右的就壓制住了日本好幾局
忘了名字,好像已經是中國最快的投手了 >_<)

對中華是靠腳程拖垮了內野手備
其實葉君璋那個高飛球沒被接殺
勝負還很難預料
(當時一二壘有人兩出局
本來看上去是支二壘安打
誰知被美技接殺了)
連長島也承認那球是一個關鍵球

對韓國火力也沒有發揮
才得兩分
也是靠投手和守備獲勝(我覺得中華隊守備的問題比打擊更嚴重)
所以說日本獲勝並非十分輕鬆
版友們對日本隊的實力有點高估啦
雖說是很強沒錯
但臨場發揮更重要
畢竟奧運和職棒不一樣
一場發揮不好可以是很致命的

所以說中華隊也不是沒有機會的(是否有點過於樂觀呢?)
就像02亞運一樣
預賽被日韓打爆
但準決賽逆轉勝日本
對韓國一分惜敗(被韓國婊了)
臨場表現更為重要啊

感覺中華隊慘敗給日本隊後自我評價很低
我覺得有點妄自菲薄了
好像寧可對日韓兩場一分惜敗出不了線(上屇亞錦賽)
也比嬴了韓國輸日本(輸太多)要好
這種心態怪怪的
畢竟中華奮戰逆戰擊敗了韓國
媒體就只會針對日本那場講個不停
還有就是陳致遠變了K金戰士
(現在還在網路討論奧運會吃幾K,還打賭溜鳥呢!
真不知道這些人在想甚麼)
好像打得好是應該的
沒有甚麼鼓勵
打不好就落井下石、大肆批評
這是甚麼心態啊?

不論怎樣
我還是支持中華隊(雖然古巴日本比較強,甚至加拿大澳洲)
自己球隊也不支持
還支持誰?

以上就是小弟的一些意見啦
歡迎大家指正批評(當然是理性的,不是情緒性的)

打了這麼久好累
先休息一下啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.252.142
推 goliathplay1:我跟你想的一樣^^
推 rodion:講的很唯婉也很有道理....
推 fdy:對阿...不打怎麼知道結果...不然陣容排一넠
→ fdy:排直接頒獎好了