→ arthurpu:我推!!!! 推 218.166.76.129 05/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: arthurpu (還我帥帥拳) 看板: YLclub
標題: Re: 請聽我說一句
時間: Fri May 2 23:08:44 2003
※ 引述《andrew43 (我最愛狗了！)》之銘言：
: 今天通識課和老師討論起這次sars垃圾要倒在雲林的問題
: 老師給我的資訊是....
: 早在sars發生之前，和平醫院早就和該焚化場有合約了
: 也就是說
: 本來和平醫院的垃圾就是拿到元長去燒
: 所以....說實在的....我們在爭什麼？
我想合約是之前訂定的
就算合約中說明元長焚化爐與和平醫院真的有合作
但也絕對不是針對帶有病毒的廢棄物處理問題吧
所以我覺得不可以說有合約在先
就代表我們的抗爭是不理性的
因為我們接受普通廢棄物的處理
但是現在狀況明顯不同吧
我覺得藍姊那篇寫的很好
她的觀點才是真正替雲林鄉親著想
如果我們僅靠著一份合約
就必須全盤接受
連廢棄物是最令人聞之喪膽的病毒
我們也沒有抗爭的餘地的話
這才是雲林人的生活福利在官樣文章下被徹底犧牲吧
所以老話一句
廢棄物是一定要處理
合約當然我們也不能否定它
但是在這非常時期
台北市衛生單位應該和雲林縣衛生單位一同商討
研擬出更確切的處理方式
今天元長鄉民會抗爭
就是因為這個東西有"毒"!!!!!!!!
如果這個問題無法讓雲林鄉民安心
哪怕是和平醫院跟元長有再久的合約
哪怕今天不是雲林縣而是其他地區的焚化爐
我相信焚化爐所在地的居民一定會抗爭到底
뤊
: 我覺得要怪就怪雲林太窮、雲林立委是垃圾、或是陳水扁不是雲林人....
: ....說得有點激烈，但是平心而論，請大家指教
這位版友出發點很好
立意良善
但是從那位老師的觀點與評論而言
缺乏人道的思考與關懷
更試圖以合約來粉飾人民對SARS的恐慌
這樣的做法雖然比不上大陸官方試圖隱瞞病情的罪過
但是可能造成的後果與傷害是不容小覷的
雲林人不會不講道理
既然要用法規條文來作為依據
那就請雙方衛生單位好好提出有關雲林地區疫情管控
防治措施以及完善的消毒策略
提出"因時制異"的應變措施
這才是正確的危機處理方式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.76.129
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: andrew43 (我最愛狗了！) 看板: YLclub
標題: Re: 請聽我說一句
時間: Fri May 2 23:40:59 2003
※ 引述《arthurpu (還我帥帥拳)》之銘言：
: 我想合約是之前訂定的
: 就算合約中說明元長焚化爐與和平醫院真的有合作
: 但也絕對不是針對帶有病毒的廢棄物處理問題吧
: 所以我覺得不可以說有合約在先
: 就代表我們的抗爭是不理性的
: 因為我們接受普通廢棄物的處理
: 但是現在狀況明顯不同吧
: 我覺得藍姊那篇寫的很好
: 她的觀點才是真正替雲林鄉親著想
: 如果我們僅靠著一份合約
: 就必須全盤接受
: 連廢棄物是最令人聞之喪膽的病毒
: 我們也沒有抗爭的餘地的話
: 這才是雲林人的生活福利在官樣文章下被徹底犧牲吧
: 所以老話一句
: 廢棄物是一定要處理
: 合約當然我們也不能否定它
: 但是在這非常時期
: 台北市衛生單位應該和雲林縣衛生單位一同商討
: 研擬出更確切的處理方式
: 今天元長鄉民會抗爭
: 就是因為這個東西有"毒"!!!!!!!!
: 如果這個問題無法讓雲林鄉民安心
: 哪怕是和平醫院跟元長有再久的合約
: 哪怕今天不是雲林縣而是其他地區的焚化爐
: 我相信焚化爐所在地的居民一定會抗爭到底
: 뤊我的想法是這樣子的
醫事廢棄物和一般的廢棄物在處理上本來就完全不同
一般來說，醫事廢棄物的處理本來就要能夠完完全全隔離與外界的接觸
不單單是sars，任何醫事廢棄物處理的標準都要非常嚴格
我相信，比sars傳染能力還強的疾病還有很多，死亡率比sars高的疾病也還有很多
既然如此，在sars之前，那些醫事廢棄物的處理如果都很妥當，那sars也不會是問題
我的感覺是這樣的
我們要抗爭的應該是，在處理的過程是不是有任何瑕疵，而可能影響居民健康
可是，之前抗爭的出發點似乎不是如此，卻像是小孩子耍賴一樣
我知道，事情發生大家都很無奈，必竟在理字上，合約就是這樣子寫了
: 這位版友出發點很好
: 立意良善
: 但是從那位老師的觀點與評論而言
: 缺乏人道的思考與關懷
: 更試圖以合約來粉飾人民對SARS的恐慌
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
對不起....這句我不太懂，可以請你解說一下?
: 這樣的做法雖然比不上大陸官方試圖隱瞞病情的罪過
: 但是可能造成的後果與傷害是不容小覷的
: 雲林人不會不講道理
: 既然要用法規條文來作為依據
: 那就請雙方衛生單位好好提出有關雲林地區疫情管控
: 防治措施以及完善的消毒策略
: 提出"因時制異"的應變措施
: 這才是正確的危機處理方式
讚同你的看法
我也想到另一件事
誰出錢做雲林的防疫?
中央出....不太可能....我們的立委比較不關心我們...
地方出....不太可能....雲林沒錢
@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.221.29.201
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BlueEternity (從這一秒 快樂最重要) 看板: YLclub
標題: Re: 請聽我說一句
時間: Fri May 2 23:57:54 2003
我有一個小提議
不知各位覺得如何
我知道大家都是為自己地方鄉親好
對醫療焚化事件都很憤怒
不過既然我們沒有什麼可以上達天聽的方法
與其在這越看越憤怒 越想越不平
到不如靜觀其中央及地方政府的因應辦法
我是這麼認為啦
所以就先停止這話題吧
等有進一步進展在說
--
因為我一直覺的會有吵起來的時候...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.64.248.124
→ arthurpu:我贊成停止這議題 政府聽不到我們的聲音 推 218.166.76.129 05/03
→ arthurpu:吵起來是不會啦 身為版主是不會知法犯法的 推 218.166.76.129 05/03
→ andrew43:好 推 210.202.161.44 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: CAMILLECHOU (天啊！我怕死了！) 看板: YLclub
標題: Re: 請聽我說一句
時間: Sat May 3 00:01:29 2003
※ 引述《BlueEternity (從這一秒 快樂最重要)》之銘言：
: 我有一個小提議
: 不知各位覺得如何
: 我知道大家都是為自己地方鄉親好
: 對醫療焚化事件都很憤怒
: 不過既然我們沒有什麼可以上達天聽的方法
: 與其在這越看越憤怒 越想越不平
: 到不如靜觀其中央及地方政府的因應辦法
: 我是這麼認為啦
: 所以就先停止這話題吧
: 等有進一步進展在說
其實我實在是對這件事情不甚了解
我只知道要把和平的廢棄物運來元長
什麼合約內容還什麼其他的
我都不太知道
所以我都不能說什麼
只能在這裡po冷笑話 真是太慚愧了 @@~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.21.235.16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: arthurpu (還我帥帥拳) 看板: YLclub
標題: Re: 請聽我說一句
時間: Sat May 3 00:32:12 2003
: : 這位版友出發點很好
: : 立意良善
: : 但是從那位老師的觀點與評論而言
: : 缺乏人道的思考與關懷
: : 更試圖以合約來粉飾人民對SARS的恐慌
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 對不起....這句我不太懂，可以請你解說一下
希望這是最後一次我對這篇文章的發言了
我覺得今天我會站出來抗爭
所持的立場
就是到底政府能不能安全的處理廢棄物
就像你說的
或許SARS不是最毒的
其他可怕的病毒還有很多
但是我關心的是今天SARS引起那麼大的風波
不管他危險性多高
政府方面是一定要讓人民受到保障的
我如果要抗爭
也是為了人民的權益而爭
我不知道元長鄉的抗爭究竟意圖為合
如果他們真的只是一種義氣之爭
那我當然非常不贊同這種造成社會動盪的行為啊
只是....
畢竟鄉民們對於SARS真的一無所知吧
如今納麼多廢棄物又帶有SARS
他們絕對會恐懼吧
雖然義氣之爭是不好的
但是政府不能說因為有合約在先
就說把廢棄物運進去是合理的
因為民眾的恐懼也是人之常情啊
以管理的角度來看
人民會抗爭反彈
一定是反映出政府在辦事態度或效率上有某程度的失當
不見得完全是人民的過失
所以這位版友說元長鄉民的抗爭似乎不是如此
我覺得您似乎更應該提出合理的解釋
您是從何得知他們的抗爭都並非理性呢
就像我說過的
我不知道鄉民的出發點為何
或許我會同情他們
或許他們的心態並不是百分百正確
但是政府沒有提出合理手段也是事實
之前的合約是不能安撫現在的人心的
所以我覺得要嘛就提出更好的方法
不要用合約來說服鄉民這次行動的合理化
因為合不合理已經是其次
鄉民對於自己居住環境的安全受到威脅
才是政府應該認真處理的方向
所以我說
恐懼是無法用合約來隱藏的
: 讚同你的看法
: 我也想到另一件事
: 誰出錢做雲林的防疫?
: 中央出....不太可能....我們的立委比較不關心我們...
: 地方出....不太可能....雲林沒錢
: @@
雲林縣真的沒錢啦
我們的立委也的確不夠爭氣
才會在這種關鍵時刻發生這種衝突
如果我們也出個高金素梅
我相信這件事會很快盡入行政院或立法院備案
就像核廢料處理一樣
要說法令
核廢料的規定又起會比醫療廢棄物寬鬆呢
也是因為政府的處理不蕩引起紛爭的呀
唉~~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.76.129